Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Nvidia e AMD preparano processori ARM per i Pc con Windows
Visto il successo della mossa di Apple, anche Microsoft ora vuole sganciarsi da Intel.


 

 

Segnala un refuso

[zeross]

I microprocessori ARM, per la loro architettura, sono molto parsimoniosi nel consumo di energia, riescono ad essere maggiormente economici nella realizzazione per l'ovvio motivo che necessitano di un numero minore di transistor, e producono quindi meno calore.
Questo li rende idonei ad essere usati su Tablet e Smartphone, che sono oramai il nucleo degli affari di Apple, che ha lasciato i computer in un angolo dimenticato ed i server in un armadio ben chiuso .

Al contrario i processori ARM, mancano della potenza di calcolo necessaria per i compiti server, per far girare in maniera professionale i programmi di CAD, CAM, Database, fotoritocco alla Photoshop, impaginazione alla Quark Express, programmi di gestione di macchinari utensili, medici diagnostici, navigazione, simulazione, oltre che per i videogiochi.
Gli unici videogiochi che possono andare con ARM sono i platform o gli RTS non particolarmente spinti, che appunto si usano su Tablet e Smartphone.


In questo caso Microsoft, che non produce più smartphone, e che non sembra intenzionata a produrne di nuovi, non farebbe la follia di migrare tutta la sua produzione di Windows verso un settore, come quello dei subnotebook, che fino ad oggi si e rivelato perdente dal lato economico e privo di interese presso l'utenza.

Utenza che anche verso i Chromebook si e dimostrata particolarmente gelida.


Ed oltre i subnotebook, netbook, big tablet, e tutto quello che volete, pensate che in casa Microsoft vogliano suicidare Windows per server , workstation e pc prosumer e gamer solo per inseguire Apple?


Apple è una azienda che punta sul telefoni e dispositivi mobili, per cui la durata delle batterie ed il calore dissipato (male) ha la priorità sulla potenza computazionale della macchina.

Al contrario, i processori Intel ed AMD, privati della circuiteria x86, potranno incrementare la potenza di calcolo (oppure liberando lo spazio e semplificando il disegno ridurre i consumi elettrici e dissipazione di calore) rendendoli ancora più utili per gli scopi elencati sopra.

In base a questa disamina non vedo logici motivi per cui Microsoft dovrebbe passare Windows in toto ad ARM, a meno che non voglia incentivare l'uso di Linux su PC Intel.....

[Gladiator]

@zeross

Bella l'ultima considerazione ma mi sembra più ironica che realistica... o sbaglio?

[Homer S.]

Basta leggere qui: Windows può eseguire codice x64 su ARM in modalità emulata, ma per sfruttare il processore al meglio serve un recoding in formato nativo. Sarà quindi cruciale per loro capire quanto lento od inefficiente sarà il primo approccio in rapporto ai costi per virare l'intero parco utenti sul secondo.

[Gladiator]

In realtà io mi riferivo a questa considerazione di zeross che mi sembrava più ironica che realistica...

[zeross]

[Homer S.]