Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
francescodue Dio minore
Registrato: 26/09/08 10:00 Messaggi: 551
|
Inviato: 26 Set 2023 21:54 Oggetto: |
|
|
Se i minireattori nucleari sono davvero allo stato di prototipo allora mi sono perso qualcosa.
Ma soprattutto mi sorprende che i governi in generale, dai più importanti a quelli dimenticati da tutti, non li stiano spingendo.
Forse c'è sotto qualcosa che non so? |
|
Top |
|
|
{Marco} Ospite
|
Inviato: 27 Set 2023 06:41 Oggetto: |
|
|
Ma che bello schifo. Ma una volta MS non si proclamava un'azienda green ? |
|
Top |
|
|
{ClaudioG} Ospite
|
Inviato: 27 Set 2023 07:20 Oggetto: |
|
|
Già, pure a me sembra strana la cosa. Stanno costruendo enormi reattori del peso di tonnellate, e che costano svariati miliardi, e ora questi se escono coi minireattori, come se la fusione fosse ormai raggiunta e fruibile... |
|
Top |
|
|
{Ulissio} Ospite
|
Inviato: 27 Set 2023 10:33 Oggetto: |
|
|
Ma molti sottomarini e portaerei USA, e non solo, non sono già alimentate da energia nucleare? Quindi immagino micro-reattori. Oppure no? |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 27 Set 2023 10:50 Oggetto: |
|
|
francescodue ha scritto: | Forse c'è sotto qualcosa che non so? |
Ti svelo il mistero, il nucleare NON PORTA VOTI, perché è estremamente diffusa la convinzione errata che sia una tecnologia pericolosa e inquinante.
Nessun politico si azzarderà mai ad aprire al nucleare finché il pubblico non inizierà a richiederlo: a questo punto sarà una gara a chi prometterà di nuclearizzare, di più, e subito, e tutto, persino i monopattini. |
|
Top |
|
|
gqn77 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 05/07/05 23:35 Messaggi: 164
|
Inviato: 27 Set 2023 10:50 Oggetto: |
|
|
francescodue ha scritto: | Se i minireattori nucleari sono davvero allo stato di prototipo allora mi sono perso qualcosa.
Ma soprattutto mi sorprende che i governi in generale, dai più importanti a quelli dimenticati da tutti, non li stiano spingendo.
Forse c'è sotto qualcosa che non so? |
I minireattorio nucleari erano appannaggio dei militari e dei russi che li hanno svilupapti e abbandonati 30 anni fa.
Quello che si sta cercando di fare oggi è ingegnerizzare questi sistemi in modo da essere facilmente gestibili e con fattori di sicurezza da ingegneria civile.
Quello che c'è sotto riguarda la politica sul nucleare. I minireattori sarebbero l'uovo di colombo. Niente più NIMBY dato che più o meno tutti ne avrebbero uno vicino, facilmente scalabili, velocemente installabili. Ma ovvio, chi li installa avrebbe margini di guadagno minore rispetto alle grosse centrali che fanno paura. |
|
Top |
|
|
{atame} Ospite
|
Inviato: 27 Set 2023 13:42 Oggetto: |
|
|
Microsoft ha portato i datacenter sott'acqua per raffreddarli meglio e gratis, potrebbero quindi usare centrali a gradiente termico, non inquinanti e nemmeno impattanti sul paesaggio, senza problemi.
Inoltre c'è la questione africana e russa che stanno facendo schizzare il prezzo dell'uranio.
Quindi o è una mossa di marketing, oppure è una mossa politica.
Anche perché nemmeno negli Usa un privato può alimentarsi con il nucleare autoprodotto. |
|
Top |
|
|
ok_cian Semidio
Registrato: 11/08/15 17:28 Messaggi: 366
|
Inviato: 30 Set 2023 17:22 Oggetto: |
|
|
@{atame}
Citazione: | potrebbero quindi usare centrali a gradiente termico, non inquinanti e nemmeno impattanti sul paesaggio, senza problemi. |
Non è detto che fonti rinnovabili possano dare l'output richiesto.
Io ipotizzo quindi che intendano riutilizzare qualche reattore di qualche portaerei in disuso. Perché non basta alimentare: poi c'è anche da raffreddare, il che significa che il posto migliore è in acqua.
Diciamo una nave con un circuito di raffreddamento ad acqua nella stiva dove c'è il datacenter, tipo le rigassificatrici che liquefano il gpl.
Con in più trapiantato il reattore di qualche portaerei.
Vantaggi:
1) costa relativamente poco
2) l'uomo della strada è tranquillo perché eventuali incidenti sarebbero lontani da casa sua e poi il reattore era già in acqua con la portaerei, perciò "non cambia nulla"
3) il tutto si può portare in acque internazionali dove non c'è il governo di turno che chiede tasse e impone obblighi, come ad esempio norme di sicurezza per i lavoratori che obblighino la turnazione per ridurre la radioattività accumulata. |
|
Top |
|
|
ok_cian Semidio
Registrato: 11/08/15 17:28 Messaggi: 366
|
Inviato: 30 Set 2023 17:29 Oggetto: |
|
|
{Marco} ha scritto: | Ma che bello schifo. Ma una volta MS non si proclamava un'azienda green ? |
Temo che per "green" intendano il colore dei dollari... |
|
Top |
|
|
zeross Moderatore Software e Programmazione
Registrato: 19/11/08 11:04 Messaggi: 6305 Residenza: Atlantica
|
Inviato: 30 Set 2023 21:02 Oggetto: |
|
|
Da anni stanno studiando come ingegnerizzare civilmente i i mini reattori nucleari studiati per usi spaziali e militari ma ogni volta si scontrano contro lo scoglio insormontabile del costo di sicurezza necesario che non li rende economici e che non puoi eliminare pena disastri a ripetizione. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12861 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 07 Ott 2023 17:04 Oggetto: |
|
|
{Ulissio} ha scritto: | Ma molti sottomarini e portaerei USA, e non solo, non sono già alimentate da energia nucleare? Quindi immagino micro-reattori. Oppure no? |
I reattori nucleari di una portaerei non sono propriamente dei micro reattori. |
|
Top |
|
|
|