Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Hanno arruolato Metalhead!
Cassandra Crossing/ La visione di un “inarrestabile” parente militare di Metalhead che emerge dalle acque disturba anche voi?


 

 

Segnala un refuso

[{UtenteAnonimo}]

Mmm non riesco a capire, da ciò che leggo sul sito del produttore mi sembra di capire che di per sé il drone non è armato. Viene utilizzato come supporto/ricognitore?

[gomez]

[lemorlenny]

Finche non avranno batterie RTG non sono un problema, basta aspettare.

[zeross]

Gli amanti di fantascienza ( più star wars guerra dei cloni che terminator) sono rimasti affascinati dagli eserciti sterminati di robot sterminatori, ma come invece argutamente riusci ad intuire l'autore giapponese Tatsuo Yoshida nella sua opera fantascientifica Kyashan nel 1973, anche un esercito di robot deve sottostare alle tremende leggi della logistica:
TUTTO SI ROMPE E TUTTO DEVE ESSERE AGGIUSTATO CON MATERIALI NUOVI ALTRIMENTI CONTINUERÀ A ROMPERSI.

Infatti in quell'opera, nel proseguo della trama, arrivano ad un punto che i robot non sono più in grado di approvvigionarsi di nuove materie prime per costruire nuovi soldati ed iniziano a rompere e disassemblare quelli più vecchi per riparare quelli più nuovi.

E vero che si possono delineare scenari di guerra in cui puoi utilizzare strumenti bellici radioguidati oppure autoguidati.
Durante la seconda guerra mondiale i tedeschi utilizzavano un piccolo trattorino radioguidato carico di esplosivo per distruggere le posizioni fortificate dei sovietici.

Voi direte il trattorino Goliath non è paragonabile a metalhead, che più moderno prestante e via dicendo, ma questi discorsi sono avulsi dalla realtà della guerra.

Nella guerra l'obiettivo è portare l'avversario a cedere o con la resa o con una trattativa.

Per ottenere questo risultato esistono due grandi scuole di pensiero.
Il confronto basato sul logoramento oppure lo scontro rapido.

E ovvio che in uno scontro di logoramento l'usura meccanica sia fondamentale, ed un ipotetico esercito alla terminator non potrebbe alla lunga vincere un simile tipo di guerra.
Per aggirare questo problema hanno usato il trucco della guerra nucleare, ma chiunque non sia proprio infantile saprà bene che non tutte le aree della terra sono raggiungibili dagli ICBM, quindi basta avere un minimo di nozioni di geostrategia per capire che alcuni stati e molte aree rimarrebbero indenni alla catastrofe nucleare ( con somma tristezza dei fn di Ken il Guerriero) per cui una IA anche se dotata di un esercito iniziale di macchine belliche, non potrebbe mai vincere una guerra planetaria senza una catena logistica, che estrae materie prime, le lavora ed ottiene prodotti finiti; catena logistica che ha provveduto a distruggere con le bombe atomiche nei territori direttamente controllati da essa.

Se escludiamo invece le Intelligenze artificiali, e consideriamo solo i deficienti umani allora con simili giocattoli, potranno allegramente portare morte e distruzione dovunque per lunghi periodi......

[Gladiator]