Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Centomila messaggi WhatsApp a spasso
Ma non c'era la crittografia end-to-end?


 

 

Segnala un refuso

[{tonip}]

A Paolino... Nun te viene in mente che per la causa qualcuno glieli abbia passati?

[SverX]

A tonip... nun te lu sei letto l'articolo?

[zero]

[{ottanta}]

In un mondo di psicopatici sarebbe normale che se do l'accesso a qualcosa di mio a qualcuno, questo qualcuno poi lo usi per i suoi fini.
In un mondo di psicopatici, appunto.

[bodyalive]

scusa ma che senso ha il sottotitolo che riguarda la crittografia?

E' stata la giornalista a tradirlo, mica la crittografia.

[Gladiator]

Penso che il senso sia di dare maggior forza alla conclusione ovvero qualsiasi sistema di sicurezza si adotti è inutile se poi l'anello debole, ovvero l'uomo, fa errori e/o si fida di persone che poi ne tradiscono la fiducia.

Comunque mi sa che i prossimi passi della vicenda si svolgeranno in tribunale...

[zeross]

non c'è tribunale penale ma solo un tribunale civile perché l'accordo di riservatezza e per l'appunto un accordo privato, ed il ministro, da vero idiota a dato accesso, quindi autorizzato ad una persona a dati governativi, lei non ha violato un sistema governativo, aveva l'accesso, a solo rotto un patto privato, e ci sara una causa di risarcimento.

Ecco perché il telegraph può ancora pubblicare questi messaggi poiché autorizzato dalla persona autorizzata.