Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Stack Overflow contro la IA: banditi i contenuti generati da ChatGPT
Il bot produce contributi all'apparenza perfetti, ma in realtà pieni di errori.


 

 

Segnala un refuso

[zeross]

Gente che si affida ad un BOT per generare parti di codice di programmazione non merita di essere definita programmatore.

[Ripper_92]

Di solito la logica di stackoverflow prevedeva che ad ogni domanda ti beccavi:
- qualche downvote non giustificato per niente;
- un paio di insulti per quanto sei scarso;
- una risposta che riporta esattamente quello che hai già provato;
- una risposta totalmente a caso;
- una risposta con un pacchetto fatto da chi ti risponde o di dubbia provenienza che magari riesce a installare letteralmente una porta sul retro di casa tua;
- dopo mesi, quando non ti serve più, arriva il salvatore che risponde con qualcosa di semplice, chiaro e che soprattutto risponde alla tua domanda;
- se non arriva il salvatore auto-rispondi alla tua domanda che nel frattempo sei riuscito a risolvere.
Usare questo bot aggiunge solo rotture a chi fa revisioni delle risposte (ne faccio ogni tanto alcune quando ho una serata libera, un plauso a chi lo fa costantemente).

@zeross nemmeno molti programmatori dovrebbero essere definiti programmatori da certe cose che si vedono in giro. Purtroppo dovendo guardare molto codice ne vedo di ogni che mi fanno perdere ogni giorno fiducia nell'umanità. Il bot potrebbe anche riuscire a programmare meglio di certi, non ci metterei la mano sul fuoco a dire il contrario.