Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Le parole di Internet: Non-Fungible Token (NFT)



 

 

Segnala un refuso

[zero]

[{utente anonimo}]

ottime osservazioni nell'articolo: vale finché dura la moda, poi?

Da un lato li manderei tutti a zappare, dall'altro se c'è gente che vuole farsi spennare con queste cavolate, che li si spenni, se lo sono cercato e meritato. Magari dopo aver perso milioni rinsaviranno, altrimenti intanto hanno fatto felice quello che li ha spennati.

[colemar]

È la prima volta che un giornalista fa capire chiaramente che possedere un NFT vuol dire solamente avere la proprietà legale dell'opera in astratto, cioè di per sè un NFT non impedisce minimamente che vengano creato infinite copie identiche dell'opera digitale.

[Gladiator]

[{fungiasta}]

Sinceramente non vedo perché l'artista dovrebbe incassare commissioni ad ogni scambio dell'opera.
Davvero curiosa questa logica, ed è anche non fungibile, visto che non si applica a buona parte del resto del mondo.

[{paul aster}]

@utente anonimo,
credo che chi spende decine di milioni per avere un Nft come questo abbia miliardi in tasca.
Non sono certo polli, ma al contrario guadagnano enormità sui polli che si credono furbi.
Semplicemente per loro sono spesucce per far vedere agli amici di essere stati originali prima di loro.
Il mondo dei super-ricchi non c'entra niente con quello dei polli che li fanno stra-guadagnare.