Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{otto gi} Ospite
|
Inviato: 10 Dic 2020 16:51 Oggetto: |
|
|
Siamo tutti ignoranti, per quanto ampia possa essere la nostra conoscenza è sempre una frazione infinitesima di quello che si sa e si saprà.
La cosa vergognosa è che specialmente oggi, visto l'ampliarsi dello scibile, una larga fetta di aziende giochi sulla specifica ignoranza delle persone per vendere beni e servizi.
Basta guardare le pubblicità, dove al posto di descrivere le caratteristiche di ciò che viene venduto, come sarebbe logico, vengono usate tecniche persuasive basate su messaggi emozionali e sollecitazioni subliminali.
Quello descritto nell'articolo, vergognoso arraffa-arraffa, è la punta della punta dell'iceberg.
La questione delle radiazioni ionizzanti, poi, non è così semplice: un serio scenziato dirà che non c'è un confine preciso fra ionizzanti e non.
Inoltre bisogna tenere conto dell'effetto cumulativo di *tutte* le radiazioni dell'ambiente, e del loro accumulo nel corpo delle persone con effetti a lungo termine, di cui *nessuno* sa niente perché siamo solo agli inizi del 5G e generazioni successive. |
|
Top |
|
|
{Luciano} Ospite
|
Inviato: 11 Dic 2020 08:33 Oggetto: |
|
|
In casa tutti gli smartphone ed i pc che abbiamo tranne uno usano il wi fi, quindi questo aggeggio non serve praticamente a niente e comunque non ci vuole molto a farsi in proprio una gabbia di Faraday |
|
Top |
|
|
{Carlo} Ospite
|
Inviato: 11 Dic 2020 10:23 Oggetto: |
|
|
"paura che la telefonia di quinta generazione. funzionando a frequenze molto superiori a quelle usate sinora, abbia effetti nocivi"
Forse anche chi esclude con sicumera rischi dal passaggio a frequenze alte ha dimenticato un po' di fisica... Che criterio accomuna tutti i fenomeni oscillatori dello spettro elettromagnetico? Che all'aumento di frequenza corrisponde aumento di capacità di penetrazione della radiazione. Non esiste nessuna differenza tranne la frequenza (e la lunghezza d'onda) nel netto (solo in termini classificativi) passaggio tra raggi X e gamma, ad esempio. Lo stesso avviene tra visibile e UV, o nel passaggio tra radioonde e microonde. E' un crescendo di potenza penetrativa costante e coerente. Le frequenze 5G alzano di tre ordini di grandezza ( da 10 alla 6 a 10 alla 9) le onde radio basate su frequenze di MHz, e sono infatti dette anche SHF (Super High Frequencies) avvicinandosi al confine tra le onde radio e le microonde, quelle che servono a cucinare. Non ho alcuno studio di nocività, ma identificare il plausibile (e una modifica degli effetti biologici è tutt'altro che implausibile) credo sia fondamentale. Almeno quanto sospettare che mettere il router in una scatola non migliora le ricezione delle nostre Wi-Fi. ;-) |
|
Top |
|
|
steverm Semidio
Registrato: 15/02/07 12:33 Messaggi: 209
|
Inviato: 11 Dic 2020 11:32 Oggetto: |
|
|
io mi metto la stagnola in testa per non farmi intercettare i pensieri ma sto già sperimentando il colapasta metallico |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 11 Dic 2020 11:36 Oggetto: |
|
|
Zeus News ha scritto: | La gabbia per il router che elimina le radiazioni elettromagnetiche |
Ma in dotaziome danno anche il cappellino in alluminio per schermare il cervello dal controllo degli Ĕlōhīm? Chiedo per conto di un analfabeta funzionale sovranista antivax che indossa la mascherina come sciarpa. |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 11 Dic 2020 11:38 Oggetto: |
|
|
{Carlo} ha scritto: | Non ho alcuno studio di nocività |
Ne hanno fatti oltre la nausea, e dimostrano che il passaggio al 5G riduce notevolmente il già di fatto inesistente rischio biologico. |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 11 Dic 2020 11:40 Oggetto: |
|
|
{Luciano} ha scritto: | non ci vuole molto a farsi in proprio una gabbia di Faraday |
Metti il router nel microonde, è una gabbia di Faraday praticamente perfetta, e se lo accendi te lo disinfetta anche. |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 11 Dic 2020 11:43 Oggetto: |
|
|
{otto gi} ha scritto: | del loro accumulo nel corpo |
Radiazioni elettromagnetiche che si accumulano, a te Tesla ti spiccia casa e lava l'auto. |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 11 Dic 2020 11:44 Oggetto: |
|
|
steverm ha scritto: | sto già sperimentando il colapasta metallico |
Non farlo, o diventerai schiavo di BigColapasta che vuole dominare il mondo, SAPPEVATTELOH!!11!1!!! |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 11 Dic 2020 11:59 Oggetto: |
|
|
{Carlo} ha scritto: | "Le frequenze 5G alzano di tre ordini di grandezza ( da 10 alla 6 a 10 alla 9) le onde radio basate su frequenze di MHz, e sono infatti dette anche SHF (Super High Frequencies) |
attento a non fare anche tu confusione tra 5G (quinta generazione) e 5 GHz - la seconda ovviamente è nel range 10⁹ ma anche la 2.4 GHz è nello stesso range quindi... |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 11 Dic 2020 12:02 Oggetto: |
|
|
SverX ha scritto: | non fare anche tu confusione tra 5G (quinta generazione) e 5 GHz |
Il bello è che nell'articolo è spiegato chiaramente... bastava leggerlo. |
|
Top |
|
|
crescendo63 Eroe
Registrato: 10/04/06 04:19 Messaggi: 65 Residenza: Torino
|
Inviato: 11 Dic 2020 21:26 Oggetto: |
|
|
La cosa più divertente (al di là dell'ignoranza di chi acquista questi aggeggi), è che se vuoi davvero ridurre le radiazioni del router nel tuo ambiente, basta che spegni il Wi-Fi!
(magari la notte, se non hai l'insonnia)
Una soluzione perfettamente efficiente (riduzione del 100%), a costo zero! |
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 12 Dic 2020 12:23 Oggetto: |
|
|
{Carlo} ha scritto: | "paura che la telefonia di quinta generazione. funzionando a frequenze molto superiori a quelle usate sinora, abbia effetti nocivi"
Forse anche chi esclude con sicumera rischi dal passaggio a frequenze alte ha dimenticato un po' di fisica... Che criterio accomuna tutti i fenomeni oscillatori dello spettro elettromagnetico? Che all'aumento di frequenza corrisponde aumento di capacità di penetrazione della radiazione. Non esiste nessuna differenza tranne la frequenza (e la lunghezza d'onda) nel netto (solo in termini classificativi) passaggio tra raggi X e gamma, ad esempio. Lo stesso avviene tra visibile e UV, o nel passaggio tra radioonde e microonde. E' un crescendo di potenza penetrativa costante e coerente. Le frequenze 5G alzano di tre ordini di grandezza ( da 10 alla 6 a 10 alla 9) le onde radio basate su frequenze di MHz, e sono infatti dette anche SHF (Super High Frequencies) avvicinandosi al confine tra le onde radio e le microonde, quelle che servono a cucinare. Non ho alcuno studio di nocività, ma identificare il plausibile (e una modifica degli effetti biologici è tutt'altro che implausibile) credo sia fondamentale. Almeno quanto sospettare che mettere il router in una scatola non migliora le ricezione delle nostre Wi-Fi. |
Mi sembra che hai una confusione totale sull'argomento.
Risposte in ordine sparso
Più la frequenza aumenta e meno è penetrante. Prova empirica che possono fare tutti: chiuditi in una stanza di notte e spegni tutte le luci. Scommetto che se anche fuori dalla porta la luce è accesa rimani al buio mentre il telefonino continua a ricevere il wifi (luce e wifi sono entrambe emissioni elettromagnetiche)
Le microonde sono radiofrequenze. E non si usano solo per cucinare, vedi p.es. i radar. E comunque fai confusione fra potenza di emissione e frequenza, sono due aspetti che non vanno di pari passo. P.es. il forno a microonde casalingo emette onde a diverse centinaia di Watt di potenza, mentre per la telefonia 5G si parla di mW (milliWatt). Più o meno la differenza che c'è fra un faro da stadio e le lampadine delle tombe al cimitero. Se osservi un faro da stadio acceso ad un metro di distanza c'è il caso che ti si danneggino gli occhi, mentre se fai la stessa cosa con una lampadina da cimitero non te ne accorgi nemmeno...
Tornando all'articolo
Mi sono venute in mente le coccinelle che vendevano alla fine del secolo scorso che promettevano di annullare i campi elettromagnetici dei telefonini, con una grossa differenza: che le coccinelle non facevano quanto promesso, ed infatti i telefonini funzionavano senza problemi; mentre questi box sono effettivamente efficaci visto che, secondo l'articolo, chi lo ha acquistato non riesce più ad usare il wifi... |
|
Top |
|
|
pietro1953 Semidio
Registrato: 13/09/07 07:28 Messaggi: 443 Residenza: in volo
|
Inviato: 13 Dic 2020 12:05 Oggetto: |
|
|
steverm ha scritto: | io mi metto la stagnola in testa per non farmi intercettare i pensieri ma sto già sperimentando il colapasta metallico |
Quello l'ho già brevettato io da tempo, ma non funziona bene: troppi buchi.
Meglio una tanica metallica con un buco sotto per infilare la testa e due altri forellini davanti per vedere dove vai. |
|
Top |
|
|
{Maurizio} Ospite
|
Inviato: 13 Dic 2020 18:33 Oggetto: |
|
|
Chi compra un manufatto che blocca le onde elettromagnetiche, salvo poi reclamare che il WI-FI non funziona più, è un tantino confuso.....
E' come chiudere il rubinetto e lamentarsi perchè non scende acqua.....
A tutti coloro i quali temono gli effetti fisiologici dell'elettromagnetismo suggerirei di impostare OFF l'interfaccia radio del router e collegarsi con il vecchio caro cavetto ethernet.
Niente onde radio, niente pericoli.
Come direbbe Mariello.....mistero risolto !!!!
Un caloroso saluto a Tutte / i !!!!
Maurizio |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 13 Dic 2020 19:15 Oggetto: |
|
|
Cesco67 ha scritto: | Più la frequenza aumenta e meno è penetrante. Prova empirica che possono fare tutti: chiuditi in una stanza di notte e spegni tutte le luci. Scommetto che se anche fuori dalla porta la luce è accesa rimani al buio mentre il telefonino continua a ricevere il wifi (luce e wifi sono entrambe emissioni elettromagnetiche) |
la tua prova empirica ha senso, ma allora, chiedo da ignorante, perché i raggi X sono più penetranti della luce visibile?
Wikipedia, voce Raggi X ha scritto: | I raggi X (o raggi Röntgen) sono quella porzione di spettro elettromagnetico con lunghezza d'onda compresa approssimativamente tra 10 nanometri (nm) e 1/1000 di nanometro (1 picometro), classificati come radiazioni ionizzanti, avendo un potere di penetrazione molto elevato: solo spessori dell'ordine di centimetri di piombo o di decimetri di calcestruzzo possono fermarli. |
|
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 13 Dic 2020 22:46 Oggetto: |
|
|
@SverX
I raggi X, come hai riportato da Wikipedia, sono radiazioni ionizzanti. Non sono minimamente esperto dell'argomento, ma detta in soldoni non è l'emissione elettromagnetica che penetra ma le particelle ionizzate che sono prodotte a quelle frequenze. Meglio, comunque, dare un'occhiata a Wikipedia molto più affidabile del sottoscritto...
Radiazioni ionizzanti
dettaglio su radiazioni elettromagnetiche |
|
Top |
|
|
SverX Supervisor Macchinisti
Registrato: 25/03/02 11:16 Messaggi: 11568 Residenza: Tokelau
|
Inviato: 14 Dic 2020 18:31 Oggetto: |
|
|
no ma aspetta, la ionizzazione intesa (radiazioni ionizzanti) è quella che interessa il tessuto vivente (acqua) - i raggi X non sono raggi di particelle
quindi alla fine non mi è chiaro - le onde radio attraversano i muri (fino a un certo punto) ma la luce visibile no, ma i raggi X forse - o almeno il corpo di una persona la attraversano.
qualcosa mi sfugge |
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 14 Dic 2020 22:50 Oggetto: |
|
|
Innanzitutto sottolineo nuovamente che dell'argomento non ho conoscenze; da quello che ho capito leggendo Wikipedia i raggi X emettono particelle beta
Da Wikipedia
Citazione: |
La radiazione ionizzante è la radiazione che trasporta abbastanza energia da liberare elettroni da atomi o molecole, ionizzandoli. La radiazione ionizzante può essere composta da particelle subatomiche o ioni o atomi che si muovono ad alte velocità, o anche onde elettromagnetiche nell'estremità più energetica dello spettro elettromagnetico.
----------
Quando la frequenza delle onde elettromagnetiche è superiore a quella visibile, gli effetti della quantizzazione delle onde elettromagnetiche sono più evidenti, per cui in tale parte dello spettro elettromagnetico, si parla di fotoni. Anche se i fotoni sono elettricamente neutri, possono ionizzare gli atomi direttamente attraverso l'effetto fotoelettrico e l'effetto Compton. Ciascuna di queste interazioni provocherà l'espulsione di un elettrone da un atomo a velocità relativistiche, trasformando tale elettrone in una particella beta (particella beta secondaria) che ionizzerà molti altri atomi. Poiché la maggior parte degli atomi interessati sono ionizzati direttamente dalle particelle beta secondarie, i fotoni sono chiamati radiazioni indirettamente ionizzanti.
----------
Le particelle cariche di uno stesso tipo e di stessa energia attraversano tutte mediamente lo stesso spessore di materiale, detto range |
Ma per spiegazioni migliori occorrerebbe un fisico nucleare, ed io non ne conosco... |
|
Top |
|
|
|