Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 19 Ago 2005 23:00 Oggetto: Gli abbonamenti alle suonerie sono illegali |
|
|
Commenti all'articolo Gli abbonamenti alle suonerie sono illegali
Gli abbonamenti a suonerie, wallpaper e giochi per cellulari sottoscritti da minori, senza autorizzazione dei genitori sono fuori legge; intanto continuano a essere massicciamente pubblicizzati. |
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 24 Ago 2005 12:30 Oggetto: |
|
|
semplice, gli abbonamenti alle compagnie telefoniche sono per legge intestati a maggiorenni e quindi chi sottoscrive un abbonamento e' automaticamente considerato maggiorenne. Se poi un adulto fa utilizzare un abbonamento a suo nome ad un minorenne sono tutti fatti suoi e spetta a lui controllare cosa il minorenne sottoscrive a suo nome... |
|
Top |
|
|
Guido Ospite
|
Inviato: 25 Ago 2005 07:44 Oggetto: Si, un adulto ... |
|
|
Ok, io sono un adulto, come ci ricorda l'anonimo di cui sopra. Ho acquistato a mio figlio tredicenne un cellulare (naturalmente a mio nome), non per farlo divertire ma per verificarne il tragitto di ritorno da scuola (vivo in una grande città e un incidente può sempre capitare; chi è padre mi capisce). Mio figlio legge anche Topolino che è PIENO di pubblicità di suonerie, wallpaper e giochi. Per fortuna il ragazzo è molto responsabile, altrimenti a quest'ora ... Non è il consumo dei dieci euro che mi da fastidio, ma come te lo estorcano. |
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 25 Ago 2005 14:42 Oggetto: |
|
|
attenzione, per intestare un numero telefonico bisogna avere 16 anni, NON 18, quindi un minore ha la possibilita' di acquistare l'abbonamento senza il consenso del genitore!!! |
|
Top |
|
|
Filippo Ospite
|
Inviato: 25 Ago 2005 19:54 Oggetto: |
|
|
Bisogna fare un po' di chiarezza.
In primis, inizio citando un passo dell'articolo che recita "Il consenso del genitore è necessario e obbligatorio perché il minore non ha il diritto di sottoscrivere un vero e proprio contratto di acquisto che lo impegna nel tempo: il contratto perciò, senza il consenso dell'adulto, è viziato, nullo, inesigibile".
Tali affermazioni, da un punto di vista giuridico, non hanno alcun senso.
Il contratto concluso da minore è esigibilissimo, semmai è annullabile, ma a determinati requisiti.
E ciò spiega "come è possibile che né la Polizia delle comunicazioni, né la Guardia di finanza, né la Magistratura, né l'Authority per le comunicazioni, siano già intervenute in forze a vietare questa prassi degli abbonamenti": il contratto concluso dal minore (incapace legale) non è annullabile d'ufficio, ma solo su iniziativa di parti "qualificate" quali, ad esempio, i genitori, che sicuramente possono averne interesse. Ma genitori stessi, del resto, potrebbero aver espresso un consenso...
"Rimane il fatto evidente che tutto ciò è illegale"
Tutto ciò è in astratto legalissimo. E basta aprire il codice civile per riscontrarlo. |
|
Top |
|
|
Altrove Ospite
|
Inviato: 28 Ago 2005 18:58 Oggetto: Dunque... |
|
|
Rimane il fatto che ognuno di noi può spendere i propri soldi come vuole, chi in sms, chi in suonerie, chi in battone.
La responsabilità è, e resta, di chi usa i vari servizi: come diceva ( grosso modo ) un famoso proverbio "i denari e gli stupidi sono presto separati".
Se si usa un servizio, a qualunque età, è OBBLIGO prestare attenzione. Che i genitori responsabilizzino i figli meglio, e il problema non esiste. |
|
Top |
|
|
diritto civile Ospite
|
Inviato: 29 Ago 2005 10:38 Oggetto: EEEEEH?!? |
|
|
1) "Dunque sono abbonamenti che creano quasi una forma di dipendenza"
In che senso? Per il fatto di essere contratti di durata? Quindi l'assicurazione RC auto crea dipendenza? Non è chiaro il fondamento...
2) "in caso di sottoscrizione da parte di un minore, che vi sia anche la firma del genitore o dell'adulto che esercita la patria potestà."
no, non serve la firma, serve il consenso... e la patria potestà non esiste più, ora si parla di potestà dei genitori
3) "il contratto perciò, senza il consenso dell'adulto, è viziato, nullo, inesigibile"
il contratto è VALIDO ed EFFICACE!!
4) "Come è possibile che né la Polizia (...)"
E ci mancherebbe solo questo! Ci mancherebbe solo che lo sbirro venisse a dirmi quel che devo fare dei miei soldi... roba da matti :) |
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 03 Set 2005 14:29 Oggetto: Silvia |
|
|
Ovvio che tutto ciò sia legale, poiché è il genitore che comprando il telefono e intestandoselo ne risulta responsabile. IL NON OVVIO è che dovrebbero modificare il codice per evitare questo tipo di problema, e la domanda è qui: perché non lo fanno?? Evidentemente spillare i soldi ai genitori serve all'economia, praticamente è una tassa fra le tante. |
|
Top |
|
|
Ospite
|
Inviato: 05 Set 2005 12:36 Oggetto: |
|
|
quale codice dovrebbero modificare? |
|
Top |
|
|
franco Ospite
|
Inviato: 07 Set 2005 09:25 Oggetto: lo supponevo |
|
|
Lo supponevo perchè tutto il mercato che sta attorno ai servizi dei cellulari spesso si muove aggirando le leggi. |
|
Top |
|
|
Roberto Ospite
|
Inviato: 08 Set 2005 19:12 Oggetto: |
|
|
Ma una volta per fare un contratto non dovevi firmare qualcosa? Come fai a sottoscrivere un contratto se non ti fanno conoscere nemmeno i termini esatti dello stesso? Nelle pubblicità l'unica cosa di cui non parlano è che chiamando sottoscrivi un contratto non ne spiegano le clausole e spesso non ti dicono le modalità di recesso. Spesso parlano di sfuggita dei costi (40 parole al secondo). Pirateria svolta pur restando probabilmente dentro la legge (che non vuol dire nella giustizia). |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|