Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo L'app che spoglia nude le donne in pochi secondi
Con DeepNude i ''deepfake'' ora sono a portata di tutti.


 

 

Segnala un refuso

[{utente anonimo}]

E bravo cretino l'Alberto.
Ora con questa scusa il filtraggio e controllo totale sulla rete non avrà più oppositori.

Addio internet, è stato bello finché è durato.

[{utente anonimo}]

ahh Alberto, Alberto! la scusa del se non lo facevo io lo faceva qualcun’altro può andar bene per qualunque cosa, anche per quella signora che ti romperà i denti quando vedrà le sue foto ritoccate... o per suo marito quando ti romperà tutto.

[{Marco}]

Il sito è offline e gli sviluppatori hanno detto che non permetteranno più il download dell'app.

[Maary79]

[Gladiator]

Il mondo è pieno di immaturi governati da immaturi ancora più immaturi di loro e da psicopatici e sociopatici votati esclusivamente al lucro... che si vuole pretendere?

[Molok]

[SverX]

onestamente l'altro giorno pensavo che un risvolto positivo potrebbe avercelo... se uno si ritrova foto sue in giro per Internet dove è svestito/svestita può sempre dire che sia un deepfake (anche quando magari non lo è) e quindi potenzialmente 'spegnere' la miccia, che si sa che una foto falsa non è interessante come una vera, anche fosse uguale identica indistinguibile...

[Maary79]

[Maary79]

[Molok]

[Gladiator]

@Molok

A me quello che preoccupa di un'app del genere è l'effetto devastante e, potenzialmente, tragico che potrebbe avere sulle persone eventualmente colpite da un suo uso volontariamente distorto e diffamatorio.

Non tutti reagirebbero allo stesso modo alla pubblicazione di una propria immagine senza veli ancorché fake, e ricordiamoci che l'effetto distorto e negativo è sempre più ampio delle successive smentite o informazioni di falsità di quanto presente su internet.

My

[Maary79]

[Molok]

[Gladiator]

@Molok

Giusto ciò che dici, la colpa non è del programmatore e io non gli do colpe dirette, ma dell'uso che potrebbe essere fatto della sua applicazione che, peraltro, immagino fosse prodotta comunque per permettere a lui di guadagnare soldi.

Con le dovute cautele e proporzioni lui è innocente come chi ha studiato la fissione nucleare, in se entrambe le cose sono innocue o, anche, potenzialmente utili - soprattutto la seconda - è l'uso che ne viene fatto successivamente che le rende negative e deleterie.

In questo caso, certo, altri saranno in grado di fare immagini ritoccate ma senza questo aiutino le immagini fake saranno in numero inferiore e potenzialmente meno pericolose perché più facilmente individuabili o discernibili.

Se poi mi dici che, pur se questo signore ha ritirato la sua app - a mio avviso comportamento eticamente corretto - essendo disponibile la tecnologia e dimostrata la sua utilizzabilità, ci vorrà poco perché un altro realizzi un app analoga e la distribuisca senza alcuna remora realizzando il guadagno ed il danno, ti dico che purtroppo è assolutamente possibile, anzi, praticamente certo.

[{Diego}]

Poi il tizio inventerà la controApp "DeepClothe" che individua le foto "nude" create con DeepNude, e tramite la ricerca x immagini di Google confrontando le parti = nelle 2 foto (es. viso) ripristinerà la foto originale (vestita) tramite chiaramente il versamento di un compenso della malcapitata !
E avrà successo, visto che la madre dei cretini è sempre incinta !

[Mattakkione]

Chi sa usare Photoshop (o deepfake) puo' gia' fare quello che fa il software ma ci mette piu' tempo, per questo generalmente e' un servizio che viene offerto a pagamento. Cosa che avrebbe potuto fare anche Alberto molto efficientemente se si fosse tenuto il software per se e avesse iniziato ad accettare commissioni

Io se fossi in voi mi preoccuperei di piu' di apparire in una foto con una pistola in mano e un cadavere in terra, che in una di nudo ma a quanto pare il sesso e' un argomento che colpisce piu' di altri. E la direzione dello sviluppo tecnologico che l'umanita'(o meglio chi ha i mezzi di guidarla) sta seguendo, ci portera' presto in quella direzione. La societa' sta per diventare molto piu' complessa di quella nella quale siamo nati, e la perdita di controllo sulla propria immagine sara' una conseguenza di questo sviluppo. Da un certo punto di vista saremo piu' liberi perche' potremmo sempre dire "non sono io, e' un fake!".

PS: esistono gia' dei software specializzati nella ricostruzione 3d dei volti partendo da poche fotografie, necessari per ottimizzare i tempi di produzione delle grandi produzioni cinematografiche. Quindi la tecnologia/strumento in se non e' ne cattiva ne' buona, come tutte le altre/i che esistono gia'.

[Maary79]

[GipsytheKid]

[janez]

Sono completamete daccordo con tutti i post di Maary79, Gladiator e analoghi.

Quando qualcuno fa qualcosa di ignobile e odioso è altrettanto ignobile e odioso cercare di giustificarlo dicendo "si ma c'è di peggio", "si ma non c'è niente di nuovo", "si ma si poteva già fare in altro modo", "si ma se non lo faceva lui lo avrebbe fatto qualcun altro", "si ma la colpa è di chi lo usa non di chi l'ha fatto", ... eccetera.

Come dire che la Lobby delle armi in America fa bene a produrre e vendere a qualsiasi cogl**one armi da guerra, tanto poi la colpa è di come viene adoperata.... E il paragone con le armi in questo caso è VOLUTO.