Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Facebook: nessuna privacy per gli utenti
''Non c'è nessuna violazione della privacy perché non c'è alcuna privacy'' sostiene l'avvocato del social network.


 

 

Segnala un refuso

[{care}]

Mi sembra che l'avvocato abbia perfettamente ragione e che l'autogoal sia dovuto a due soli fattori: l'ipocrisia di tutti quelli che sanno e che fanno finta di cadere dal pero (per burocrazia, per interesse o per altri motivi), e la disinformazione di una parte degli utenti.

[ok_cian]

Se è una piazza allora pubblicate tutto.

Perché le ditte private possono vedere dei dati che io non posso vedere?

[GipsytheKid]

All'improvviso la ragionevolezza!

Anche se viene sottostimato (non solo dagli utenti "bonaccioni") il fatto che dati aggregati vengano venduti. Diciamo che, per ragionevolezza e trasparenza, il disclaimer e le condizioni d'uso di facciabucco dovrebbero constare di una sola frase:

[ok_cian]

[{Ictuscano}]

Beh, quando si dice parlare chiaro... :-)
D'altra parte l'avvocato ha perfettamente capito chi si trova di fronte: non mi dite che le questioni della privacy di FB hanno scosso gli iscritti comuni. I commenti all'epoca erano pochissimi, le questioni sono state dibattuto per lo più da addetti ai lavori e altri preoccupati per la presunta lesione di diritti. Presunta perché appunto su FB siamo noi stessi a buttarci dentro ogni nostra boiata, anzi, più boiata è e più l'ego è contento. Avete visto un qualche fuggi fuggi da facciabuco? Io no.

[vac]

Concordo.
Ho sempre usato Facebook unicamente per pubblicare, mai per condivisione tra privati.

[Gladiator]