Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
 |
Undertaker Eroe in grazia degli dei

Registrato: 25/02/14 17:00 Messaggi: 171
|
Inviato: 03 Ott 2019 07:18 Oggetto: |
|
|
Come si fa a farsi fregare dalle macro di word?
Ridicolo che un prodotto cosi diffuso abbia vulnerabilità così madornali.
Tanto tempo perso per degli infiniti "aggiornamenti di sicurezza", tanti computer perfettamente funzionanti buttati perchè hanno fantomatiche "vulnerabilità" ed ecco che computer nuovi e perfettamente aggiornati cascano miseramente in un tranello vecchio di anni, causando danni anche ingenti.
Sarebbe opportuna una class action contro microsoft per la vendita di prodotti così ridicolmente vulnerabili. |
|
Top |
|
 |
ok_cian Semidio

Registrato: 11/08/15 18:28 Messaggi: 414
|
Inviato: 04 Ott 2019 00:46 Oggetto: |
|
|
Stranamente coi documenti OpenDocument (.odt, .ods, ecc.) queste cose non si sentono mai.
Ma sarà sicuramente perché sono meno utilizzati e allora i produttori di malware li snobbano... |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14280 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 05 Ott 2019 18:30 Oggetto: |
|
|
@ok_cian
Mi sa che è proprio per la bassa diffusione dei SW che utilizzano questi formati. |
|
Top |
|
 |
ok_cian Semidio

Registrato: 11/08/15 18:28 Messaggi: 414
|
Inviato: 06 Ott 2019 18:46 Oggetto: |
|
|
@Gladiator
Ma l'Office può aprire gli odt nativamente dal 2010:
https://smallbusiness.chron.com/open-odt-file-ms-word-64060.html
"However, Microsoft Word 2010 and 2013 offer native support for the ODT format, so you can open the file in a similar to any other Word file."
...quindi come mai non mandano degli odt bacati da aprire con l'Office?
Che il problema sia dovuto alla mancanza di features non documentate, o features modificate a cazzum senza dire niente ai poveri debuggers a pagamento che sono i clienti?
Stranamente quando c'è un formato standard ISO e le funzioni sono quelle e basta, queste cose tendono a succedere solo all'inizio. Poi una volta corretti i bug, tutto fila liscio. Invece quando il formato è "dinamico" ecco che spuntano fuori problemi di continuo. |
|
Top |
|
 |
bdoriano Amministratore


Registrato: 02/04/07 12:05 Messaggi: 14391 Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
Inviato: 06 Ott 2019 18:56 Oggetto: |
|
|
Anche con Office 2007 SP2 è possibile aprire i documenti formato OpenDocument.
Prima è necessario aver installato il Service Pack 2 in Office 2007:
link |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14280 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 06 Ott 2019 19:09 Oggetto: |
|
|
ok_cian ha scritto: | @Gladiator
Ma l'Office può aprire gli odt nativamente dal 2010:
https://smallbusiness.chron.com/open-odt-file-ms-word-64060.html
"However, Microsoft Word 2010 and 2013 offer native support for the ODT format, so you can open the file in a similar to any other Word file."
...quindi come mai non mandano degli odt bacati da aprire con l'Office?
Che il problema sia dovuto alla mancanza di features non documentate, o features modificate a cazzum senza dire niente ai poveri debuggers a pagamento che sono i clienti?
Stranamente quando c'è un formato standard ISO e le funzioni sono quelle e basta, queste cose tendono a succedere solo all'inizio. Poi una volta corretti i bug, tutto fila liscio. Invece quando il formato è "dinamico" ecco che spuntano fuori problemi di continuo. |
Può essere che il problema sia dovuto alla mancanza di features non documentate, o features modificate a cazzum come de te ipotizzato o può anche più banalmente essere che assai poca gente riconosce il formato odt e quindi magari nemmeno tenta di aprirlo come allegato alla mail non sapendo che Word può aprirli.
Oppure, forse, è più semplice predisporre dei file word con il regalino che non degli odt... |
|
Top |
|
 |
ok_cian Semidio

Registrato: 11/08/15 18:28 Messaggi: 414
|
Inviato: 07 Ott 2019 15:49 Oggetto: |
|
|
@Gladiator
Poi c'è anche una questione di roconoscibilità del marchio: bisogna tenere sempre viva l'associazione tra i bug, specialmente di sicurezza, e Redmond.
Se tu non continui la decennale tradizione di bug da esporre come trofei (come a dire noi possiamo tenere questi bug perché siamo grossi e voi dovete solo aspettare, sperare e pagare) l'utonto potrebbe sentirsi disorientato.
Vedere ad es. il mitico IE6, con bug tenuti lì apposta per bullizzare l'utonto che chiedesse il rispetto degli standard. La M$ ha i suoi standard, ovvero i bug, e silenzio.  |
|
Top |
|
 |
Gladiator Dio maturo


Registrato: 05/12/10 21:32 Messaggi: 14280 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 07 Ott 2019 18:58 Oggetto: |
|
|
ok_cian ha scritto: | Poi c'è anche una questione di roconoscibilità del marchio: bisogna tenere sempre viva l'associazione tra i bug, specialmente di sicurezza, e Redmond.
Se tu non continui la decennale tradizione di bug da esporre come trofei (come a dire noi possiamo tenere questi bug perché siamo grossi e voi dovete solo aspettare, sperare e pagare) l'utonto potrebbe sentirsi disorientato.
Vedere ad es. il mitico IE6, con bug tenuti lì apposta per bullizzare l'utonto che chiedesse il rispetto degli standard. La M$ ha i suoi standard, ovvero i bug, e silenzio.  |
 |
|
Top |
|
 |
|