Non voglio bestemmiare per creare un banale file di testo come resolv.conf statico e immodificabile neanche da root.
Per togliere l'aggiornamento automatico di resvolv,conf dovresti disinstallare systemd quindi preferisco distro senza systemd in cui mi basta disinstallare il pacchetto resolvconf e tutto funziona.
Se disinstalli systemd temo non funzioni più un razzo quindi sto alla larga da lui e chi lo usa.
Compero portatili, fissi, all in one con freeDOS e poi ci installo un GNU/Linux senza systemd che è meglio.
A me pareva di aver scritto in italiano e abbastanza semplice
etabeta ha scritto:
Non voglio bestemmiare per creare un banale file di testo come resolv.conf statico e immodificabile neanche da root.
Per togliere l'aggiornamento automatico di resvolv,conf dovresti disinstallare systemd quindi preferisco distro senza systemd in cui mi basta disinstallare il pacchetto resolvconf e tutto funziona.
Se disinstalli systemd temo non funzioni più un razzo quindi sto alla larga da lui e chi lo usa.
Se alle elementari non ti hanno insegnato a leggere... tornaci.
Un utente "esperto" con 1500+ messaggi che risponde in questo modo ad un'altro con 5? Wow, complimenti!
Condivido, non è un buon modo per interagire.
Citazione:
Non mi interessa il GNU/Linux Red Hat.
Non voglio bestemmiare per creare un banale file di testo come resolv.conf statico e immodificabile neanche da root.
Per togliere l'aggiornamento automatico di resvolv,conf dovresti disinstallare systemd quindi preferisco distro senza systemd in cui mi basta disinstallare il pacchetto resolvconf e tutto funziona.
Se disinstalli systemd temo non funzioni più un razzo quindi sto alla larga da lui e chi lo usa.
Avrei inoltre da ridire sul fatto che questo pensiero sia scritto in un buon italiano e sia semplice d comprendere.
Qui, come altrove, chi sente l'impellenza di dover esprimere un concetto od un'opinione dovrebbe poi sostenere l'onere di fornire chiarimenti a chi li richiede, se non altro per dare consistenza alla propria esperienza o al proprio pensiero.
Se c'è.
Se non conoscete GNU/Linux qualsiasi chiarimento è inutile.
Prima di systemd ogni servizio era un programma separato, come ho espresso chiaramente nel post, ergo se un servizio non mi serviva disinstallavo il relativo programma ed ero a posto.
Ora tutti i servizi sono creati e gestiti da systemd anziché da me e non sono abituato a delegare.
Non essendo systemd disinstallabile, il sistema neanche partirebbe, mi rivolgo a distribuzioni sane senza cancro capitalista o di chi spera di diventarlo (capitalista).
GNU/Linux è nato grazie a persone per persone se le aziende devono "contribuire" con roba tipo systemd possono pure smettere di contribuire e crearsi un Loro sistema operativo proprietario., possono tranquillamente usare il kernel BSD come ha fatto #Apple la base già ce l'hanno.
Roba molto più complessa, inutile - le mie tre macchine funzionano benissimo anche senza systemd - e fuori dal mio diretto controllo sulle mie macchine non ne voglio.
Moderatori? Sanno chi sono e perché siete qui ma qui non è #Twitter per vostra sfortuna.
@etabeta
C'è differenza tra chi non sa leggere e chi non ha capito.
Forse a causa della tua elevata (e certificata) specializzazione tecnica non ti rendi conto che talvolta scrivi in modo arzigogolato, contorto, complesso e un pò sgrammaticato.
Anche se suppongo non ti interessi più di tanto, rispondere in maniera arrogante a chi interloquisce con te per avere chiarimenti serve solo ad offuscare la tua immagine di esperto della materia.
I bravi insegnanti non sono quelli che sanno ma quelli che sanno spiegare.
Visto che anche io ho spesso posto questioni molto banali e da incompetente in numerose materie (e comunque in questi forum ho sempre ricevuto risposte esplicative chiare e cortesi) sono molto felice di richiedere l'iscrizione al gruppo quelli che debbono tornare alle elementari.
@etabeta
C'è differenza tra chi non sa leggere e chi non ha capito.
Janez, onestamente la risposta che ho dato è la più semplice possibile e non mi pare sgrammaticata.
Dopo una spiegazione abbastanza chiara un "Cosa non va con systemd?" mi sembra una presa...
(Qualcuno sul forum sa perché sono portato a certi pensieri).
E comunque in un ulteriore post ho esteso la spiegazione ma l'informatica è l'informatica non un frullatore, non è semplificabile più di tanto.
janez ha scritto:
I bravi insegnanti non sono quelli che sanno ma quelli che sanno spiegare.
Non ho niente da insegnare a nessuno, sono un ignorante che lotta quotidianamente per superare la propria ignoranza come tutti e per quanto lunga sarà la mia vita non riuscirò mai ad imparare il tutto.
Ho semplicemente postato cosa non va' nel GNU/Linux delle big corps che stanno tentando di oscurare il vero GNU/Linux quello creato dalla comunità per fare soldi sfruttando anni e anni del lavoro di volontari.
Registrato: 02/04/07 12:05 Messaggi: 14391 Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
Inviato: 02 Mag 2019 09:16 Oggetto:
Citazione:
Domandare è lecito, rispondere è cortesia
Trasmettere un'informazione in modo semplice e comprensibile è cosa buona e giusta.
Se qualcuno chiede di approfondire la propria argomentazione, si può farlo in modo esaustivo senza necessità di offendere o denigrare chicchesia.
Se non ci si sente in grado di esemplificare, si passa la mano.
Citazione:
Siamo tutti apprendisti in un mestiere dove non si diventa mai maestri.
(Ernest Hemingway)
Non voglio bestemmiare per creare un banale file di testo come resolv.conf statico e immodificabile neanche da root.
Per togliere l'aggiornamento automatico di resvolv,conf dovresti disinstallare systemd quindi preferisco distro senza systemd in cui mi basta disinstallare il pacchetto resolvconf e tutto funziona.
Se disinstalli systemd temo non funzioni più un razzo quindi sto alla larga da lui e chi lo usa.
Compero portatili, fissi, all in one con freeDOS e poi ci installo un GNU/Linux senza systemd che è meglio.
Ti senti rispondere
cipper ha scritto:
qual e' il problema con systemd?
A me normodotato sembra più una presa per il.... di una richiesta di spiegazione.
Ribadisco.
Se vuoi risposte devi anche saper chiedere.
Un "Scusa, non ho capito quello che hai scritto, lo rispiegheresti?" non avrebbe creato tanto rumore per nulla.
IMHO e la chiudo qui tanto inutile ripetere a chi non vuol sentire.
Registrato: 02/04/07 12:05 Messaggi: 14391 Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
Inviato: 05 Mag 2019 11:45 Oggetto:
Quindi, come normodotato, ti sembra giusto scrivere:
Citazione:
Se alle elementari non ti hanno insegnato a leggere... tornaci.
nei confronti di una persona che, potenzialmente, non ha compreso la risposta?
Non era sufficiente ripetere in quote il messaggio precedente, magari dettagliandolo ulteriormente?
Va bene, chiudiamola qui.
Per il futuro evita, semplicemente, di denigrare o offendere chi non la pensa come te.
Il rispetto è l'unica moneta che devi possedere per poterla ricevere.
Grazie dei link! (E non è retorica) mi torneranno buoni.
Comunque #Devuan è una tra le alcune senza systemd.
L'ho usata prima che mi facessero saltare l'hard disk è ottima anche se esteticamente non è il massimo e purtroppo non ha un supporto harware a 360 gradi, ad esempio non ha i driver per la dvbsky usb DVBT/T2 (ricevitori per tv digitale terrestre)
La migliore come completezza in fatto di supporto hardware e senza systemd è antiX (le dvbsky funzionano out of the box basta solo copiare in /lib/firmware il firmware fornito dal produttore della scheda) e seconda sempre come supporto hardware e più adatta per un utente tipo MX-Linux cuguna di antiX.
Comunque se uno non ha esigenze di far funzionare hardware strano Devuan è ottima.
L'unica cosa che mi dispiace sono le divisioni, le cosidette derivate, se si unissero le forze un sistema comunitario senza systemd sbaraglierebbe le big corps che tentano di aumentare ad ogni rilascio i requisiti hardware per farne vendere o i produttori chiudono.
GNU/Linux è nato per dare la possibilità a tutti di alfabetizzarsi informaticamente prescindendo dalle capacità economiche, vedere che c'è chi tenta di snaturarlo per l'interesse di pochi a danno della comunità fa male.
Registrato: 02/04/07 12:05 Messaggi: 14391 Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
Inviato: 09 Mag 2019 10:56 Oggetto:
Tieni conto che sono video "vecchi" (2015/2016, se non ricordo male) e si riferiscono alle prime avvisaglie dell'utilizzo di systemd.
Il fatto che si riferiscano esclusivamente a Devuan, è relativo.
Io li ho trovati sufficientemente dettagliati e semplici in merito ai "contro" alla presenza di systemd nelle nuove distribuzioni.
Come, giustamente, hai fatto notare, esistono anche altre distribuzioni (più semplici per l'utente finale) da poter installare e utilizzare.
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
