Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Imbarazzo in Huawei, scoperta a barare nello spot dei Nova 3
La foto non viene dallo smartphone, ma da una fotocamera DSLR.


 

 

Segnala un refuso

[{utente anonimo}]

non afferma a parole, ma dai gesti è chiarissimo l’inganno voluto, infatti si vede la mano protesa a tenere (per finta) il cell. Non diamo nessuna scusante ai furbi e truffatori, questa è pubblicità ingannevole punto e basta.

[Gladiator]

Francamente credo che l'unica differenza fra Huawei e gli altri produttori sia solo nel fatto che Huawei è meno furba e si fa beccare oppure lo fa apposta per far comunque parlare di se...

[jack.mauro]

Per definizione, un "messaggio pubblicitario con finalità promozionale" non può essere imparziale ed affidabile, non andrebbe quindi creduto senza senza una buona dose di senso critico.

Basta poi una rapida ricerca su internet per scoprire che tutto quello che si vede nelle pubblicità è artefatto, ad esempio per il cibo:
https://ilfattoalimentare.it/i-trucchi-della-pubblicit.html

Non voglio quindi "giustificare" Huawei, ma esistono infinite altre pubblicità più ingannevoli di questa, a partire dalle società telefoniche, dove di ingannevole non c'è solo la realizzazione ma proprio il messaggio stesso.

[Gladiator]

Concordo con le considerazioni espresse da @jack.mauro, le pubblicità sono praticamente tutte più o meno ingannevoli, questa non è nemmeno fra le peggiori...

[{utente anonimo}]

beh, però è illegale la pubblicità ingannevole, infatti gli operatori telefonici vengono sanzionati in continuazione per questo. Allora non dovremmo lamentarci neanche di loro? Già che ci siamo torniamo ai 28giorni, e perché poi non 27 o 23....? mah.
Sono indifendibili, che poi ci sia di peggio non ci piove, ma vanno puniti anche gli altri, altrimenti si finisce nel far west.

[jumpjack]

E' risaputo che i cibi che compaiono nelle pubblicità sono fatti di plastica, resina, legno e gomma liquida, perchè coi telefonini dovrebbe succedere qualcosa di diverso?

[{utente anonimo}]

forse perché dalla foto del cibo non si "vede" il sapore o la qualità del cibo, quindi non è tanto ingannevole, mentre nel caso huawei è proprio la foto stessa ad essere il punto saliente. Allora anche le donne mettono il trucco, cosa c'entra?
Comunque se ti piace farti truffare sei libero, ma non si possono difendere i truffatori.

[Paolosalva]

[Gladiator]

Tutte le pubblicità sono più o meno ingannevoli rispetto a ciò che pubblicizzano poiché esaltano le caratteristiche ed i risultati ottenibili con l'uso del prodotto pubblicizzato in modo più o meno palesemente esagerato o improbabile.

Penso anche che tutti siamo poco disponibili o favorevoli ad essere ingannati e, quando ce ne accorgiamo possiamo decidere se accettare o meno l'inganno ed acquistare il prodotto oppure no, il problema sorge quando l'inganno non è facilmente individuabile e ci viene tolta anche quel minimo di scelta.

In ogni caso tutte le pubblicità dovrebbero essere proibite applicando un concetto integralista di no alle bluffe...

[{utente anonimo}]

c'è una differenza tra abbellire e falsificare, a volte il limite è difficile da individuare con precisione, comunque c'é ed é quello che fa la differenza tra ciò che è accettabile e ciò che non lo è.
Qui si dice che hwauei ha superato il limite, altri magari no anche se di poco.