Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
zero Dio maturo
Registrato: 22/03/08 17:34 Messaggi: 1951
|
Inviato: 20 Set 2017 17:35 Oggetto: |
|
|
Citazione: | Tuttavia, persino Tim Berners-Lee, il "padre del web", ha espresso il proprio parere favorevole all'adozione del Drm in Html 5, ritenendo che i vantaggi superino le controindicazioni |
Dietro "piccola" donazione?
Magari mi sbaglio, ma non vedo nessun vantaggio per gli utenti. |
|
Top |
|
|
{simone} Ospite
|
Inviato: 20 Set 2017 19:34 Oggetto: |
|
|
Lo sappiamo che Internet avrà non due, ma trenta velocità e che fra qualche anno, con argomentazioni ineccepibili, le velocità più basse saranno per chi usa Intenret gratuitamente.
Sappiamo anche che le velocità più elevate saranno dedicate solo a contenuti multimediali e di realtà aumentata/virtuale, e il drm ci vorrà, eccome.
Contano di più pochi mandriani dotati di cavalli e cani-lupo, che immense mandrie di bovini allo sbando... |
|
Top |
|
|
alexbottoni Eroe
Registrato: 28/09/11 08:16 Messaggi: 50
|
Inviato: 21 Set 2017 08:10 Oggetto: |
|
|
Questa è una grave sconfitta per gli utenti (e quindi, di fatto, per l'intero genere umano) ma lo è soprattutto da un punto di vista "politico" o - se preferite - "filosofico" (vabbè, diciamo pure "ideologico").
Da un punto di vista "tecnico", la situazione è meno grave di quello che sembra.
Innanzitutto, si tratta di raccomandazioni del w3c, non di imposizioni. I vari produttori di browser (tra cui figurano anche le community che si occupano di KDE e di Gnome) restano liberi di implementare o meno queste raccomandazioni.
In secondo luogo, si tratta solo di descrizioni formali delle interfacce. Resta necessario implementare fisicamente queste interfacce.
In terzo luogo, già sappiamo che si tratta di una soluzione priva di senso e destinata a sonore, continue sconfitte. Prendete, per esempio, un video con audio. Lanciate il browser HTML5 + DRM e riprendete la "scena" con una normale telecamera. Riversate il video così ottenuto in rete e - voilà - il DRM è già andato a farsi [____]. (Questo è il famoso discorso dello "analog hole" e dello "DRM helmet", per chi è del mestiere).
Ovviamente, si possono immaginare soluzioni DRM che "blocchino" questo specifico tipo di violazione ma... non si tratta dell'HTML5+DRM di cui stiamo parlando e comunque, si possono facilmente immaginare altre forme di pirateria.
Infine, resta sempre valido il giudizio dei clienti. I libro protetti da DRM esistono da tempo ma non sono mai riusciti a sfondare proprio a causa dei DRM. Posto di fronte alla scelta DRM o "carta", il cliente (come me) spesso preferisce la carta. Solo i libro protetti da DRM "sociali" (come quelli di Packt Publishing) sono riusciti a trovare un loro spazio sul mercato.
Cosa ci autorizza a pensare che i contenuti protetti di HTML5+DRM possano avere più fortuna dei vecchi DRM? |
|
Top |
|
|
{Shiba} Ospite
|
Inviato: 22 Set 2017 12:11 Oggetto: |
|
|
E intanto EFF se ne è andata dal W3C... |
|
Top |
|
|
{Paolo Del Bene} Ospite
|
Inviato: 24 Set 2017 20:28 Oggetto: |
|
|
No DRM === link
Saluti
PAOLO DEL BENE |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12859 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 01 Ott 2017 16:00 Oggetto: |
|
|
zero ha scritto: | Citazione: | Tuttavia, persino Tim Berners-Lee, il "padre del web", ha espresso il proprio parere favorevole all'adozione del Drm in Html 5, ritenendo che i vantaggi superino le controindicazioni |
Dietro "piccola" donazione?
Magari mi sbaglio, ma non vedo nessun vantaggio per gli utenti. |
Infatti sarei curioso anch'io di sapere quali sono questi vantaggi e, soprattutto, per chi sono, se sono per le major che controllano i diritti dei contenuti allora sono convinto che i vantaggi superino le controindicazioni ma, a questo punto, preferisco censurare l'esimio Tim... |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|