Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
asokanitai Mortale devoto
Registrato: 04/05/06 14:13 Messaggi: 8 Residenza: roma
|
Inviato: 06 Dic 2018 09:12 Oggetto: |
|
|
Inquinamento elettromagnetico in aumento : 5G ho letto che e' molto forte .... non bastava il wifi in casa che gia fa male specie ai bambini? adesso ci mettiamo il 5G (che gia all aperto non fa di cereto bene) in casa? QUalche esperto mi spieghi meglio. grazie. |
|
Top |
|
|
pietro1953 Semidio
Registrato: 13/09/07 07:28 Messaggi: 443 Residenza: in volo
|
Inviato: 06 Dic 2018 16:51 Oggetto: |
|
|
Tutto molto bello... ma come la mettiamo con la copertura?
Se è come quella del 4G non è che ci sia molto da stare allegri: nella casa al mare, tanto per fare un esempio, lo WI-FI in terrazza arriva male, ma c'è il 4G... che in compenso prende pochissimo in camera, dove viceversa tira lo WI-FI |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 06 Dic 2018 21:37 Oggetto: |
|
|
Capisco che il 5G è la tecnologia del prossimo futuro, ma mi chiedo che senso abbia nel caso dei robot industriali, che non hanno bisogno di un grande scambio dati.
E sono d'accordo con asokanitai sul fatto che presto, come diceva Veronesi, quelli che non moriranno per incidenti, medicine e infarti, moriranno tutti di tumore.
Il 5G è previsto fino a 60 GHz, e sebbene non sia fissata una soglia minima per definire le radiazioni come "ionizzanti", mi sento di affermare che saremo in un casino mai visto, con l'esposizione continua a queste radiazioni, unita al cibo inquinato, all'aria e all'acqua inquinati, alle radiazioni dei ponti radio/tv, ecc. |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 07 Dic 2018 19:55 Oggetto: |
|
|
secondo me intendono usare dentro i loro stabilimenti le onde millimetriche del 5g, in modo da avere un numero di canali quasi infinito e poter connettere centinaia di robot e device che adesso saturano le bande wifi. Tante piccole antennine. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12858 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 08 Dic 2018 15:33 Oggetto: |
|
|
Una casa con un paio di ripetitori Wi-Fi si copre quindi penso che prima di utilizzare un 5G ce ne voglia ancora un bel po di tempo.
Un'azienda ovviamente di ripetitori ne richiede molti di più ma da qui a sostituire il Wi-Fi con il 5G mi sembra ancora assai prematuro. |
|
Top |
|
|
pietro1953 Semidio
Registrato: 13/09/07 07:28 Messaggi: 443 Residenza: in volo
|
Inviato: 08 Dic 2018 21:13 Oggetto: |
|
|
{utente anonimo} ha scritto: | Il 5G è previsto fino a 60 GHz, e sebbene non sia fissata una soglia minima per definire le radiazioni come "ionizzanti", mi sento di affermare che saremo in un casino mai visto, con l'esposizione continua a queste radiazioni, unita al cibo inquinato, all'aria e all'acqua inquinati, alle radiazioni dei ponti radio/tv, ecc. |
Cioè: niente e nessuno può affermare che questo genere di onde radio sia cancerogeno, anzi, finora la scienza ufficiale tende ad escluderlo, però, siccome "non si sa mai" e la scienza "ufficiale" è per definizione bugiarda, allora il 5G è cancerogeno... |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 09 Dic 2018 20:04 Oggetto: |
|
|
pietro1953, scommetto che lavori per le aziende ITC o che sei un illuminista sfegatato.
La "scienza ufficiale" (simpatica definizione) non dovrebbe essere una religione, completa di dogmi.
E non dovrebbe essere al servizio di lobby varie che hanno il denaro al primo posto e la vita umana all'ultimo, nelle loro priorità.
La "scienza ufficiale" dice tutto e il contrario di tutto a proposito delle radiazioni ionizzanti, e non c'è un limite minimo perché qualunque radiazione a qualunque lunghezza d'onda, è potenzialmente dannosa nel breve o nel lungo periodo, specie se si somma ad altri inquinanti, come ho scritto.
E la gente si ammala di cancro sempre di più, scienza o non scienza... |
|
Top |
|
|
|