Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Ubuntu abbandona Unity
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> *Ubuntu
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Zeus News
Ospite





MessaggioInviato: 06 Apr 2017 00:43    Oggetto: Ubuntu abbandona Unity Rispondi citando

Leggi l'articolo Ubuntu abbandona Unity
Gnome tornerà a essere l'ambiente desktop predefinito.


 

 

Segnala un refuso
Top
{Paolo}
Ospite





MessaggioInviato: 06 Apr 2017 03:00    Oggetto: Rispondi citando

GNU/linux è il sistema operativo; linux è solo il kernel, Ubuntu è una distribuzione.

Ubuntu non soppiantò GNOME; perchè GNOME significa: GNU Object Model Environment link

Non s'è mai visto da nessuna parte ed in tutta la storia dei sistemi operativi, che un kernel andrà a sostituire un ambiente grafico.

Unity è una shell grafica creata da Canonical affinchè venisse interfacciata con l'ambiente grafico GNOME.

Vorrei ricordare che NON è MORTO proprio niente; UNITY anche se sviluppato dalla CANONICAL è distribuito secondo i termini della GNU General Public License version 3

È la licenza che consente di continuare a sviluppare ancora, anche se per la CANONICAL è un ambiente grafico morto e sepolto.

Il codice sorgente di Unity link

Non è affatto vero che non ci sarà un supporto per gli smartphones e similari; progetti software libero sono: GNU/linux Debian; GNU/linux SHR..... per gli smartphones link ed infine abbiamo Replicant link
Top
eratostene
Dio minore
Dio minore


Registrato: 10/02/06 12:38
Messaggi: 927
Residenza: colli fiorentini

MessaggioInviato: 06 Apr 2017 07:05    Oggetto: Rispondi citando

fondamentalmente a unity ci ho fatto l'abitudine ma all'inizio l'ho odiata.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
unochepassa
Mortale devoto
Mortale devoto


Registrato: 28/07/14 09:21
Messaggi: 15

MessaggioInviato: 06 Apr 2017 08:05    Oggetto: Rispondi citando

Unity e' stato il motivo principale per cui ho smesso di usare ubuntu per rivolgermi ad altre distribuzioni ubuntu-based...
Top
Profilo Invia messaggio privato
{viktor}
Ospite





MessaggioInviato: 06 Apr 2017 08:18    Oggetto: Rispondi citando

Era oraaaaaa!!!!

Ho sempre odiato Unity. E' la stessa rogna con windows. Cambiano posto ad una voce, poniamo, solo per far vedere che che c'e' un cambiamento.
Top
unochepassa
Mortale devoto
Mortale devoto


Registrato: 28/07/14 09:21
Messaggi: 15

MessaggioInviato: 06 Apr 2017 08:49    Oggetto: Rispondi citando

@{Paolo}
credo che usando "soppiantare" l'autore intendesse piu' propriamente "sostituire". La scelta lessicale e' discutibile, ma il senso mi sembra piuttosto chiaro
Top
Profilo Invia messaggio privato
amldc
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 02/05/06 16:21
Messaggi: 1276

MessaggioInviato: 06 Apr 2017 11:21    Oggetto: Rispondi citando

{Paolo} ha scritto:


Non è affatto vero che non ci sarà un supporto per gli smartphones e similari; progetti software libero sono: GNU/linux Debian; GNU/linux SHR..... per gli smartphones link ed infine abbiamo Replicant link


L'articolo parla di abbandono da parte di Canonical, non da terze parti

{unocgepassa} ha scritto:

Unity e' stato il motivo principale per cui ho smesso di usare ubuntu per rivolgermi ad altre distribuzioni ubuntu-based...


Idem. Sono passato a Xubuntu, più leggera e senza tante menate grafiche che a mio avviso, per chi utilizza il PC per lavoro, appesantiscono inutilmente la macchina e fanno solo perdere tempo.

Sono abituato ad avere un menu gerarchico e un'interfaccia dove devo ricordarmi il nome dell'applicazione e mostra tutte le icone possibili ed immaginabili mi sembra demenziale perchè
1) se devo ricordare il nome dell'applicazione faccio più in fretta a lanciarla dalla shell
2) se qualcuno è dietro di me potrebbe vedere delle icone che preferirei non vedesse

Rimango poi dell'idea che pretendere di unificare l'interfaccia tra telefoni, pc e tablet è come pretendere di adottare lo stesso sistema di guida fra automobili, camion, biciclette e moto. Ve la vedete una bicicletta con un volante al posto del manubrio ? o un'automobile con il manubrio al posto del volante ?
Top
Profilo Invia messaggio privato
{ictuscano}
Ospite





MessaggioInviato: 06 Apr 2017 12:35    Oggetto: Rispondi citando

@Paolo
(che immagino sia Paolo del Bene...)
marò, che stress che ci fai coi tuoi post e link! Il software che segnali è "per GTA04", quindi non è per "cellulari", ma per quel cellulare... non ti è bastato che abbiano chiuso Firefox OS e qualunque altro progetto basta attendere e va a gambe all'aria, per ragioni logiche. Rassegnati, GNU "va bene dove va bene", non a caso Linux è ok dove c'è gente a capacità di "amministratore" (web, cloud ecc.), crolla nei desktop e non esiste nei cellulari.
@amldc
quoto. Una volta tanto Windows c'era arrivato prima (dopo la "cantonata" Win 8), ora però con Win10 torna indietro.. continuano a non capire che uno schermo normale non si usa come uno schermo touch.
Meglio, vuol dire che è la volta buona che mollo Windows e passo ad Ubuntu...
Saluti
Top
Maary79
Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Moderatrice Sistemi Operativi e Software


Registrato: 08/02/12 12:23
Messaggi: 8195

MessaggioInviato: 06 Apr 2017 13:06    Oggetto: Rispondi citando

Io di Unity ho sempre odiato la pesantezza, con l'accoppiata con Compiz. È stata una delusione, su un pc nuovo di pacca, con caratteristiche medie (un I7 con 8 gb di RAM e GPU nVidia da 2gb), al pari prestazioni di W8.1 (senza fast boot attivo). Ho sempre aggiornato immediatamente alle release successive con ulteriori delusioni (spariva un bug, ne avevo altri 2 nuovi, tutte piccole cose, che però a me infastidivano una cifra).

Concordo in parte le considerazioni di admlc, anche se tutto sommato la grafica non mi dispiaceva, installando il classic menu.

Tornerò da Ubuntu appena esce con Gnome.
Top
Profilo Invia messaggio privato
amldc
Dio maturo
Dio maturo


Registrato: 02/05/06 16:21
Messaggi: 1276

MessaggioInviato: 06 Apr 2017 14:03    Oggetto: Rispondi citando

Citazione:

...con caratteristiche medie (un I7 con 8 gb di RAM e GPU nVidia da 2gb)...

Concordo in parte le considerazioni di admlc, anche se tutto sommato la grafica non mi dispiaceva, installando il classic menu.


Io ho continuato per uno o due anni ad utilizzare ubuntu con classic shell ma c'erano comunque diversi problemi e poi diverse applicazioni, nel passaggio a gnome 3 hanno acquisito un'interfaccia decisamente scadente. Una cosa che poi trovavo odiosa era il dover perdere, ad ogni reinstallazione, precchio tempo per rendere decente l'interfaccia andando a cercare un tema che non fosse da cantinaro che deve utilizzare solo sfondi scuri a basso contrasto.
Gli effetti grafici di Compiz poi possono anche essere carini ma francamente a livello pratico sono solo giochini che fanno perdere tempo e divorano RAM e CPU; se voglio vedere un film vado al cinema, non mi metto davanti al PC a vedere finestre che si aprono con l'animazione o desktop con cubi che ruotano al movimento del mouse.

Un i7 con 8GB non è un pc medio, certo per chi ama giocare è un mattone ma per l'utenza media (o perlomeno per gli uffici dove tendenzialmente comprano ancora i3), è già una bella macchina; io riesco benissimo a lavorare con un i5, 8GB con apache e mysql attivi, thunderbird sempre aperto ed in genere anche firefox ed eclipse (che è decisamente pesante) per lo sviluppo web.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Maary79
Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Moderatrice Sistemi Operativi e Software


Registrato: 08/02/12 12:23
Messaggi: 8195

MessaggioInviato: 06 Apr 2017 14:46    Oggetto: Rispondi citando

@adlmc

Anche se è un I7 è un processore a basso consumo energetico, un 4 core con 2 core effettivi e 2 virtuali, che per i suoi 600 euro era un buon affare, ma la mancanza di un ssd faceva si che Ubuntu si avviasse i 3 minuti. Una cosa inaccettabile per me. Abituata con Debian che si avviava in 20 secondi in un pc all'epoca di 8 anni...ovviamente con DE leggeri come Openbox o lxde, i miei preferiti (anche tutt'ora).
Già Kubuntu aveva prestazioni decisamente migliori (sempre sul nuovo).

Ma comunque devo dire che Ubuntu non mi dava problemi di blocchi o rallentamenti a sistema avviato. Era soltanto più lento ad avviare i software (la prima volta, poi caricava sulla RAM in modo immediato), e anche io tengo aperti diversi software assieme... Ad esempio Firefox, con 10 o più schede aperte, musica in sottofondo, Thunderbird, Virtual box, magari facendo conversioni di file o spostamento file, ecc..

Poi i bug di cui ho parlato sopra erano cose comuni, riscontrate anche da altri utenti, non legati al mio hw.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ramon
Semidio
Semidio


Registrato: 07/07/06 00:50
Messaggi: 329

MessaggioInviato: 06 Apr 2017 21:24    Oggetto: Rispondi citando

Canonical si era imbarcata in progetti che, come previsto da molti, non avevano futuro (a cominciare da MIR che è stato un enorme dispendio di risorse mentre tutti gli altri spingevano per Wayland).

Se si vuole un desktop moderno, esiste già KDE/Plasma che con la versione 5 ormai si può definire un ambiente veramente funzionale, completo ed efficiente.
Tra l'altro, è curioso (e anche contraddittorio) il fatto che da diverso tempo Canonical sia diventata membro della fondazione KDE; non capisco che senso abbia sponsorizzare KDE e poi abbandonare il supporto ufficiale a Kubuntu.

{ictuscano} ha scritto:
non a caso Linux è ok dove c'è gente a capacità di "amministratore" (web, cloud ecc.), crolla nei desktop


Beh, insomma. Recentemente Linux desktop ha superato la soglia del 2% e ormai sta per scavalcare MacOSX crollato abbondantemente sotto il 3%.
Sono pur sempre percentuali minuscole, ma questo accade perché Microsoft è l'unica azienda a cui è consentito violare tutte le leggi sulla libera concorrenza.
Se ti obbligano a mettere Windows dappertutto, c'è poco da fare.
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Paolo}
Ospite





MessaggioInviato: 07 Apr 2017 10:55    Oggetto: Rispondi citando

ictuscano forse non è a conoscenza che il Free Software può esser usato su qualsiasi os e su qualsiasi architettura.

dunque se vuoi un determinato package, verifica che sia già disponibile, altrimenti ti metti a compilarlo e lo distribuisci per l'architettura per cui ti serve.

se smetti di usare ubuntu perchè non vuoi usare unity allora significa che non hai capito che Unity è solo una shell creata da Canonical, see non vuoi usare Unity hai una grande scelta frame differenti ambienti grafici.

Gli utenti win sono rassegnati, perchè ciò che possono cambiare è solo lo sfondo del desktop, le icone, fonts, ma non possono cambiare la gestione di fondo.

Infatti un win senza X non esiste, ed è per questo che nessuno dal lato server lo vorrebbe usare.

nessuno vuole spodestare GNU/linux dal lato server, ruolo che gli si addice perfettamente.

GNU/linux ricopre una grandissima parte di mercato nell'embedded per la sua flessibilità, cosa che non può of fire win 8.

Vai da Steve Ballmer che ha RIVALUTATO GNU/linux GRAZIE A ME e CHIEDIGLI quanto bisogno avevano di esser ricaricati i cellulari prodotti da m$, zeusnews ci scrisse pure un articolo.

Anche quelli prodotti con Android fanno pietà, ma un problema facilmente risolvibile fa comodo a chi sviluppa Android non volerlo risolvere.

Inoltre quantitativi di ram e cpu sempre più grandi, ridurranno comunque la durata delle batterie in breve tempo.

se smetti di usare le distribuzioni: link il dispiacere lo avrà solo la Canonical che NON sviluppa una distribuzione 100 per cento Software Libero e se invece ti metti ad usare: link farai un GRAN piacere a chi crede VERAMENTE nello sviluppo del Free Software.

Con Shuttlework ebbi una discussione

Per quanto mi riguarda mi farai felice se non userai Ubuntu per differenti motivi:

a)NON rispetta la GNU GPL
b)sostiene il software patents, il DRM, AMAZON

c)ubuntu è NON free software
Top
Maary79
Moderatrice Sistemi Operativi e Software
Moderatrice Sistemi Operativi e Software


Registrato: 08/02/12 12:23
Messaggi: 8195

MessaggioInviato: 07 Apr 2017 12:54    Oggetto: Rispondi citando

Sembra che sia una scelta meramente commerciale, hanno fatto anche tagli al personale...
link
link
Top
Profilo Invia messaggio privato
{Paolo Del Bene}
Ospite





MessaggioInviato: 07 Apr 2017 20:23    Oggetto: Rispondi

@Maary79 per esser una compagnia che fa tagli al personale è veramente poco credible, anche perchè la Canonical ed Ubuntu esistono da 13 anni.
Top
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> *Ubuntu Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi