Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Terahertz, la tecnologia italiana che rivoluzionerà l'elettronica
Avremo radiografie non dannose per la salute e potremo prevenire i tumori.


 
Una "radiografia" di papaveri ottenuta con le radiazioni terahertz (Fai clic sull'immagine per visualizzarla ingrandita)
 

Segnala un refuso

[{aldo}]

finalmente un uso pratico del grafene

[MaXXX eternal tiare]

Ottimo che bella notizia

[{ffige}]

Mi chiedo se qualcuno si è accorto dell'incongruenza di quanto viene riportato.
Già i 5 GHz del wireless sono considerati con sospetto (specie negli ospedali) perché iniziano ad entrare nella gamma, indefinita ma via via che si sale sempre più pericolosa, delle radiazioni ionizzanti.
3THz sono radiazioni ionizzanti in pieno e vengono definite meno pericolose dei raggi X!
Certo, anche prendere una martellata è meno pericoloso che prendere una picconata...
Inoltre un'altra cosa a cui vedo raramente porre l'accento è il CUMULO di radiazioni ionizzanti che ci intaschiamo durante la giornata, tutti i giorni della vita; ognuno racconta che il prorpio dispositivo rientra nelle norme e magari è vero, ma quanto rimane vero se estendiamo la considerazione a tutte le radiazioni elettromagnetiche in cui rimaniamo immersi durante la giornata, compresa la notte?.

[zoomx]

Se 3THz fossero veramente radiazioni ionizzanti saremmo tutti morti visto che la luce visibile ha frequenze ancora più alte tra 428 THz e 749 THz.

[MaXXX eternal tiare]

[{ffige}]

@zoomx
Hai ragione, ovviamente. Ma c'è un piccolo "ma".
La luce non passa attraverso il corpo umano (lo riscalda dall'esterno) mentre le onde radio (sotto il rosso) e le vere e proprie radiazioni ionizzanti (sopra il viola) lo fanno, in misura più o meno grande.
3THz, visti nell'intero spettro elettromagnetico, sono onde molto lunghe, ma quello che le potrebbe rendere pericolose, così come rende pericolose quelle emesse dagli apparati che cita MaXXX eternal tiare, è la loro potenza, associata, cosa importantissima, alla vicinanza alla persona.
Questi 3THz saranno sicuramente a potenza molto bassa, ma l'emettitore sarà vicinissimo, se non attaccato, al corpo, come nel caso degli smatphone/cellulari.
I danni alle cellule ed al loro DNA si sommano nel tempo, se il bombardamento non cessa consentendone la riparazione, e qui ritorno al problema dell'accumulo di cui parlavo, che poi sfocia in malattie e disfunzioni (anche nei nascituri), che non potranno mai essere ricondotte ad un evento specifico proprio a causa dell'ubiquità spaziotemporale delle irradiazioni.
In pratica sto dicendo che pur essendo sicuramente molto meno pericolosi dei raggi X, anche questi apparati contribuiscono all'inquinamento elettromagnetico in maniera non piccola.

[{sender}]

Purtroppo, devo prendere le parti dei pessimisti del forum, dopo aver letto l'articolo in un noto quotidiano che riguarda proprio l'inquinamento elettromagnetico, a questo indirizzo: link