Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
nicorac Eroe in grazia degli dei
Registrato: 30/01/07 08:37 Messaggi: 128
|
Inviato: 30 Lug 2014 09:20 Oggetto: |
|
|
Wow, a quella velocità il bundle mensile di 1Gb te lo fumi in meno di un minuto... |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12823 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 03 Ago 2014 13:51 Oggetto: |
|
|
Presumo che faranno proposte, sicuramente con costi proporzionati, per ovviare a questi problemi... |
|
Top |
|
|
colemar Semidio
Registrato: 17/08/10 23:44 Messaggi: 449
|
Inviato: 04 Ago 2014 15:34 Oggetto: |
|
|
Altri quotidiani hanno lanciato la notizia sparando titoloni che preconizzano la scomparsa di ADSL e articoli che comparano direttamente la velocità promessa da LTE Advanced (fino a 600 Mbit/s, 180 Mbit/s per TIM) con quella di ADSL (20 Mbit/s) o della fibra ottica (100 Mbit/s).
Mi fa piacere che questo articolo invece sia molto più moderato.
La comparazione dei rispettivi numeri è fuorviante, poichè ADSL e fibra garantiscono un canale a velocità fissa (perlomento fino al punto di ingresso nella rete mondiale), mentre LTE Advanced (come tutte le tecnologie mobili che la precedono) non può garantire nulla, dato che la velocità dipende fortemente da fattori extra-tecnologici: l'affollamento della cella, la distanza dalla antenna, la presenza di ostacoli, il tempo metereologico. 180 Mbit/s si potranno raggiungere solo con un singolo utente sulla cella (caso raro) e in condizioni ideali di propagazione.
Altro motivo per cui ADSL resisterà ancora a lungo è che le relative tariffe sono molto più convenienti.
Piuttosto è abbastanza interessante che LTE Advanced dovrebbe permettere un drastico abbassamento della latenza di trasmissione, cosa che non viene citata in nessun articolo. |
|
Top |
|
|
|