Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
{acher} Ospite
|
Inviato: 18 Mar 2014 11:31 Oggetto: |
|
|
cose che succedono... quando ci si ostina a usare un sistema operativo (sic!) proprietario... |
|
Top |
|
|
spacexplorer Dio minore
Registrato: 08/10/09 10:22 Messaggi: 610
|
Inviato: 18 Mar 2014 15:16 Oggetto: |
|
|
Non solo, sono cose che succedono quando ci si rifiuta di comprendere che il
software non è un prodotto fisico ma un algoritmo e come tale evolve, non è
come un frullatore ed è il sistema nervoso della maggior parte delle attività
moderne. Questo del resto deriva dalla moda di valutare acriticamente costi e
ricavi in finestre di tempo prefissate: "in sei mesi hai speso tot e guadagnato
tot" senza pensare a cosa significano i rinvii di investimenti in innovazione
nel medio e lungo termine. A sua volta questo deriva dal concetto di manager
come figura esterna e superiore al resto del mondo ecc ecc ecc.
Il tonfo sarà interessante. Nel caso delle banche già non han imparato la
lezione dei famosi gestionali in cobol che oggi nessuno sa più gestire, adesso
siamo al prossimo giro. Quando non sarà più tecnicamente possibile tenere
in piedi le loro strutture voglio vedere a su chi cercheranno di scaricare la
colpa. |
|
Top |
|
|
psionman2 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 07/09/10 14:48 Messaggi: 83 Residenza: torino
|
Inviato: 18 Mar 2014 15:23 Oggetto: |
|
|
Citazione: | - ...........Quando non sarà più tecnicamente possibile tenere in piedi le loro strutture voglio vedere a su chi cercheranno di scaricare la colpa..... |
semplice, sui clienti , e di chi potrebbe essere colpa !!!
|
|
Top |
|
|
bstucc Eroe in grazia degli dei
Registrato: 03/01/07 15:24 Messaggi: 156
|
Inviato: 18 Mar 2014 15:37 Oggetto: |
|
|
Non vedo il problema. Sistema congelato, rimangono così fino a quando non si sostituiranno tutte le macchine, per vecchiaia. Ma in UK ci sono ancora baracche che leggono la striscia magnetica???
E poi, perché on fare ATM con programma embedded, firmware, con un processore da quattro soldi? Per le operazioni che devono fare, uno Z80 avanza. |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 18 Mar 2014 16:00 Oggetto: |
|
|
@bstucc perchè il bancomat deve interfacciarsi con il sistema (i sistemi) gestionali di ogni istituto di credito (diversi tra loro) ...gestionali che è molto più semplici mantenere e fare per un s.o desktop/server (prima almeno ci era os/2 e solaris poi è venuto windows) che non interfaciare per ogni singolo hardware della marca che hai scelto di bancomat o per lo meno ufficialmente la pensano così.
@spacexplorer verissimo per una volta sono le banche a prenderla nel sedere nn hanno imparato nulla dal caso cobol e affini (tanto per ora usano un sacco di emulatori finchè potranno..) e hanno scelto soluzione windows based.. ora li tocca pagare o aggiornare...
è vero che magari isolando maggiormente i sistemi (in fondo nn sono connessi via web) i rischi di continuare ad usare xp sono bassi per molti bancomat però... se lo meritano... bastava scegliere una distro linux (anche a pagamento con supporto tipo red hat) e avrebbero avuto sistemi sempre aggiornati. |
|
Top |
|
|
dragonand Eroe in grazia degli dei
Registrato: 30/03/06 15:32 Messaggi: 179
|
Inviato: 18 Mar 2014 16:07 Oggetto: |
|
|
Sono curioso di conoscere quale sarà l'evoluzione.
Ancora Microsoft?
Errare humanum est, perseverare autem diabolicum (tradotta letteralmente significa "commettere errori è umano, ma perseverare [nell'errore] è diabolico).
Ciao |
|
Top |
|
|
neko13 Aspirante troll *
Registrato: 14/02/14 12:01 Messaggi: 118
|
Inviato: 18 Mar 2014 16:44 Oggetto: |
|
|
Addirittura in USA la maggior parte dei POS e delle macchine della cassa dei negozi non legge il chip ma solo la banda magnetica.
I ladri fanno man bassa, dal momento che la banda magnetica e' clonabile il chip no perché collegato all'elaboratore centrale che cambia i codici ogni volta |
|
Top |
|
|
{Elisam} Ospite
|
Inviato: 18 Mar 2014 17:53 Oggetto: |
|
|
Quasi tutti gli ATM usano infrastructure nate con Windows 3.1 e portate nel tempo sulle varie evoluzioni Microsoft. A quei tempi l'alternativa era Unix, non so quanto sarebbe stata approcciabile visto anche le varie diramazioni che questo OS ha subito da allora in poi. Comunque ci sono gia parecchi ATM su Windows 7 e il porting non e' stato difficile, ovviamente sara' un costo. Le
banche in questo caso non ne possono molto perche' I maggiori fornitori, Diebold, Wincor e NCR sono tutti stabilmente su Windows. |
|
Top |
|
|
{Didi71} Ospite
|
Inviato: 18 Mar 2014 18:02 Oggetto: |
|
|
Non vedo alcun problema di sicurezza: un bancomat non "viaggia" certo su internet, ma tramite una VPN interna. Nessun problema quindi. Tanto i bancomat li fanno saltare con l'acetilene. |
|
Top |
|
|
bstucc Eroe in grazia degli dei
Registrato: 03/01/07 15:24 Messaggi: 156
|
Inviato: 18 Mar 2014 19:56 Oggetto: |
|
|
MaXXX eternal tiare ha scritto: | @bstucc perchè il bancomat deve interfacciarsi con il sistema (i sistemi) gestionali di ogni istituto di credito (diversi tra loro) ...gestionali che è molto più semplici mantenere e fare per un s.o desktop/server (prima almeno ci era os/2 e solaris poi è venuto windows) che non interfaciare per ogni singolo hardware della marca che hai scelto di bancomat o per lo meno ufficialmente la pensano così.
@spacexplorer verissimo per una volta sono le banche a prenderla nel sedere :D nn hanno imparato nulla dal caso cobol e affini (tanto per ora usano un sacco di emulatori finchè potranno..) e hanno scelto soluzione windows based.. ora li tocca pagare o aggiornare...
è vero che magari isolando maggiormente i sistemi (in fondo nn sono connessi via web) i rischi di continuare ad usare xp sono bassi per molti bancomat però... se lo meritano... bastava scegliere una distro linux (anche a pagamento con supporto tipo red hat) e avrebbero avuto sistemi sempre aggiornati. |
Ma diamine, non può essere un problema serio, i lettori di smartcard costano centesimi, e sono standard come le carte di plastica. E i pochi fornitori di ATM non ci dovrebbero mettere poi tanto a personalizzare le macchinette per le varie banche. Insomma, non c'è da inventare il filo per tagliare il burro ogni anno! Gli ATM sono in giro da almeno 40 anni, non è roba nuova e Hi Tech! Scandalizza il ritardo delle banche UK. Dopo quarant'anni, chissà quante volte hanno dovuto cambiare OS. E hanno ancore il lettore magnetico? Trogloditico.
Aggiungo: non mi sembra che la banche italiane siano particolarmente preoccupate per questo cambiamento.
P.S. I programmi scritti "bene" per Windows 3.1 girano da me senza troppi problemi con Win 8... |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 18 Mar 2014 21:32 Oggetto: |
|
|
Come detto precedentemente i maggiori fornitori di atm usano windows ormai (anche perchè da anni li conviene.. e poi spesso sono stati gli istituti di credito a volere windows) crearsi una soluzione fai da te è molto più costoso ma avrebbe pagato.
Non è un semplice problema di lettori smart card... ovvio che sarebbe bene (ma da noi in italia quasi tutti gli atm anche delle poste leggono il chip diversa la situazione in uk e usa e nei negozi dove sopravvive la banda magnetica) il fatto che un s.o non sia più supportato anche se non connesso ad internet può avere varie implicazioni per la sicurezza.. poco probabili ma è così..
le banche italiane bè.. anche le nostre si preoccupano ma non lo vanno a sbandierare... sicuramente molte rimarranno a lungo con xp.
per programmi scritti bene che vanno da win 3.1 a win 8... quali?? e sei sicuro che non ci abbiano rimessu su mani per fare questa compatibilità?? poi dipende dalal complòessità del programma che api usa
vogliono risparmiare ma poi pagano... |
|
Top |
|
|
bstucc Eroe in grazia degli dei
Registrato: 03/01/07 15:24 Messaggi: 156
|
Inviato: 18 Mar 2014 22:46 Oggetto: |
|
|
Ma! Per quanto riguarda la sicurezza... Forse proprio un vecchio SO è più sicuro dell'ultima versione di qualche SO più cool. C'è ancora qualcuno che si diletta a scrivere "visus" o altro malware per il DOS 5.0? :-)javascript:emoticon(':D') |
|
Top |
|
|
bstucc Eroe in grazia degli dei
Registrato: 03/01/07 15:24 Messaggi: 156
|
Inviato: 18 Mar 2014 22:52 Oggetto: |
|
|
MaXXX eternal tiare ha scritto: | Come detto precedentemente i maggiori fornitori di atm usano windows ormai (anche perchè da anni li conviene.. e poi spesso sono stati gli istituti di credito a volere windows) crearsi una soluzione fai da te è molto più costoso ma avrebbe pagato.
Non è un semplice problema di lettori smart card... ovvio che sarebbe bene (ma da noi in italia quasi tutti gli atm anche delle poste leggono il chip diversa la situazione in uk e usa e nei negozi dove sopravvive la banda magnetica) il fatto che un s.o non sia più supportato anche se non connesso ad internet può avere varie implicazioni per la sicurezza.. poco probabili ma è così..
le banche italiane bè.. anche le nostre si preoccupano ma non lo vanno a sbandierare... sicuramente molte rimarranno a lungo con xp.
per programmi scritti bene che vanno da win 3.1 a win 8... quali?? e sei sicuro che non ci abbiano rimessu su mani per fare questa compatibilità?? poi dipende dalal complòessità del programma che api usa :(
vogliono risparmiare ma poi pagano... |
Per esempio ho programmi di astronomia (pagati) tipo planetario che ho trasferito senza patemi d'animo da Windows NT poi a XP , poi a Vista e ora a Win 7. Senza aggiornamenti da parte del fornitore. Forse i programmatori di una volta avevano meno inventiva ma avevano più palle. |
|
Top |
|
|
{ViR} Ospite
|
Inviato: 19 Mar 2014 00:17 Oggetto: |
|
|
Ma la licenza d'uso di Windows non vieterebbe di utilizzarlo in ambiti "critici"? E in ogni caso noi dobbiamo fidarci (e pagare profumatamente: sia che vendiamo sia che compriamo, sia che prestiamo soldi sia che ce li prestano, siamo sempre noi a pagare!) banche che usano sistemi operativi così insicuri (e non parlo di solo adesso con la cessazione del supporto). |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 19 Mar 2014 08:35 Oggetto: |
|
|
spacexplorer ha scritto: | voglio vedere a su chi cercheranno di scaricare la colpa. |
La colpa non so, i costi sui clienti.
Mauro |
|
Top |
|
|
gomez Dio maturo
Registrato: 28/06/05 10:26 Messaggi: 2105 Residenza: Provincia di Torino
|
Inviato: 19 Mar 2014 08:38 Oggetto: |
|
|
bstucc ha scritto: |
Per esempio ho programmi di astronomia (pagati) tipo planetario che ho trasferito senza patemi d'animo da Windows NT poi a XP , poi a Vista e ora a Win 7 |
Tranquillo, su W8 non funzioneranno.
Mauro |
|
Top |
|
|
ant_villani Semidio
Registrato: 06/07/05 07:19 Messaggi: 218 Residenza: Roma
|
Inviato: 19 Mar 2014 09:17 Oggetto: |
|
|
Questione di opportunità, di costi/benefici, di intelligenza e di un minimo di senso pratico.
Se gli ATM non sono ancora passati pienamente al microchip la colpa è, come al solito, delle banche. Questo vale anche per XP.
Vi racconto questa che è da ridire: recentemente molte banche italiane hanno implementato sui loro ATM i lettori smartcard perchè hanno migrato le carte da banda magnetica a microchip, ma non per volontà loro perchè il mondo dei POS per potersi adeguare alle disposizioni EMV (Europay, MasterCard e VISA) sono dovuti migrare a microcircuito, beh allora che fanno le banche, "vabbè dobbiamo consentire ai bancomat di leggere il chip, allora aggiorniamo gli sportelli automatici", a quanti è capitato di vedere negli ultimi 2 anni un rinnovamento dei terminali nella loro banca?
Beh rinnovano i terminali e cosa scelgono come sistema operativo? XP!!! non dieci anni fa' ma l'altro ieri informaticamente parlando.
Allora non ci credo più all'incapacità, all'errore di programmazione (non in senso sw) hai creato scentificamente le basi per dover riaggiornare i sistemi e gonfiare i costi di gestione, è questo, le banche non rispondono agli codice degli appalti portano a casa qualcosa che fanno risultare come una spesa ma che si traduce in un vantaggio... di pochi. |
|
Top |
|
|
spacexplorer Dio minore
Registrato: 08/10/09 10:22 Messaggi: 610
|
Inviato: 19 Mar 2014 09:25 Oggetto: |
|
|
@neko13
Negli USA l'evoluzione tecnologica è molto più lenta che in Europa anche se
la pubblicità dice il contrario. Ed in molti casi tanti cittadini USA se ne
fanno vanto perché "il vecchio è più gestibile"... Del resto quasi tutta la
società umana è sempre aperta al cambiamento, a patto che riguardi soggetti
terzi, a patto che sia nel giardino a fianco...
@{Elisam} Il problema non è "il passato" ma il concetto: ci sono soggetti, in
genere non tecnici (ma purtroppo anche tecnici), che vogliono infrastrutture
statiche che nascano e non si tocchino più in sæcula sæculorum e le vogliono
per lo più perché RIFIUTANO di vedere l'infrastruttura come parte del loro
business, non commodity di sottofondo, perché RIFIUTANO di pensare a quanto
assurde siano molte procedure inventate secoli prima per risolvere problemi che
oggi non esistono più. Un'infrastruttura IT non è solo uno STRUMENTO come una
macchina da scrivere, è LA MACCHINA da scrivere ma ANCHE il foglio e molto più
importante è anche QUELLO CHE SUL FOGLIO HAI SCRITTO, sono gli scaffali ed i
faldoni dell'archivio ma ANCHE l'archivio stesso, i suoi dati. È il sistema
nervoso dell'azienda, è il cervello dove ci sono le varie "componenti
strumentali" (neuroni, nervi, sinapsi, ...) ma anche il contenuto informativo
che sul "cervello strumentale" gira e forma col corpo l'intero essere umano.
UNIX d'antan era una pena, da "Slowlaris" a True64 (cmq sempre anni luce meglio
di DOS, Windows ecc) ma era ed è un insieme di specifiche, "una società" che
evolve. SysV come BSD sono sempre UNIX un po' come Piemontesi e Campani sono
sempre Italiani, GNU non è UNIX ma è UNIX come Torino non è Roma però sono
pursempre città i cui abitanti parlano una lingua comune, lavorano grossomodo
con le stesse procedure, hanno grossomodo gusti ed idee simili ecc. Chi ha
scelto una via UNIX non dovrebbe essere legato ad una sua particolare
implementazione di un particolare vendor, i SUOI tecnici possono con qualche
magagna ma senza problemi e costi stratosferici passare da Solaris ad Irix ad
AiX ad HU-UX a FreeBSD come a GNU / Linux, la quantità di cose che devono
cambiare per questi passaggi sono relativamente minime ed il modo di lavorare
è sostanzialmente lo stesso. Passare da XP a 8 al contrario è ben più
traumatico che il "banale" cambio di interfaccia! Microsoft ha lucrato con
successo sul non evolvere, sull'andar di corsa poco importa che il lavoro sia
fatto male e così facendo quando i nodi vengono al pettine risolvere i problemi
diventa un bagno di sangue ben più costoso di un'evoluzione graduale.
Per capirci se avessi una struttura UNIX basata su AiX e dovessi passarla a
GNU / Linux non sarei certo allegro ma non mi spaventerei neppure e non andrei
certo a pagare l'IBM per tenermi in vita una vecchia release di AiX! Qui è
anche peggio, non si parla di cambiare OS ma SOLO di passare a release
successive dello stesso OS dello stesso vendor!
@{Didi71}, bstucc
In rete ci sono comunque, che sia X25, X400, anche Chaosnet sempre rete è e
pian piano tutto passa su IP...
@{ViR}
Questo è un punto interessante ma credo sia più interessante vedere cosa
avran da dire le assicurazioni: ti bucano? Avevi tutti i sistemi ben fatti,
ben configurati, patchati all'ultimo tappabuchi noto? No? Eh bé allora i
costi son tutti tuoi!
@gomez
probabile, son semplicemente curioso di sapere come verranno contabilizzati,
voglio dire tra i millemila manager in servizio qualcuno, magari anche solo
per far carriera, avrà la pensata di dire: "ahem... Negli ultimi anni i miei
cari colleghi han risparmiato non aggiornando un tubazzo di niente, bene!
Però adesso quel non aggiornamento ci costicchia un pochino E mi son giusto
preso la briga di stimare i costi di un aggiornamento costante CHE MI È SEMPRE
STATO RIFIUTATO/BOCCIATO, oh, risulta essere UN ORDINE DI GRANDEZZA inferiore!"
Sarà un sogno ma vuoi mettere che facce |
|
Top |
|
|
bstucc Eroe in grazia degli dei
Registrato: 03/01/07 15:24 Messaggi: 156
|
Inviato: 19 Mar 2014 11:16 Oggetto: |
|
|
gomez ha scritto: | bstucc ha scritto: |
Per esempio ho programmi di astronomia (pagati) tipo planetario che ho trasferito senza patemi d'animo da Windows NT poi a XP , poi a Vista e ora a Win 7 |
Tranquillo, su W8 non funzioneranno. :twisted:
Mauro |
Può anche essere, ma sono anche passati venti o più anni. Se trovo tempo da buttare via, ci proverò, ma senza entusiasmo.
Sarebbe anche ora aggiornarli, mi sembra umano. |
|
Top |
|
|
|