Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo In 200mila usano Netflix illegalmente... pagando l'abbonamento
Si può definire pirata chi paga regolarmente per i contenuti?


 

 

Segnala un refuso

[{Marco}]

Che la finiscano con sta storia dei blocchi regionali sia sui giochi che sui film... pensano davvero che io pago qualcosa e poi mi becco dei bei blocchi regionali?? mentre l'alternativa è scaricare gratuitamente alla stessa identica qualità senza nessuna restrizione?? Se adesso superare i blocchi diventa addirittura illegale, be c'è solo un alternativa...

[ant_villani]

Concordo.

Questa dei blocchi regionali nel contesto attuale è semplicemente ridicola, come se si potesse "doganalizzare" internet.

[pentolino]

Concordo pure io ed in generale estendo il concetto a qualsiasi tipo di blocco, DRM compreso; internet è per sua natura mondiale e multipiattaforma!

[Zievatron]

Bhè, se l'Australia (o una qualsiasi altra regione della Terra) volesse avere una sua rete telematica separata, potrebbe anche averla. Salvo poi incappare in ponti illegali tra la sua rete ed altre. Ma non si tratta di questo.
E' che alla rete o hai accesso, o non lo hai. O ci sei, o non ci sei.
Trovare una pagina che dice "Mi spiace, ma questo servizio non è disponibile per il paese da cui ti stai collegando" è una pura cavolata.

[Gladiator]

A dimostrare ancora una volta quanto i legislatori siano inadeguati ed incompetenti nel trattare le questioni che riguardano la rete, mente i soliti pescecani che controllano l'entertainment vogliono spillare fino all'ultimo quattrino dando poco o nulla in cambio.

[spacexplorer]

@Zievatron, ant_villani, {Marco}
IMO ha ottimamente riassunto @pentolino internet è nato per essere l'inter-
network ovvero per essere "qualcosa" di comune tra diverse reti e tecnologie
di rete. Internet è "regionale", ogni paese ha le sue dorsali, le sue reti
interne ecc, ma grazie al fatto di esser stato PENSATO per comunicare tra
reti diverse e resistere in condizioni bruttine (all'origine uno scenario di
guerra che metteva in ginocchio La Rete®© ufficiale) è diffice avere dei
"confini" inviolabili, delle Grandi Muraglie realmente funzionanti. E non fa
male ricordare che questo è possibile grazie a quei pochi che han pensato una
certa struttura e che nel tempo hanno sviluppato certe soluzioni.

@Gladiator
Non so quanto sia inadeguatezza, quanto non volontà quanto semplice
impossibilità. Le leggi anche in TEORIA in democrazia pura nascono con lo
scopo di rendere la società migliore: prima emerge un problema, poi varie
soluzioni si diffondo appoggiandosi, contrastandosi e mescolandosi, infine,
se serve, si arriva ad uno stato stabile con una legge. I tempi di questo
iter sono decisamente più lunghi di quelli dell'evoluzione tecnologica
moderna, del resto se Facebook come GMail smettono di funzionare per la
maggior parte della popolazione è una seccatura, se esce una legge che per
sua natura tocca tutti e per sua natura per esser messa in discussione dal
singolo cittadino richiede tempi, costi, sforzi ben lunghi (sistema
giudiziario) è ben più grave. È normale che la legge sia indietro rispetto
alla tecnica.

Qui il problema è l'evoluzione: ci sono certi business che si sono consolidati
in un certo periodo storico ed oggi non accettano di cambiare, non accettano
di esser pensionati. La SIAE, la BSA, l'MPAA, la major di Hollywood sono nate
in un'epoca oggi passata, la loro ragion d'essere ed il loro business model
non sono più sostenibili e questo non gli garba. Un po' come non garberebbe
a nessuno di noi sentirsi dire: "caro, hai fatto il benzinaio, il macellaio,
... per tutta la vita ma oggi non servi più, trovati un altro lavoro". Ogni
cambiamento è doloroso, da dei problemi nell'interim, costa prima di far
guadagnare ecc, se poi il lavoro da cambiare è col tempo risultato una bella
miniera d'oro, magari ci si è nati dentro quando la fatica iniziale era già
conclusa e si iniziava a goderne i frutti brucia ancora di più.

Questi problemi non sappiamo come risolverli senza che qualcuno si faccia del
sangue marcio, il brutto è che ad oggi anziché affrontarli con un certo modo
di fare si affrontano con metodi diciamo al limite del lecito, da un lato con
coloro che voglio il diritto di far chiudere qualsiasi sito senza passare da
un giudice e magari senza manco passare dalle autorità di polizia, colore che
vogliono poter spiare bene il prossimo che per definizione è sia cliente che
ladro ma dall'altro anche chi guarda tonnellate di film in streaming gratuito
facendo guadagnare con la pubblicità qualcuno che quei film non l'ha pagati
manco ai produttori originali o che anziché protestare civilmente per un
blocco lo scardina. È il vecchio: c'è un limite 20Km/h in una strada dritta
a 4 corsie senza alcuna valida ragione; il cittadino non lo rispetta e poi
prende carta&penna e chiede la sua rimozione/rimodulazione, pubblicizza il
problema ecc, lo ignora passando a 130Km/h; l'ente di turno fa metter velox
e spara multe a pioggia i cui incassi gli fan comodo e non si cura del tutto
di cambiare. Questo mette tutte le parti in una situazione meno tranquilla
del procedere "in accordo", è il fallimento del modello sociale attuale...

[mda]