| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
neino
Mortale adepto
Registrato: 14/05/05 11:02
Messaggi: 36
Residenza: Massa Finalese
|
 Inviato: 06 Giu 2005 08:21 Oggetto: Sentite questa |
 |
|
Bazzicando il blog di Beppe Grillo ho trovato questo:
link
Mi sembra interessante la sua posizione, mediana rispetto alle posizioni estreme dei pro e dei contro al referendum.
un pensiero in particolare credo possa spiegare quanto io, con parole probabilmente molto meno chiare, e forse anche meno autorevoli, volevo dire nei miei messaggi precedenti:
| Citazione: | | Chi parla di legge ?antiscientifica? ha le idee confuse sulla scienza. La scienza è un metodo, non una morale. Con metodi perfettamente scientifici sì può perseguire un obiettivo perfettamente immorale. Una legge che lasciasse fare agli sperimentatori tutto quello che vogliono, non è una legge più ?scientifica?. Per esempio sarebbe perfettamente scientifico e utile usare cadaveri freschi nei crash test delle automobili. Non farlo non è ?antiscientifico?. E? una scelta morale. |
ed ancora
| Citazione: | La procreazione sta diventando sempre più un business, con specialisti, tecnologie e capitali crescenti. Siamo sicuri che il nostro futuro stia meglio nelle mani degli Antinori che in quelle delle levatrici?
Capisco chi desidera più un figlio proprio che un figlio adottato. Ma per soddisfare questo desiderio vale la pena di applicare ogni artificio per far nascere un nuovo bambino quando ci sono già milioni di orfani che si possono adottare? |
E' comunque interessante tutto l'articolo: da leggere.
Ciao |
|
| Top |
|
 |
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 06 Giu 2005 08:46 Oggetto: |
|
|
| pincopallino ha scritto: | | Citazione: | | c'è qualcosa di agghiacciante in questo tentativo di avere figli diversi |
E perché mai??  |
no, non direi agghiacciante...semplicemente un poco stupido o se volete ridicolo.
Se un figlio è così importante in quanto atto d'amore, allora non lo si sceglie con i medesimi parametri con cui si va dal concessionario a compare una auto..
O come qualche anno fa si compravano i cani "Husky" che erano particolarmente di moda per le vie delle città....
E' egoismo e non amore il volere avere un figlio a tutti i costi, anche quando quel "tuo" figlio di tuo non avrà proprio nulla da un punto di vista biologico perchè con una fecondazione eterologa si può arrivare a prelevare tutto il necessario dall'esterno della coppia...la madre sarà una semplice incubatrice, il padre un semplice spettatore...
Certamente potranno essere una ottima coppia di genitori, anche perchè ho sempre sostenuto che in un sacco di situazioni i veri genitori sono coloro che hanno allevato il bambino con amore, con attenzioni, dandogli valori, istruzione, ecc...
Ma allora perchè volerlo a tutti i costi fatto e finito in un certo modo con in più solo il fatto -per lei- di portarlo in pancia ?
Non lo capisco proprio. Certo, in segno di democrazia posso accettarlo, ma lo trovo di poco buon senso...
- con questo spero di non essere stato in alcun modo offensivo, non era mia intenzione assolutamente - |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 06 Giu 2005 13:43 Oggetto: |
|
|
mi smebra un tantinello o.t. , visto che l'abolizione di alcune parti dell'attuale legge sulla fecondazione assistita non porterebbe di certo ad un totale far west tale da permettere cose simili.
(anche se forse è qesto quello che vogliono far credere i sostenitori del no / astensione .... )) |
|
| Top |
|
|
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 06 Giu 2005 13:56 Oggetto: |
|
|
si, probabilmente è un pochetto o.t.
e tieni presente che io sono sicuramente più SI oriented quindi non voleva essere una prova a favore del "comitato per il NO"...
era giusto per segnalare possibili derive di un discorso che a mio avviso proprio per come è concepito, si presta ad "aperture" via via differenti... |
|
| Top |
|
|
ZapoTeX
Dio maturo
Registrato: 04/06/04 16:18
Messaggi: 2627
Residenza: Universo conosciuto
|
| Inviato: 06 Giu 2005 20:29 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | (anche se forse è qesto quello che vogliono far credere i sostenitori del no / astensione .... )) |
Per loro far nascere un figlio senza la talassemia è come scegliere il colore degli occhi e dei capelli...
Ciao! |
|
| Top |
|
|
holifay
Dio maturo
Registrato: 08/03/05 09:48
Messaggi: 2912
Residenza: Milano
|
| Inviato: 11 Giu 2005 18:28 Oggetto: |
|
|
Susanna Tamaro sul Corriere è intervenuta con una lunga riflessione, che a me è piaciuta.
. |
|
| Top |
|
|
ioSOLOio
Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01
Messaggi: 16342
Residenza: in un sacco di...acqua
|
| Inviato: 11 Giu 2005 20:21 Oggetto: |
|
|
grazie della segnalazione...un buon articolo, e riflessioni pacate che in parte condivido...si evince il suo pensiero ma senza che questo sia urlato o prevaricatore o spacciato per certezza....sono riflessioni, opinabili, ma che possono appunto dare spunti di riflessione...
dall'articolo...
| Tamaro ha scritto: | | Pur essendo assolutamente contraria, per motivi di fede, alla pratica dell?aborto, ritengo che una società civile debba garantire alla donna la possibilità di farlo nel migliore dei modi. Passare da infusi di prezzemolo e da tavoli di mammane a un ospedale è un irrinunciabile segno di civiltà. |
| Tamaro ha scritto: | | [...]il diritto della donna ad avere un figlio. Si tratta senza dubbio di un desiderio naturale e per nessuna ragione condannabile. Ma quando questo desiderio diventa un?ossessiva volontà di potenza, disposta a tutto pur di compiersi, allora si trasforma in qualcosa che è la negazione della vita stessa. Ed è anche il compimento naturale di una società che, con martellamento ossessivo, propone?come unica realtà accettabile e fondante?quella del possesso. Possiedo, dunque sono. Anche i figli entrano in questa logica. Si pensa che avere un figlio, magari anche solo per metà proprio, sia un diritto insindacabile, davanti al quale anche la nostra salute deve essere relegata in secondo piano. Non si accettano più i limiti dell?età e della sterilità. Ci si sottopone a qualsiasi esperimento pur di portare a termine il proprio sogno. |
| Tamaro ha scritto: | | [...]anziché proporre un referendum sulla modifica della legge 40 avrebbe lottato per un accorciamento dei tempi dell?adozione, che dovrebbero essere equiparati a quelli di una gravidanza. In nove mesi una coppia dovrebbe poter adottare un bambino, senza l?umiliazione di anni di lungaggini, interrogatori, ridicoli controlli. Questo sì è un vero scandalo di cui nessuno parla. |
|
|
| Top |
|
|
sir jdp
Eroe in grazia degli dei
Registrato: 30/01/04 22:14
Messaggi: 133
Residenza: bo (tmp:ve)
|
| Inviato: 11 Giu 2005 20:42 Oggetto: |
|
|
articolo interessante. ma trovo pretestuosa la parte sull'adozione.
io segnalo questo articolo di giovanni sartori, altrettanto interessante per approccio metodologico. |
|
| Top |
|
|
rebelia
Dio maturo
Registrato: 17/07/03 08:22
Messaggi: 7987
|
| Inviato: 11 Giu 2005 22:28 Oggetto: |
|
|
| sir jdp ha scritto: | trovo pretestuosa la parte sull'adozione.
|
anch'io e questo considerando che sono fortemente a favore dell'adozione in alternativa a qualsiasi metodo "forzato" per avere figli; la riflessione sull'accelerare le adozioni e' giustissima, ma non va contrapposta al resto
- |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 12 Giu 2005 09:02 Oggetto: |
 |
|
Troppo divertente (trovato in un altro forum e copincollato immediatamente  )
| Citazione: | Scusate ma non resisto ... sono in astinenza da SMS (non ne ho ricevuto nessuno dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri per questa votazione ... che strano! ormai c'avevo fatto l'abitudine)
^_^;
sms NON Pres.Cons.Min. Cittadini diritto votare 4referendum Dom12 8-22, Lun13 7-15. Votare presto affluenza +alta TG pranzo, costringe astensionisti votare |
|
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
