Olimpo Informatico

[Zeus News]

Leggi l'articolo Per il governo tedesco Windows 8 è insicuro
Il Dipartimento federale tedesco per la sicurezza informatica lancia l'allarme sulla vulnerabilità del nuovo sistema operativo di Microsoft.




Segnala un refuso

[etabeta]

Perché? Android è forse più sicuro con i suoi permessi concessi a cani e porci di spulciarti il telefono?
Si dice che Android sia Linux.
Come direbbe Stallman... "cazzate".
Android è un CessOS che usa il Kernel Linux ma in quanto a sicurezza fa schifo (e forse deliberatamente).
Gli operatori di telefonia mobile hanno adottato in blocco il sistema mobilpay e l'utente non ha nessuna possibilità di disattivare il servizio e nemmeno la possibilità, a meno che non abbia le capacità per rootare il dispositivo (chi c'é come me che si mette a trasformare un navman in un tom tom perché incazzato col produttore visto non aveva scritto sulla scatola che l'abbonamento alle mappe durava magari un anno dalla produzione del dispositivo?), di modificare i permessi delle applicazioni.
Ergo con un tablet 3G o ancora peggio, data la ridotta dimensione dello schermo, con uno smartphone rischi di trovarti con un messaggio che ti ringrazia di aver attivato l'abbonamento a 4,99 € a settimana solo perché per scorrere una pagina hai spinto un po' troppo e si è attivata involontariamente la conferma al servizio.

"Benvenuto in GameArea! Accesso illimitato a tutti i nostri giochi in browsing per te a 4,99E/sett. Per info chiama 0110436922"

Questo è quello che mi è arrivato ieri, dopo tre minuti comunque disattivato.

Ora aspetto Firefox OS tanto l'hardware del mio Atrix 4G dovrebbere reggerlo bene e affanculo Google e Android!

Microsoft sono 11 anni che non me la fumo quindi W8 non è un problema.

[Maary79]

Il problema di android sono le app, quelle gratuite nascondono di tutto, abbonamenti, pubblicità, richiedono tutte la posizione, accesso a contatti e funzioni del telefono...l' unica forse è non scaricare niente...
Una mia amica si è perfino messa l' app della banca... Mah!!!
Penso che ormai quasi tutti sappiano che android non è linux, ma è lo "spione" Google...

[{pipino}]

Sinceramente mi perplime che qualcuno abbia sentito il bisogno di ufficializzare una simile ovvietà: Trusted Platform Module (alias Palladium), è stato specificamente realizzato per imbrigliare gli utenti del computer, assieme all'(ex) Bios e naturalmente al sistema operativo... Windows, altrettanto ovviamente.
Questa cosa è risaputa da un decennio ed ora i tedeschi cadono dal pero; c'è voluto un Datagate (che verrà dimenticato nel giro di due anni) per "scoprire" l'ovvietà che le agenzie di sicurezza di mezzo mondo (non certo solo l'NSA) ci spiano con la collaborazione dei vari Google (anche con Android), Apple, Yahoo, Microsoft, AT&T, Telecom varie, ecc.).
Che strano mondo, pieno di gente narcolettica che ha bisogno di sentirsi dire ciò che l'osservazione e la logica dovrebbero rendere evidenti...

[etabeta]

[Maary79]

Ma cos'è la Rom originale?
Per il resto forse mi sono espressa male, volevo dire che alcune app gratuite nascondono qualche sorpresina, non che sono maligne, ma forse è proprio perché sono gratuite e in qualche modo devono finanziarsi...
C'è da dire che android all'inizio veniva spacciato come linux, ma poi l' invadenza di Google si è subito fatta sentire, ad esempio l' account prima io non ce l' avevo, e da questo da questo punto di vista android e WP sono uguali? Entrambi insicuri?

[etabeta]

Forse mi sono espresso.... troppo in difficile.

La rom originale è il sistema operativo come esce precaricato di fabbrica, Android originale insomma.

Dico che il problema non sono le app perché non sono loro il problema.

Il problema è Android.

Se Android limitasse la possibilità delle app di "frugare" in ogni angolo del telefono o almeno lasciasse all'utente la possibilità di scegliere che permessi concedere e a chi sarebbe un ottimo OS.

Non lo fa', probabilmente perché anche google ha il proprio tornaconto, ti immagini se l'operatore di telefonia non potesse attivare, all'insaputa dell'utente un servizio come mobilepay (http://mobilepay.it/) quanti soldi ci rimetterebbe, sì perchè Vodafone, Tim, Wind, Fastweb, 3 e Poste Mobile prendono percentuali in virtù di accordi commerciali con chi mette in piedi siti che offrono "servizi" in abbonamento senza che l'utente lo voglia solo perché ha premuto un po' troppo con il dito mentre scorreva una pagina web (a puro titolo esemplificativo http://gamearea.mobi/); ergo non avrebbero interesse a vendere e promuovere telefoni con Android e google ci rimetterebbe.

Una volta era windows con il modem analogico 56k e i dialer.

Oggi, in tempi di web 2 abbiamo Android e i "Dialer 2".

E tutto per soldi agli utenti ignari.

[mauro_mbf1948]

[etabeta]

Bisognerebbe poter navigare in pace senza ritrovarsi in un mare di che cercano solo di i !!

Se fossero corretti lascerebbero all'utente la scelta di attivare o non attivare il servizio mobilepay.

PayPal mica ti obbliga ad aprire un account,

Gli operatori menzionati nel mio post precedente starebbero bene

[Maary79]

[{(W3C_PDB)}]

Non è mia intenzione spendere una parola di troppo su windows 8, parole già espresse, dunque lascio che ognuno di voi si faccia un'idea a tal proposito leggendo :

Upgrade from Windows 8
by Zak Rogoff Contributions Published on Oct 25, 2012 11:08 AM link
Buona lettura

Ad etabeta, invece vorrei dire, che la colpa è degli utenti stessi, che volendo per forza di cose usare un computer senza le benchè minime competenze, non si possono poi lagnare che si ritrovano fra le mani sistemi operativi, il cui intento è quello di bloccare sul nascere ogni loro idea.

In orgine fu il Trusted Computing, link successivamente il DRM link
Etabeta, la gente non fa nulla per volersi riappropriare della Libertà e pur vedendo il baratro, non fa nulla per non scansarsi e per evitare di caderci dentro.

Finchè non avranno capito in quale reale situazione si trovano, forse non muoveranno nemmeno un dito.

Mi duole comunque vedere che pensi che mozilla secondo te, sia disposta a concedere chissà quale libertà.

Vorrei proprio vedere se questo FireOS è GNU General Public License Version 3, non credo proprio.

Per quel che riguarda la cartografia, nessuno forza nessuno a dover usare uno smartphone od un tom tom, e questo avviene, solo perchè la gente ancora non si vuol metter in testa che troverebbe molta documentazione in Internet che rivelerebbe loro molte informazioni.

A parte il caso in cui Tom Tom si trovò a violare la GNU General Public License per non aver diffuso il codice sorgente di GNU/linux, usato per il Tom Tom, non mi risulta che la cartografia sia di proprietà di una multinazionale, essa è proprietà dei Comuni, Regioni, Province, Nazioni.... e se sono interessati alla cartografia, allora non debbono far pagare gli aggiornamenti e far pagare la cartografia, perchè non è di loro proprietà, se vogliono far pagare la cartografia, se la ridisegnassero da zero ed allora potrebbero pure vantare qualche credito, ma credo sia difficile poter vantare qualche credito su cose che sono di proprietà mondiale. Se la gente è scema che compra la cartografia peggio per loro. Al contrario, da quel poco che so, Garmin collabora allo sviluppo della cartografia e sul lato GNU/linux, non sono a conoscenza di fatti che possano vedere incriminata la Garmin, per violazione della GNU General Public License. Tutte le violazioni della GNU General Public License, si trovano su: link

Per quel che concerne Android, esso non è GNU/linux, esso vorrebbe essere l'antitesi di iOS, solo che Google per far prima si è servita del kernel linux, il kernel linux fu sviluppato da Linus Torvalds Benedict nel 1991, mentre lo
GNU'S Not Unix Project! di Richard Matthew Stallman è stato avviato il 27 Settembre 1983, ben 30 Anni fa (link) ! vedasi
l'Annuncio Iniziale di Ricahrd Matthew Stallman : link

Riguardo ad Android, posso solo dire che dal momento che esiste, l'unica cosa è che è un alternativa ad iOS ed a windows per mobile phone, ma fra i tre non amo nessuno dei tre.

Android dato che usa il kernel linux, potrebbe esser rimpiazzabile, non dico a breve, ma l'alternativa 100 per cento Software Libero, in un contesto Android esiste ed è funzionante, si chiama Replicant link in IRC Internet Relay Chat si può raggiungere il canale #replicant collegandosi al server irc.freenode.net scaricando da internet Kvirc da link (versione per windows) ; link (versione per mac os x, serie intel); per GNU/linux (le distribuzioni basate su Debian) si scarica da shell con il comando:

sudo apt-get install kvirc

poi c'è Xchat che è disponibile sul website per:
link e per Fedora link chi usa distribuzioni basate su debian deve solo digitare:
sudo apt-get install xchat

e per chi sa usare bene i comandi dei clients di irc, c'è IRSSI, modalità testuale, solo a riga di comando anche per windows: link
Poi sulle distribuzioni GNU/linux c'è anche Pidgin,

installate un client di chat e venite su #replicant, spero conosciate Inglese e Francese, perchè gli sviluppatori di Replicant: Denis e Paul, sono entrambi Francesi e scrivono sia in Inglese che in Francese, così avrete modo di farvi dire molto di più.

saluti,

Paolo Del Bene

[freemind]

Buonasera,
intervengo per chiarire alcune cose scritte da etabeta che potrebbero trarre in inganno sul discorso sicurezza di android o sistemi mobile in genere.

Se per "mobilepay" intendi "mobile payment" allora stai confondendoti con altro.
Dico così non per polemizzare ma perchè vorrei chiarire la cosa in modo da evitare che la gente si convinca erronemanete di certe cose e poi si senta sicura quando invece non lo è.

I pagamenti agli abbonamenti al "mobile payment", da qui in poi "mpay", non dipendono dal dispositivo ma dall'operatore in accoppiata a chi offre il servizio a cui ci si sta abbonando o al bene che si sta comprando.

L'accesso ad un servizio di mpay DEVE avvenire tramite un login composto da username e password oppure da numero di telefono e password; il numero comunque serve ad agevolare l'utente quando ritorna ad una pagina di promozione perchè se già iscritto al servizio, viene dirottato direttamente alla pagina di login.

Il numero di telefono però non viene fornito dal dispositivo ma direttamente dall'operatore della sim connessa in quel momento.

Non faccio lo spiegone ma in pratica sia windows,android, blackberry, symbian etc.. non possono farci nulla perchè non dipende da loro.
Il credito viene recuperato da quello della sim o accreditato alla persona in caso di abbonamento, ma sempre sulla fattura telefonica!

Per come hai descritto la sfiga che hai avuto però credo che tu ti riferissi al "wap billing".
Tra questo e l'altro ci sono grosse differenze di fondo (anche negli scopi) che però non descrivo; mi limito al fatto che qui invece è SOLO il numero di telefono il discriminante.
Quando si atterra su una pagina di queste cliccando un banner, per legge l'utente DEVE interagire con essa per iscriversi al servizio e NON che ci arrivi e/o ci resti 5 secondi (ad esempio). DEVE cliccare su uno (o più) bottone che evidenzi la volontà di iscriversi.

Anche qui il numero viene fornito dall'operatore e non dal dispositivo.

Purtroppo, e qui mi allaccio a quello che scrive mauro_mbf1948, molti sono delle merde e attivano la persona al click sul banner di provenienza oppure appunto, se questa resta qualche secondo sulla pagina.

Ecco, quando l'operatore si accorge di questo fa un culo che non sto a raccontarvi a questi signori però se sono grandi hanno sempre qualche scappatoia quindi posso solo dirvi di stare attenti a non cliccare per sbaglio.

Se però in qualche modo vi ritrovate attivi a qualcosa e SIETE SICURI di non aver acconsentito a nulla, allora avete tutti i diritti ai rimborsi etc...

Quindi eta, se invece ti riferisci a qualcosa come i pagamenti tramite carta di credito al playstore o simili, allora ok, hai ragione. Ma non è un discorso di sicurezza nell'architettura, è solo politica.

Ho scritto questo anche se un po' OT perchè ho voluto puntualizzare i punti qui sopra per fare in modo che uno non pensi di essere al sicuro da una landing "mal fatta" del wap billing solo perchè. ad esempio, naviga con windows phone.

Ciao

[mda]

[{[W3C_PDB]}]

per mda che ha nominato microsoft windows 7:

link

With Windows 7... link
Microsoft is trashing your freedom linkato a: link
link linkato a link
The fight to expose Microsoft Windows has moved to UpgradefromWindows8.com. Click here to get involved with our current campaign. linkato a link
link
link (Italian)
E' importante che si apprenda ciò, per capire come comportarsi in futuro.

Allo stesso tempo qualora pensiate di scaricare qualche versione di GNU/linux, vi si chiede gentilmente di leggere quanto riportato qua:

link

Motivo per cui vi si invita gentilmente ad usare distribuzioni 100 per cento Software Libero di GNU/linux vedasi:

link
Free GNU/Linux distributions



Saluti,

Paolo Del Bene

[{pinco pallino}]

per Maary79:

La risposta ad etabeta doveva essere: Perchè esiste una ROM non originale ?

Scrivere al tempo stesso ROM è inappropriato per differenti motivi:

a) con il termine ROM si indica un etnia priva
residenza

b) con il termine ROM in informatica non si intende
proprio nulla

a1) è errato scrivere ROM e casomai si dovrebbe
scrivere R.O.M che significa Read Only Memory

ma i dati in una R.O.M. non ci sono finiti
perchè è avvenuto il miracolo, ma perchè è
stata programmata.

b1) Non si parla di R.O.M. bensì di E.E.P.R.O.M.
Electrically Erasable Programmable Read-Only
Memory vedasi link

Care ragazze, non dovete esser smaliziate solo per quello che vi pare, non si può pensare di usare un computer senza sapere come esso funziona.
Non vi si sta chiedendo di programmare e dunque perdervi nei meandri dell'informatica fra differenti linguaggi di programmazione, da scegliere per realizzare un programma xyz.
Ma le nozioni base, mi duole dirlo, le dovete conoscere. Puoi leggerti wikipedia, che è nato circa un decennio fa, oppure comprarti il "Manuale di Informatica", pubblicato da Calderini, dove troverai tutte le risposte alle tue domande.

Comunque la E.E.P.R.O.M. serve come B.I.O.S. (Basic Input Output System), vedasi link per far si che a livello base ci sia un firmware, vedasi link capace di avviare un ciclo di lettura fra le periferiche, capace di fare il test di diagnostica all'avvio per controllare se tutto funziona correttamente e solo dopo aver superato i tests base, avviene il caricamenti del sistema operativo che in un secondo momento, ci conentirà di utilizzare i Softwares sul nostro computer.


Mi si consenta comunque di dover dire: perchè noi uomini ci dobbiamo acculturare ed approfondire certe tematiche, mentre le donne non fanno nulla per aumentare il loro bagaglio culturale ?

Dove sta scritto che si può usare un computer, essendo totalmente all'asciutto di concetti base che si studiano anche documentandosi per fatti propri ?

Per fortuna non sei nata nell'epoca degli anni 50/60, perchè ti sarebbe stato impossibile lavorare su un elaboratore, senza non conoscerne il suo funzionamento.

Chi ti ha messo in mano un computer, senza averti impartito le nozioni base di informatica è un CRIMINALE, perchè ha pensato solo a VENDERTI un pezzo di ferro, fregandosene di spiegarti certi concetti, tra l'altro abbastanza semplici.

Questa è una versione decisamente ridotta all'osso, ma d'ora in avanti inizia a documentarti, cerca di spronarti anche per fatti tuoi, per non esser da meno fra tutti gli altri.

Come puoi aver appreso non si è chiesta la LUNA nel POZZO, se bene o male, qualcosa te l'ho spiegato anche io, vuol dire che non è poi così DIFFICILE, al contrario è SEMPLICE, solo che Voi donne, volete apprendere ciò che vi fa comodo, poi ci deve esser lo SCHIAVETTO negro, che vi tira fuori le castagne dal fuoco.

Noi uomini, abbiamo qualche donna che ci leva le castagne dal fuoco per noi ?

NO !!! Parlate poi tanto di parità, ce la fate pesare dai primi anni 90, dopo esservi risvegliate da un torpore durato ben 13 anni, Vi lagnate che i colleghi uomini guadagnano di più, mentre Voi guadagnate di meno a pari orario di lavoro ed a pari lavoro.

A pari lavori non mi sembra, dato che non ci tenete ad acculturarvi in Ing Elettronica, Ing Informatica, Telecomunicazioni... mentre Vi lagnate solo della bst paga che prendete.

Dunque non si può parlare di parità fra uomo e donna, tantomeno sul lavoro, tanto che non ci tenete ad approfondire le Vostre conoscenze, come un uomo.

A noi ce lo impone qualcuno ? No,

Ce lo imponiamo da soli, per svolgere al meglio le nostre mansioni lavorative.

Dunque se un uomo guadagna più di una donna, forse è perchè fa meglio il suo lavoro e perchè ha un bagagòio culturale lavorativo più grande.

Sul posto di lavoro non si chiede se la donna ha famiglia, è disposta a sposarsi o se è o se sarà una buona donna all'interno della famiglia, all'azienda della vita privata non fotte nulla, ciò che gli fotte è che la persona che lavora, sappia svolgere il suo lavoro nel miglior dei modi e con profesionalità.

Un uomo non è una donna e dunque non possono esistere leggi di uguaglianza fra i due sessi, così come fra un cu*attone ed un eterosessuale.

Il rendimento conta sul posto di lavoro, se poi avete la fica o tre sessi, nulla fotte all'azienda, ciò che conta è il rendimento sul posto di lavoro e per esser professionali, bisogna dare il meglio di se.

[Zeus News]

Per il governo Windows 8 è insicuro: il Dipartimento federale tedesco per la sicurezza informatica lancia l'allarme sulla vulnerabilità del nuovo sistema operativo di Microsoft.

[madvero]