Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zorro Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
|
Inviato: 08 Ott 2012 11:30 Oggetto: |
|
|
gomez ha scritto: | non gliene frega niente a nessuno che l'articolo fosse totalmente falso, hanno osato toccare uno di loro e tutti hanno levato acriticamente gli scudi |
grande capacità di sintesi! quoto! quella legge "fascista" che ora si vuole correggere esiste da sessant'anni se non sbaglio.
|
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 08 Ott 2012 11:55 Oggetto: |
|
|
merlin ha scritto: | mda ha scritto: | freemind ha scritto: | (...) Adesso non puoi più litigare con qualcuno per qualcosa che se ti scappa un insulto vieni denunciato e condannato per ingiurie.
Litighi però con un pelato e se gli dici: "pelato del cazzo" non succede nulla ma se lo fai con un nero e gli dici:"nero di merda" allora sei razzista.
(..) | [...] |
Sìsì, provati un po' a dire a qualcuno "negro", "giudeo", "handicappato" e simili, senza aggettivi, e vedi un po' cosa ti succede.
Perché probabilmente salta su qualcuno che sentenzia sull' "intenzione" al di là della proprietà linguistica dell'accezione adoperata.
(...) . |
Sull'intenzione manca il "rafforzativo" del "cazzo" o "merda" o "sporco" ecc. (che poi è usanza) . La frase che deve essere giudicata, poi vista nel contesto, e non la singola parola che non significa niente (infatti non sono segnalate come insulti nel dizionario) per il giudice.
Certo che se questo risponde con un ceffone o altro può esser vista dal giudice come offesa (può essere legata ad altra frase o contesto correlato) e quindi "pari e patta" con la reazione violenta.
@gomez
Facebook avrebbe un "miliardo" di persone ma è molto dispersivo.Da studi pubblicitari risulta che su una singola pagina avrebbe sempre solo e al massimo un centinaio di lettori. Di solito la media è di 3.
Ciao |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 08 Ott 2012 13:50 Oggetto: |
|
|
@mda
'sti distingo mi ricordano una Cassazione abbastanza famosa, che mandò assolto un tizio accusato di vilipendio alle cd. "forze dell'ordine".
Nella specie, dire (testualmente) "ma perché non vai a prenderlo in culo?" non costituiva oltraggio a P.U. perché era chiaramente "un invito" al quale l'altra parte avrebbe potuto liberamente aderire oppure no.
Parallelamente e riferendomi al T. avesse mai specificato "culo nero" a un centrafricano in divisa, probabilmente non se ne sarebbe più asciugato gli occhi. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 08 Ott 2012 14:57 Oggetto: |
|
|
(sull'involuzione della lingua)
E poi qualcuno si meraviglia, oppure dissenta, se diciamo che il mondo è zeppo di pazzi?! |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 08 Ott 2012 15:10 Oggetto: |
|
|
.
.
.
Due ore dopo:
|
|
Top |
|
|
fuocogreco Dio maturo
Registrato: 26/07/12 05:14 Messaggi: 2227
|
Inviato: 08 Ott 2012 17:21 Oggetto: |
|
|
Diffamazione su Facebbok?[i] In quest' Italia di scandali da milioni di euro questa notizia mi fa rimanereallibito se non incazzato! |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 08 Ott 2012 18:21 Oggetto: |
|
|
merlin ha scritto: | @mda
'sti distingo mi ricordano una Cassazione abbastanza famosa, che mandò assolto un tizio accusato di vilipendio alle cd. "forze dell'ordine".
Nella specie, dire (testualmente) "ma perché non vai a prenderlo in culo?" non costituiva oltraggio a P.U. perché era chiaramente "un invito" al quale l'altra parte avrebbe potuto liberamente aderire oppure no.
|
Esatto. Poi viaggia sulla sensibilità del giudice e la bravura dell'avvocato, la presenza dei testimoni e dei stessi testi in carico, la capacità di sminuire la gravità del teste accusato e la sua professione, se semplicemente detto o scritto, quante persone possono averlo sentito/letto, ecc. ecc.
Insomma non si può fare "tutta un erba un fascio" e vedere precisamente ogni caso.
Ciao |
|
Top |
|
|
.Coro Cosimo. Ospite
|
Inviato: 08 Ott 2012 22:55 Oggetto: |
|
|
Secondo me non è giusto definire reato di diffamazione lo sputtanamento delle nefandezze del capo imbecille, altrimenti la Legge fa il suo gioco e 'sti individui se ne fanno un'arma.. nel senso che "posso fare tranquillamente il porco tanto poi nessuno mi chiederà mai conto". All'occorrenza bisognerebbe entrare nel merito dei fatti e se non veritieri considerare soltanto il reato di calunnia. C’è la necessità di creare un scudo legale contro la sindrome dello schettino, così la chiamo io.
Io ho scritto la mia esperienza con la stupidità dei miei ex direttori, è online da oltre 2 anni e stranamente nessuno si è mai fatto avanti ad avanzare pretese nei miei confronti. Leggi tutto: link |
|
Top |
|
|
Danielix Amministratore
Registrato: 31/10/07 15:30 Messaggi: 8498 Residenza: All'inferno.
|
Inviato: 09 Ott 2012 15:24 Oggetto: |
|
|
.Coro Cosimo. ha scritto: | Io ho scritto la mia esperienza con la stupidità dei miei ex direttori, è online da oltre 2 anni e stranamente nessuno si è mai fatto avanti ad avanzare pretese nei miei confronti. Leggi tutto: link |
Letto tutto. Massima solidarietà e comprensione. So di cosa parli.
E ho visto di peggio. |
|
Top |
|
|
|