Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 08 Lug 2012 16:23 Oggetto: ''Lunedì nero'' per Internet |
|
|
Commenti all'articolo ''Lunedì nero'' per Internet
La piantiamo con questi isterismi? Lunedì Internet non collasserà.
|
|
Top |
|
|
H5N1 Semidio
Registrato: 18/08/09 00:06 Messaggi: 201
|
Inviato: 09 Lug 2012 07:57 Oggetto: |
|
|
Ottimo! |
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1060 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 09 Lug 2012 08:24 Oggetto: |
|
|
i giornalisti italiani, di qualunque testata, su scienza e tecnologia sparano le idiozie peggiori...
Un noto esponente della divulgazione scientifica in Italia, alla mia domanda su questo mi ha risposto: ma, scusa, secondo te ai giornali italiani queste cose interessano?
disarmante.... |
|
Top |
|
|
Zorro Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
|
Inviato: 09 Lug 2012 09:44 Oggetto: |
|
|
i giornali smarronano solo sulle tecnologie?
ma non vedete che nel linguaggio giornalistico la fiera del fungo porcino di Vergate sul Membro è un "evento"?
ogni incidente stradale con numero morti > 0 una "tragedia"?
una baruffa tra innamorati un "dramma"?
un fatto nuovo e inaspettao è quantomeno "sconvolgente"?
un temporale un po' più forte una "bufera"?
Per non parlare degli omicidi che essendo già una cosa brutta di per loro devono almeno essere "raccapriccianti"?
ogni problema di qualsiasi entità che si presenti è una "emergenza"?
è chiaro quindi che ogni malcompresa possibilità di disservizio diventa una "apocalisse"
Poi quando accadono guerre, terremoti, epidemie, attentati ... restano senza parole.
|
|
Top |
|
|
rey042008 Eroe in grazia degli dei
Registrato: 28/04/08 12:38 Messaggi: 143 Residenza: Eridania
|
Inviato: 09 Lug 2012 10:02 Oggetto: |
|
|
@ eratostene
concordo pienamente con questa affermazione. E ciò avviene, a volte, anche nelle riviste "specializzate".
Però questo è lo stile di "la repubblica". Catastrofismo, informazione scadente o peggio, faziosità, (ometto il resto per evitare querele) il tutto in un sottofondo strisciante e ben occultato di livore d'altri tempi, specialmente se quanto trattato riguarda ciò che non sia in linea con l'indirizzo politico della testata.
Purtroppo anche altre testate storicamente più obiettive si sono allineate a questi modi di "fare informazione", leggi lavare i cervelli (quelli lavabili) o creare panico ingiustificato.
Ben vengano quindi interventi come quelli di Paolo Attivissimo o del Prof. Zanero, che è stato a mio avviso fin troppo signore nel suo scritto.
Che, contrariamente a quanto avverebbe con un giornale serio, non sarà
mai pubblicato da quei signori a rettifica della collezione di scemenze pubblicate. |
|
Top |
|
|
H5N1 Semidio
Registrato: 18/08/09 00:06 Messaggi: 201
|
Inviato: 09 Lug 2012 10:58 Oggetto: |
|
|
FUD, semplicemente FUD.
E dei più scadenti, per giunta!
Nei canali irc dove ero solito essere admin avrei bannato un utente per molto meno! |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 09 Lug 2012 11:00 Oggetto: |
|
|
L'unica utilità dei giornali, viste tutte le panzane che raccontano, è quella risaputa: tagliati in foglietti e appesi al muro del cesso. |
|
Top |
|
|
Zievatron Dio maturo
Registrato: 22/12/10 23:36 Messaggi: 3234
|
Inviato: 09 Lug 2012 11:04 Oggetto: |
|
|
Zorro ha scritto: | ... Poi quando accadono guerre, terremoti, epidemie, attentati ... restano senza parole. |
Ovvio. Le hanno sparate già tutte! |
|
Top |
|
|
ghira Eroe in grazia degli dei
Registrato: 27/09/06 18:22 Messaggi: 106 Residenza: Vicenza
|
Inviato: 09 Lug 2012 16:18 Oggetto: DNS Changer e oscurantismo informatico |
|
|
Uffa che stress! Per fortuna che ci sono persone come Stefano Zanero e Paolo Attivissimo. Da quello che ricordo, quando un utente vuol navigare si procura un accesso tramite ISP... E sempre se la memoria non mi tradisce gli ISP forniscono una pletora di ammennicoli su CD, PenDrive e qualsivoglia altro supporto che promettono:"... con pochi click sei connesso a Internet".
Bisogna poi tenere conto che la stragrande maggioranza degli utenti meno digiuni di informatica, non si sognano neppure di settare il DNS primario ne tantomeno il secondario; l'opzione regina e':"DNS forniti dal Provider...".
Occorrerebbe poi tener conto che buona parte degli apparati si connettono alla rete autonomamente e spesso sono addirittura "bloccati" dal Provider.... non faccio nomi, ma ci siamo capiti.
Tutto cio' premesso credo che solo chi usa connessione in DialUp con modem analogici possa avere un qualche fastidio. |
|
Top |
|
|
Gladiator Dio maturo
Registrato: 05/12/10 20:32 Messaggi: 12868 Residenza: Purtroppo o per fortuna Italia
|
Inviato: 09 Lug 2012 17:46 Oggetto: |
|
|
L'articolo di Repubblica è di una incompetenza disarmante e preoccupante, ti viene da pensare che se scrivono corbellerie di una tale portata e, essendo competente in materia, te ne accorgi, quando invece non sai nulla in merito all'argomento quante fandonie e str....... ti propinano???? |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 09 Lug 2012 18:26 Oggetto: |
|
|
Confesso però che non mi sarebbe dispiaciuto se questo "virus" avesse fatto molte più vittime e che dopo lo shutdown menzionato qualche milione di pc non fosse più riuscito ad andare online (per sempre però).
Tanti problemi in meno sulla rete... |
|
Top |
|
|
eratostene Dio maturo
Registrato: 10/02/06 12:38 Messaggi: 1060 Residenza: colli fiorentini
|
Inviato: 09 Lug 2012 19:18 Oggetto: |
|
|
tante... ma tante...
anni fa, prima di internet, feci una pubblicazione su un lungo fatto di cronaca durato diversi anni.
presi i maggiori quotidiani nazionali. Ogni notizia pareva logica, ma incrociando lo stesso giorno su vari giornali o mettendo in fila le notizie di un singolo giornale giorno dopo giorno beh... qualcosa non tornava...
mah.... |
|
Top |
|
|
Cesco67 Dio maturo
Registrato: 15/10/09 10:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
|
Inviato: 09 Lug 2012 21:59 Oggetto: |
|
|
Se volete leggere un'altra perla di saggezza tecnologica di Repubblica: link
E' vecchio, del 2003, ma quando l'avevo letto non ho resistito e l'ho dovuto mettere nel bookmark per tramandarlo ai posteri |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12785 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 09 Lug 2012 22:08 Oggetto: |
|
|
Effettivamente fa ridere assai... anzi piangere... |
|
Top |
|
|
Blind Guardian Semidio
Registrato: 26/07/07 14:23 Messaggi: 497 Residenza: Frankfurt
|
Inviato: 10 Lug 2012 09:24 Oggetto: |
|
|
Eh fosse Repubblica il problema... vi regalo un paio di titoli del corriere dell'ultima settimana
"Tutti gli ospedali a rischio chiusura!"
"Blatte a Napoli rischio tifo ed epatite!"
Poi almeno nel testo dell'articolo smentivano categoricamente, ma questo basta a far capire la serietà di questa gentaccia che merita solo oblio e sofferenza.
Pian piano arriveremo al livello dei media USA. E allora programmi come zelig non avranno più ragione di esistere. |
|
Top |
|
|
tesivo Comune mortale
Registrato: 10/07/12 10:53 Messaggi: 2
|
Inviato: 10 Lug 2012 10:59 Oggetto: |
|
|
Come al solito si è bravi solo a criticare...forse non era il campo di competenza di quel giornalista, ma il fatto che hanno cambiato il titolo indica che compreso l'errore hanno provveduto. Ritengo inoltre che proprio questi "allarmismi" hanno contribuito a mettere maggiormente al corrente la gente.
E' vero Repubblica è cascata in un titolo tipicamente giornalistico, ma è poi ritornata sui suoi passi, e se uno leggeva l'articolo capiva benissimo che riguardava chi era infetto. Perché pensate che un giornale usa titoli forti? Per poi sentirsi insultare? no, per attirare l'attenzione e Repubblica ce l'ha fatta, e ciò non può essere che un bene visto che ha contribuito ad informare riguardo il virus. |
|
Top |
|
|
linguist Semidio
Registrato: 09/02/08 22:27 Messaggi: 449 Residenza: ITALIA ma vorrei essere altrove, davvero non qui.
|
Inviato: 10 Lug 2012 11:09 Oggetto: |
|
|
Cesco67 ha scritto: | Se volete leggere un'altra perla di saggezza tecnologica di Repubblica: link
E' vecchio, del 2003, ma quando l'avevo letto non ho resistito e l'ho dovuto mettere nel bookmark per tramandarlo ai posteri |
Certo che questa Claudia Fusani, autrice del pezzo degno di un premio Pulitzer, ne sa davvero tanto di informatica! Secondo i suoi assunti, io che uso il PGP per la posta elettronica sarei Osama bin Laden redivivo.
Peccato che alla facoltà che le ha dato una laurea non regalassero anche un encefalo funzionante a tal punto da capire cosa stesse scrivendo. |
|
Top |
|
|
anabasi Amministratore
Registrato: 21/10/05 00:58 Messaggi: 14636 Residenza: Tra Alpi e Tanaro
|
Inviato: 10 Lug 2012 11:50 Oggetto: |
|
|
Innanzi tutto, tesivo, benvenuto nell'Olimpo Informatico.
tesivo ha scritto: | Come al solito si è bravi solo a criticare...forse non era il campo di competenza di quel giornalista, ma il fatto che hanno cambiato il titolo indica che compreso l'errore hanno provveduto. Ritengo inoltre che proprio questi "allarmismi" hanno contribuito a mettere maggiormente al corrente la gente.
|
Se così fosse, non sarebbe opportuno affidare la stesura degli articoli a giornalisti competenti? Chi conosce il calcio scriva di calcio, la cucina vada a chi sa distinguere un mestolo da uno scolapasta, la cronaca giudiziaria a chi sa distinguere il GIP dal GUP, e così via.
Inoltre, non riesco a vedere un'utilità "educativa" nel diffondere allarmi ingiustificati, per poi essere costretti a ritrattare: l'utente inesperto (e non abituato all'aggiornamento del sistema operativo e dell'antivirus) potrebbe addirittura convincersi che, in fondo, non ci siano rischi e che non sia necessario modificare le proprie abitudini.
tesivo ha scritto: |
E' vero Repubblica è cascata in un titolo tipicamente giornalistico, ma è poi ritornata sui suoi passi, e se uno leggeva l'articolo capiva benissimo che riguardava chi era infetto. Perché pensate che un giornale usa titoli forti? Per poi sentirsi insultare? no, per attirare l'attenzione e Repubblica ce l'ha fatta, e ciò non può essere che un bene visto che ha contribuito ad informare riguardo il virus. |
Questo è uno dei difetti di coloro che preparano i titoli: creare il sensazionalismo a tutti i costi, per attirare il lettore. Con la conseguenza di irritarlo, costringendolo a leggere un articolo che non mantiene le promesse, e invogliandolo a non leggere più quel giornale.
L'ultima modifica di anabasi il 10 Lug 2012 11:54, modificato 2 volte |
|
Top |
|
|
Zorro Dio maturo
Registrato: 23/08/05 08:56 Messaggi: 1111 Residenza: Torino
|
Inviato: 10 Lug 2012 11:52 Oggetto: |
|
|
E una questione di cultura nel senso più lato e generale del termine; il giornalismo di impianto anglosassone si basa su un assunto fondamentale: il lettore deve poter distinguere i fatti riportati dalle opinioni di chi scrive, le conseguenze sul linguaggio giornalistico di quella cultura sono importanti.
Nella cultura "latina" anzi italica, le opinioni sono il succo dei contenuti giornalistici e i fatti passano in secondo piano. Ogni redattore che inizia il mestiere pensa di poter diventare un nuovo Longanesi, Montanelli, Malaparte, Ronchey, Scalfari e ne imita il linguaggio e lo stile: roboante fantasmagorico con poca attenzione ai fatti, perchè i fatti vanno capiti prima di poter essere riportati, e capire è trooooooppa fatica! Più semplice urlare: "crescono i suicidi di imprenditori massacrati dal fisco!!" mentre accertare i fatti - che dicono il contrario - sminuirebbe il sensazionalismo link.
Paolo Attivissimo è un fulgido esempio di giornalismo di tipo anglosassone in lingua italiana, purtroppo raro e circoscritto ad alcune tematiche, ma questo è logico: per capire i fatti ci vuole competenza e non si può essere competenti su tutto.
|
|
Top |
|
|
tesivo Comune mortale
Registrato: 10/07/12 10:53 Messaggi: 2
|
Inviato: 10 Lug 2012 13:13 Oggetto: |
|
|
anabasi ha scritto: | Innanzi tutto, tesivo, benvenuto nell'Olimpo Informatico.
Se così fosse, non sarebbe opportuno affidare la stesura degli articoli a giornalisti competenti? Chi conosce il calcio scriva di calcio, la cucina vada a chi sa distinguere un mestolo da uno scolapasta, la cronaca giudiziaria a chi sa distinguere il GIP dal GUP, e così via.
Inoltre, non riesco a vedere un'utilità "educativa" nel diffondere allarmi ingiustificati, per poi essere costretti a ritrattare: l'utente inesperto (e non abituato all'aggiornamento del sistema operativo e dell'antivirus) potrebbe addirittura convincersi che, in fondo, non ci siano rischi e che non sia necessario modificare le proprie abitudini. |
Grazie!
Esattamente quello che dicevo, forse non era il suo campo, se così fosse sarebbe meglio non scrivesse più quel genere di articoli, oppure si deve aggiornare maggiormente sulla materia.
Non volevo dire "meno male che Repubblica crea allarmismi così che la gente si informa", ma semplicemente che ritengo ciò una trovata giornalistica, tutti i media, o quasi, ne compiono, per attirare l'interesse del lettore. E ciò potrebbe essere un sistema efficace di informare velocemente la gente, visto che l'articolo è uscito il 7/7/12 e che l'informazione doveva arrivare entro il 9/7/12. Non credo che si ottenga l'effetto opposto come tu dici, piuttosto il lettore critico potrebbe perdere fiducia verso quel quotidiano.
anabasi ha scritto: |
Questo è uno dei difetti di coloro che preparano i titoli: creare il sensazionalismo a tutti i costi, per attirare il lettore. Con la conseguenza di irritarlo, costringendolo a leggere un articolo che non mantiene le promesse, e invogliandolo a non leggere più quel giornale. |
come appunto dicevo son d'accordo con quel che dici, ma ritengo che solo il lettore critico arriverebbe a non leggere più il giornale...che poi sarebbe scorretto che per l'articolo di un giornalista l'intero giornale non venisse più letto...basterebbe fermarsi a non leggere più gli articoli del giornalista in questione. Da parte mia continuerò a leggerlo. Cerco sempre di leggere con senso critico quindi quando leggo titoloni parto subito dall'idea che probabilmente è solo una scelta giornalistica.
Concludo dicendo che l'articolo, se si toglie il titolo, risulta completo e soddisfacente.
Sono intervenuto perché non sopporto leggere che si fa di ogni cosa una bufera più grande di quel che è
per un titolo...l'intero giornale è da non leggere...caspita!
per un giornalista...repubblica ha giornalisti incapaci in temi tecnologici
e così via... |
|
Top |
|
|
|