Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 24 Feb 2022 20:32 Oggetto: Salvini, l'Infosfera e l'Intelligenza Artificiale |
|
|
Leggi l'articolo Salvini, l'Infosfera e l'Intelligenza Artificiale
Cassandra Crossing/ Le mascherine ''strane'' e il doppio naso si sono viralizzati; ma che dire dei futuri conflitti tra Intelligenza Artificiale e salute dell'Infosfera?
Segnala un refuso
|
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 25 Feb 2022 00:17 Oggetto: |
|
|
Regola n. 1: se avete in casa libri di carta, teneteveli stretti. E lo stesso vale per tutto ciò che è ancora analogico o si basa su un supporto fisico archiviabile in locale. Non fidiamoci troppo del cloud.
Fortunatamente, l'infosfera non è completamente centralizzata: possono esistere più copie e più sorgenti di uno stesso documento, e trovare il "falso" è ancora facilmente possibile.
Una "tracciabilità anonima" di un documento, basata su un qualche tipo di blockchain potrebbe aiutare a scongiurare il peggio.... forse? |
|
Top |
|
|
{diale} Ospite
|
Inviato: 27 Feb 2022 15:00 Oggetto: |
|
|
Ci sono e, specialmente, ci saranno le blockchain a documentare cambiamenti successivi, ma purtroppo se la manomissione avviene prima di creare il blocco non c'è niente da fare.
D'altra parte la gente si abitua a tutto, e i ragazzi che crescono con queste tecnologie si abitueranno anche a non considerarle un riferimento certo.
Anche i media, sempre più inflazionati, venduti ai loro padroni, e incialtroniti progresisvamente, non avranno più quella presa che hanno oggi per via delle "vecchie" generazioni.
Cambio di paradigma. |
|
Top |
|
|
{Cippa} Ospite
|
Inviato: 27 Feb 2022 17:50 Oggetto: |
|
|
A.I. Amoral Interference. |
|
Top |
|
|
Zeus News Ospite
|
|
Top |
|
|
algi Semidio
Registrato: 08/03/12 18:02 Messaggi: 302
|
Inviato: 18 Mar 2022 09:04 Oggetto: |
|
|
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Il_pifferaio_di_Hamelin
Ed allora bisogna individuare le responsabilità umane. |
|
Top |
|
|
Paolosalva Semidio
Registrato: 16/12/17 15:32 Messaggi: 266 Residenza: Italia
|
Inviato: 21 Mar 2022 22:45 Oggetto: |
|
|
{diale} ha scritto: | Ci sono e, specialmente, ci saranno le blockchain a documentare cambiamenti successivi, ma purtroppo se la manomissione avviene prima di creare il blocco non c'è niente da fare.
D'altra parte la gente si abitua a tutto, e i ragazzi che crescono con queste tecnologie si abitueranno anche a non considerarle un riferimento certo.
Anche i media, sempre più inflazionati, venduti ai loro padroni, e incialtroniti progresisvamente, non avranno più quella presa che hanno oggi per via delle "vecchie" generazioni.
Cambio di paradigma. |
In effetti l'articolo non considera le contromisure, già oggi un buon 10% dei cittadini non si fida delle fonti d'informazioni tradizionali, istituzionali (anche se poi vanno ad informarsi su siti di gran lunga meno affidabili), il giorno che tutte li informazioni potranno essere cambiate a piacimento, le persone che non si fidano cresceranno a dismisura, e si finirà per tornare ad una società senza mezzi d'informazione, come migliaia d'anni fa. Questo gli esperti lo sanno, o dovrebbero saperlo, se tiri troppo la corda finisce per spezzarsi, dunque faranno in modo di combattere le fake news. |
|
Top |
|
|
{utente anonimo} Ospite
|
Inviato: 22 Mar 2022 11:06 Oggetto: |
|
|
@Paolosalva
Questo però assume che le fonti istituzionali non siano di per sé "bad actors" |
|
Top |
|
|
pietro1953 Semidio
Registrato: 13/09/07 07:28 Messaggi: 443 Residenza: in volo
|
Inviato: 24 Mar 2022 20:45 Oggetto: |
|
|
Chissà perché mi vengono in mente Stefano Benni, Melchiade Saporog'zie Bedrosian Baol, e il "compositore di realtà" Nathaniel Martino Atharva? |
|
Top |
|
|
Paolosalva Semidio
Registrato: 16/12/17 15:32 Messaggi: 266 Residenza: Italia
|
Inviato: 24 Mar 2022 23:05 Oggetto: |
|
|
{utente anonimo} ha scritto: | @Paolosalva
Questo però assume che le fonti istituzionali non siano di per sé "bad actors" |
Non mi riferisco solo alle fonti istituzionali, ma tutta la stampa seria, quella che vorrebbe vivere di notizie vere e non fake news.
Le fonti d'informazione io le dividerei in due categorie, una sono appunto i giornalisti ed i giornali, anche on line, seri, che fanno di tutto per dare notizie vere, anche se spesso cadono anche loro nella brutta abitudine di riportare notizie senza controllarne la veridicità.
L'altra categorie sono le fonti d'informazioni che vivono sulle fake news, che le inventano e le diffondono, che spessissimo non sono neanche testate giornalistiche, ma siti aperti da imprenditori senza scrupoli, cialtroni che il giorno prima truffavano in altri ambiti.
Penso che la prima categoria capirà che le conviene combattere con tutte le armi le notizie false, altrimenti i cittadini finiranno per non credere più a nessuno, ed i giornalisti professionali ci rimetteranno più di tutti, mentre ai cialtroni non interessa, tanto loro si butteranno su altre tipi di truffe. |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|