| Precedente :: Successivo   | 
	
	
	
		| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		Zeus News Ospite
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Inviato: 10 Nov 2011 23:10    Oggetto: Mario Monti sarà premier, ma il Tribunale dà r | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Commenti all'articolo Mario Monti sarà premier, ma il Tribunale dà ragione a Microsoft
 
Mentre crescono i consensi per Mario Monti, che lottò contro il monopolio di Microsoft, il Tribunale di Milano dà ragione alla multinazionale americana.
 
 
 
 
 
 | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		mda Dio maturo
  
  
  Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
  | 
		
			
				 Inviato: 11 Nov 2011 03:18    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Insomma è un vizio di forma e non che è stata data ragione alla Microsoft!!!
 
   
 
 
Ciao | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		nicorac Eroe in grazia degli dei
  
 
  Registrato: 30/01/07 09:37 Messaggi: 130
 
  | 
		
			
				 Inviato: 11 Nov 2011 09:47    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Correggiamo subito il titolo, o almeno nel primo paragrafo chiariamo subito la situazione.
 
"il Tribunale di Milano dà ragione alla multinazionale americana" è sbagliato e fuorviante (ci ricordiamo di assoluzione/prescrizione?).
 
 
Dovrebbe essere: Il tribunale rigetta la class action per vizio di forma. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Blind Guardian Semidio
  
  
  Registrato: 26/07/07 15:23 Messaggi: 497 Residenza: Frankfurt
  | 
		
			
				 Inviato: 11 Nov 2011 10:35    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Citazione: | 	 		  | I giudici milanesi hanno condannato l'associazione a comprare una pagina sul Corriere delle Sera dove pubblicare l'ordinanza. | 	  
 
 
Non so se questa sia la prassi, ma se un giudice mi condanna ad informare il cittadino che non ha diritto a rimborsi per il S.O. allora significa che il giudice sta dando ragione a Microsoft.
 
 
Fosse solo un vizio di forma che motivo ci sarebbe di pubblicare l'ordinanza sul corriere? | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		mda Dio maturo
  
  
  Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
  | 
		
			
				 Inviato: 11 Nov 2011 10:58    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				E' una pena aggiuntiva! Spesso nel caso di diffamazione o pirateria o comportamento antisindacale.
 
 
Non conosco bene il caso ma sembra (e potrei sbagliarmi) che la MS Italia si sia sentita diffamata dall'essere confusa con MS Corp.
 
   
 
 
Ciao | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		dany88 Dio maturo
  
 
  Registrato: 12/02/09 12:14 Messaggi: 1300
 
  | 
		
			
				 Inviato: 11 Nov 2011 11:33    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | nicorac ha scritto: | 	 		  Correggiamo subito il titolo, o almeno nel primo paragrafo chiariamo subito la situazione.
 
"il Tribunale di Milano dà ragione alla multinazionale americana" è sbagliato e fuorviante (ci ricordiamo di assoluzione/prescrizione?).
 
 
Dovrebbe essere: Il tribunale rigetta la class action per vizio di forma. | 	  
 
 
quoto, sembrerebbe che se fatta bene sarebbe passata. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		zafran Mortale devoto
  
 
  Registrato: 19/06/07 17:06 Messaggi: 7
 
  | 
		
			
				 Inviato: 11 Nov 2011 16:41    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Il problema della spesa per la pubblicazione è grosso, naturalmente. 
 
Però così facendo si dà molta visibiltà al problema.
 
 
L'interessante è prima di tutto che più persone si sensibilizzino e magari, al prossimo acquisto, si ricordino di avere delle alternative a quello che gli viene presentato come unica soluzione possibile. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		ioSOLOio Amministratore
  
  
  Registrato: 12/09/03 19:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
  | 
		
			
				 Inviato: 11 Nov 2011 18:25    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Citazione: | 	 		  | la causa doveva essere depositata contro il produttore di Pc  | 	  
 
in effetti lo trovo piuttosto sensato | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		bandreabis Eroe
  
 
  Registrato: 02/11/05 11:31 Messaggi: 49
 
  | 
		
			
				 Inviato: 12 Nov 2011 01:03    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Quindi farsi rimborsare il SO M$ non è più possibile? | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		mda Dio maturo
  
  
  Registrato: 01/11/06 10:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
  | 
		
			
				 Inviato: 12 Nov 2011 09:11    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Possibilissimo! Solo che bisogna avere un buon avvocato.
 
   
 
 
E' la solita storia: I ricconi possono permettersi fior fiore di legali e quindi controbattere alle richieste di risarcimento con cavilli legali.
 
 
Il guaio è che con l'attuale governo non si può contare neanche su un appoggio politico che potrebbe rigirare la fritta.
 
 
Ciao | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		ioSOLOio Amministratore
  
  
  Registrato: 12/09/03 19:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
  | 
		
			
				 Inviato: 12 Nov 2011 14:58    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | bandreabis ha scritto: | 	 		  | Quindi farsi rimborsare il SO M$ non è più possibile? | 	  
 
immagino sia ancora possibile..la sentenza dice solo che la causa doveva essere intentata diversamente...
 
E personalmente concordo...si compra il computer di una ditta che produce computer e che sopra ti da un tot di cose...se ritieni di non volerle e dunque di non volerle pagare puoi provare a chiedere alla ditta di rimborsarti i soldi.
 
La Microsoft in questo caso non vedo come possa essere responsabile.
 
 
Anche perchè c'è libertà di scegliersi un computer assemblato come si vuole e senza sistema operativo....ho comprato diversi computer nel tempo e sempre assemblati (poi magari ci mettevo un sistema Windows ma questo è un altro discorso) | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Cesco67 Dio maturo
  
 
  Registrato: 15/10/09 11:34 Messaggi: 1758 Residenza: EU
  | 
		
			
				 Inviato: 12 Nov 2011 18:19    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Citazione: | 	 		  immagino sia ancora possibile..la sentenza dice solo che la causa doveva essere intentata diversamente... 
 
E personalmente concordo...si compra il computer di una ditta che produce computer e che sopra ti da un tot di cose...se ritieni di non volerle e dunque di non volerle pagare puoi provare a chiedere alla ditta di rimborsarti i soldi. 
 
La Microsoft in questo caso non vedo come possa essere responsabile. 
 
 
Anche perchè c'è libertà di scegliersi un computer assemblato come si vuole e senza sistema operativo....ho comprato diversi computer nel tempo e sempre assemblati (poi magari ci mettevo un sistema Windows ma questo è un altro discorso) | 	  
 
Quoto (anche se per i portatili non e' cosi' scontato...)
 
 
Anche il titolo mi sembra corretto perche' la causa e' statra intentata a M$, e il tribunale ha dato ragione a quest'ultima perche' (almeno in questo caso) non c'entra nulla. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		{MrsSerpis} Ospite
 
 
 
 
 
  | 
		
			
				 Inviato: 14 Nov 2011 17:40    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Per chi legge solo il titolo sembra che i giudici abbiano dato ragione a Microsoft vs SuperMario Monti, in questo momento secondo me è proprio quello di cui non abbiamo bisogno come italiani, mi sembriamo già abbastanza sfiduciati.....cerchiamo di essere tutti più chiari e trasparenti per favore. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Zeus Amministratore
  
  
  Registrato: 21/10/00 02:01 Messaggi: 13305 Residenza: San Junipero
  | 
		
			
				 Inviato: 14 Nov 2011 17:49    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Cerchiamo anche di non fermarci al titolo   che per forza di cose è solo un titolo, può piacere o non piacere. Il titolo riassume il contenuto dell'articolo ma ovviamente poche parole non potranno mai sostituire l'intero testo e ci saranno sempre degli scontenti. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		etabeta Dio maturo
  
  
  Registrato: 06/04/06 11:02 Messaggi: 2707
 
  | 
		
			
				 Inviato: 14 Nov 2011 22:56    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Purtroppo per quel poco che viene scritto il Tribunale ha applicato la legge.
 
Sono gli OEM che obbligano l'utente a comprare il pc con Windows preinstallato mica M$ quindi dovresti fare una class action contro ogni OEM singolarmente.
 
Contro M$ al limite l'azione dovrebbero avviarla gli OEM se si ritengono taglieggiati da M$.
 
Per essere coerenti allora si dovrebbe anche avviare una class action contro le catene della distribuzione organizzata che non pongono in vendita hardware "slegato" dal sistema operativo. | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		Blind Guardian Semidio
  
  
  Registrato: 26/07/07 15:23 Messaggi: 497 Residenza: Frankfurt
  | 
		
			
				 Inviato: 15 Nov 2011 10:35    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Beh in realtà se windows viene installato su ogni computer preassemblato è per le politiche e gli accordi scorretti della Microsoft che come è stato provato, paga belle mazzette alle varie aziende per questo. Poi certo, anche ricevere mazzette è un reato... | 
			 
		  | 
	
	
		| Top | 
		 | 
	
	
		  | 
	
	
		 |