Olimpo Informatico

[holifay]

Ho scaricato ed usato per un po' Opera, visto che Pinco la reclamizza...

Mi sembra rispetto al caro FF che accanto ad alcuni difetti (che forse dipendono dal poco utilizzo che ho fatto fin'ora) dovuti alla mancanza di estensioni alle quali sono affezionata, ci sarebbero anche questi pregi:

• carica le pagine più velocemente, o almeno inizia a visualizzarle prima
  
• con il tasto "back" la pagina precedente si carica istantaneamente, mentre FF pare la cerchi sempre sul server
  
• occupa decisamente meno memoria e parte più velocemente

Insomma, non mi pare male! Peccato per il banner...

Qualcun'altro ha fatto il confronto?

[The_Noise]

Sui primi due punti sono sicuro che puoi cambiare le preferenze (probabilmente in about:config) per iniziare a visualizzare le pagine anche prima del completo download e per usare la cache per il tasto indietro.

Cerca nelle faq di mozillaitalia sezione firefox e troverai le impostazioni.

Per il terzo punto, probabilmente è vero (anche se considera che firefox alloca molta memoria come buffer, solo per averla pronta per l'utilizzo, ma se serve ad un'altro programma viene liberata. Almeno questo è il funzionamento su GNU/Linux, e d'altronde windows è rinomato per sua pessima gestione della memoria).

In ogni caso, l'essere software libero è un vantaggio competitivo per l'utente: la libertà viene troppo spesso sottovalutata, e considerata inutile per molti utenti poco tecnici. Ma pensiamo, ad esempio alla trasparenza garantita dal sorgente aperto: con adobe reader 7 adesso si può essere controllati dei pdf che si leggono, una cosa del genere non può strutturalmente accadere con il sofware libero. Inoltre anche il fatto stesso che i problemi non vengono mai nascosti, e che l'esistenza del programma prescinde la sua profittabilità economica sono ulteriori garanzie per l'utente.

[pincopallino]

Circa il banner, se scegli "Google ads" (corrisponde a non visualizzare la "main bar", i tasti che ti servono li puoi mettere altrove) esso si riduce ad una striscia orizzontale per niente fastidiosa (io comunque ho comprato la licenza).
La configurabilità di Opera è senz'altro superiore, basta avere voglia di studiarselo un po'. Pensa alle sessioni, alle "mouse gestures", allo user Javascript... e potrei continuare (anche se io non mi spingo fin là, le mie esigenze di navigazione sono relativamente limitate, visto che non giuoco). Dai un'occhiata a queste info, i tutorials, le spiegazioni... esistono molti altri siti dimostrativi, non farai fatica a trovarli. E poi prova il client email, una volta capito come funziona ti domanderai perché gli altri ancora non ci siano arrivati (ma ancora manca il preview on server e lo "strip" degli allegati - ci stanno lavorando).
Circa i fanatici dell'Open Source, mi domando quale sviluppo avrebbe mai avuto l'informatica se non ci fosse stato l'interesse commerciale! La nostra è una società basata sul profitto, che piaccia o meno. Se venisse a mancare questa molla, lo sviluppo si fermerebbe. Ben venga anche l'Open Source, ma qui se ne sta facendo una religione con i suoi fondamentalisti, ormai completamente avulsi dalla realtà. Personalmente, uno dei motivi per cui sostengo Opera - a parte il fatto di essere un'ottima suite (non è solo browser! Email client, chat client, RSS newsfeed reader etc.) è proprio perché non è Open Source!

[Gateo]

[Shannara]

Per quel che mi riguarda, ho scelto FF perché è essenziale e mi permette di aggiungere solo quelle funzionalità che m'interessano.

In passato ho usato Netscape, la vecchia Opera e, infine Mozilla, ma non ho mai usato il client e-mail integrato. Ovvio, quindi, che come è uscito FF privo di client e-mail, mi ci sono fiondato.
Nonostante cio', se dovessi cambiare browser oggi sceglierei Opera, di cui ho anch'io voluto provare la nuova versione.

Di certo non userei né il nuovo Netscape, che ho trovato un po' pesantuccio,
né IE che, paragonato agli altri, è una barca a remi coi buchi (non è stato sviluppato per troppo tempo); perfino IE 7 mi sembra poco attraente, da quello che ho letto.




-

[The_Noise]

[pincopallino]

The_Noise,
scusa, ma nemmeno ricordavo avessi partecipato a questa discussione. Non avevo la minima intenzione di attaccarti personalmente - altrimenti ti avrei citato! Mi riferivo ai "fanatici dell'Open Source" in generale, e ve ne sono tanti, su molti fora. Sono sinceramente un po' stufo di leggere (altrove, non qui, almeno non recentemente) discussioni e risposte in cui il fattore discriminante è Open Source vs. Closed Source. Sempre più spesso capita che quando proponi un software, magari solo perché lo hai provato e ti è sembrato utile, ti senti chidere "dove trovo il source?", come se fosse ormai scontato che buon software = open source. Quando rispondi che non è disponibile ti guardano (virtualmente - ma anche realmente, se la discussione ha luogo di persona) con una sorta di disprezzo. Eh che diavolo, se non è fanatismo questo!
Circa la distinzione open / free, come spieghi che uno dei principali ostacoli alla diffusione di Opera sia proprio la presenza di un banner, eliminabile acquistando la licenza? Se fosse open source non si potrebbe venderlo. Quindi non esisterebbe neppure più, visto che è nato da un gruppo che ne ha fatto la propria fonte di reddito.
Certo, quando passi a progetti più ambiziosi le due cose non sono necessariamente mutualmente esclusive - anche se hai il codice di un OS, ben difficilmente sai cosa fartene, se non sei un programmatore con i fiocchi. Però quando si scende ad applicativi di minore portata, molto spesso aprire il codice significa dire addio ai possibili guadagni su di esso. Se uno sviluppa nel tempo libero, bene. Ma se decide di provare a farne il proprio lavoro (fonte di reddito)...
Antipatia per FF perché Open? No. Simpatia per Opera perché non è Open. E le due cose non sono equivalenti (comunque preferisco 4 Mb tutto compreso che 7Mb (?) più N di estensioni varie!)
Ad ogni modo, se mai domani volessi criticarti, ti chiamerei in causa direttamente, non con allusioni. Senza offesa, neppure ricordavo avessi postato al riguardo.

[SverX]

[pincopallino]

The_Noise
ti segnalo una vecchia discussione, un po' datata, se vuoi, ma credo ancora utile.

SverX
perdiamo colpi, eh?!

[SverX]

[ZapoTeX]

Vantaggi sostanziali di FireFox inottenibili con Opera 8:

_ salva le pagine con i file accessori (immagini, script...) in una cartella e non tutto alla rinfusa.
_ dispone la cronologia in maniera più intuitiva.
_ le extensions sono tante e valide (la Google Bar per Opera non c'è, la barra per ricerca di articoli su arXiv.org nemmeno...)

Svantaggi:
_ velocità lievemente minore (poco);
_ efficienza del popupblocker lievemente minore (compensabile con una extension);

Per il mio modo di navigare è meglio FF. Trova il migliore per il modo tuo!

Ciao!

[pincopallino]

Non tutti sono del tutto aggiornati, però...

O vs IE vs FF
Browser speed comparison
Altro browser comparison
Specifico O vs FF

e potrei continuare. Qui sopra sono riportati dati.

[The_Noise]

[pincopallino]

[pincopallino]

Articolo PDF 2.9Mb. Ma è in tedesco....

[The_Noise]

[Andreij]

[ZapoTeX]

[pincopallino]

[holifay]