Olimpo Informatico

[pincopallino]

Siamo alla frutta (confesso che non sapevo...)

[fdd]

Quando seppi la notizia di queste due lauree ad honorem feci le medesime riflessioni che ha fatto questo ragazzo nella lettera. Fa quasi piacere non essere iscritti a quegli atenei.
Due anni fa la mia facoltà ha conferito la laura honoris causa a John Nash (lui almeno se l'è meritata).
Nota di colore: Lessi una sua intervista sul Mattino nella quale il giornalista gli domandava: "Tra questi giovani può esserci un altro John Nash?".
Risposta: "C'è mio figlio, John Nash jr., c'era anche mio padre John Nash senior, ma è morto"

[ioSOLOio]

in Inghilterra la regina nomina baronetti e da loro il diritto di fregiarsi del titolo di Sir a cantanti e attori vari...
in Italia il Presidente Ciampi nomina cavaliere, granduff., ecc. varie personalità spesso dal mondo televisivo, dell'intrattenimento, della canzone, ecc.

probabilmente il problema -se tale è- risiede nel fatto che sono cambiati i valori...adesso sono rappresentativi i Valentino Rossi o i Vasco Rossi...magari semi-analfabeti ma che "comunicano" con gli mmmm o volendo una vita spericolata...

certo, vedo anche alcune differenze nei titoli assegnati sopra...alcuni sono più rappresentativi, di immagine...ti premio perchè hai dato risalto alla tua nazione con quello che hai fatto...la laurea invece dovrebbe ancora avere una valore di cultura, e non solo di pezzo di carta...


cmq , come detto qualche giorno fa a Pinco, dopo il Nobel per la letteratura a Dario Fo, credo sia stato sdoganato tutto il possibile.

[Gateo]

Io non capisco se le universita' relative ricevono una buona pubblicita' o una pessima pubblicita' da queste iniziative.
E comunque, una laurea in "Comunicazione e pubblicità per le organizzazioni" a che diavolo serve?

[holifay]

ma una laurea "Honoris causa" ha lo stesso valore legale (per il lavoro, intendo) di una normale?

Comunque con il lavoro che fanno l'utilità mi sembra zero

[ioSOLOio]

e ci mancherebbe pure che avesse la stessa valenza...
credo ci si possa fregiare del titolo dott. ma certo non esercitare (ove quella laurea permetta di esercitare qualcosa)

[ZapoTeX]

Lo stato, come un club di biliardo, è un istituzione e può decidere di dare onoreficienze. Io non vedo "sacralità" nelle onoreficienze. Il mio panettiere può farmi lo sconto o no. Ciampi può darmi la medaglia o no, l'unica cosa che cambia è il numero di clienti (un fattore 1000000 tra quelli del mio panettiere e quelli di ciampi).

E' vero che lo stato vive delle nostre tasse, ma anche il club del biliardo e se non le pago più perché i dirigenti mi stanno sulle scatole, non ho più accesso al biliardo e/o devo cercarmene un altro.

Come sempre sono controcorrente

E comunque devo dire che Valentino, presentandosi al GP con il cappello e il casco da laureato ha fatto capire che per lui la laurea non è una schifezzina qualunque e in questo si è dimostrato signore (come fa sempre, anche se a modo suo).

Ciao!

[sir jdp]

[Pushpull76]

Personalmente riesco a pensare ad una laura honoris causa a Vasco Rossi......in fondo è una laurea per comunicazione, anche se non condivido il suo stile di vita riesce a trasmettere sentimenti ed emozioni che altri autori ed interpreti non riescono nemmeno ad immaginare.
Per Valentino.....non sono decisamente d'accordo. E' un gran campione ed è il mio preferito a livello sportivo.....ma dandogli una laurea (comunicazione?!?) mi sembra una tirata per il culo per tutti quelli che all'universita' ci studiano davvero....
Se volevano fare una figura piu' dignitosa.....potevano costruirgli una statua.....ah, dimenticavo che qui in Italia devi essere morto da almeno dieci anni....

[Pushpull76]

[SverX]

[Pushpull76]

[SverX]

[ioSOLOio]

il fatto è che non viene considerato, per dare l'onorificenza, il cosa dice o il come lo dice...
la comunicazione premiata è il fatto che il personaggio abbia presa e seguito sulla massa....che sia un "simbolo"....

ed è proprio questoo il problema a mio avviso, che mi fa dire "no, non condivido"

[pincopallino]

Ma dico, scherziamo??? Che l'Università di Vattelapescolandia pensi di dare un titolo senza valore ad un personaggio famoso perché così acquista visibilità passi - ingiustificabile, ma ormai siamo abituati a vedere di tutto. Ma che qualcuno possa sostenere la validità oggettiva di tale scelta!... Ma vi rendete conto dell'assurdità? Ci sono premii alla carriera, medaglie, coppe, tutto quello che volete... ma una laurea per uno che urla in un microfono e l'altro che corre in moto! Ma dove siamo andati a finire????
O tempora, o mores!!

[ZapoTeX]

Le università non sono sacre, sono delle imprese che si fanno pubblicità come le altre.

Con il cinismo non si sbaglia mai...

Ciao!

[sir jdp]

scusate la provocazione, ma dite che una laurea oggi valga qualcosa?

ha un valore legale, vero, ma quanto vale? per me (e sto per laurearmi!) poco. non a caso Mario Monti propone di abolirlo, ed ha ragione: da titolo si avvicinerebbe ad essere una qualifica.

e l'univesrsità di oggi, in italia quanto vale? ancora meno, è un sistema che fa acqua da tutte le parti, eccessivamente burocratizzato e lento, tremendamente lento. chi la sta frequentando sa bene di cosa parlo.

vogliamo parlare dei professori? alcuni sono indubbiamente bravi e appassionati, ma quanti sono? vengono valorizzati? a me non pare.

e mi fermo qui perchè potrei urtare qualche sensibilità...

[chemicalbit]

[pincopallino]

[sir jdp]