| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 10 Apr 2010 20:56 Oggetto: Pannelli solari flessibili e semitrasparenti |
 |
|
Commenti all'articolo Pannelli solari flessibili e semitrasparenti
Una tecnologia sviluppata in Giappone permette di realizzare microcelle sferiche. Maggiore l'efficienza e la flessibilità d'uso.
|
|
| Top |
|
 |
bdoriano
Amministratore
Registrato: 02/04/07 11:05
Messaggi: 14300
Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
| Inviato: 10 Apr 2010 21:07 Oggetto: |
|
|
Ottima notizia!  |
|
| Top |
|
|
{utente anonimo}
Ospite
|
| Inviato: 10 Apr 2010 21:27 Oggetto: |
|
|
Sembra tutto molto bello ma:
1) quanto costerà una "palla"?
2) quante di queste "palle" servono per alimentare un appartamento (i canonici 3kw) nella situazioni di luminosità più scarsa, es. d'inverno al crepuscolo o in caso di forte pioggia? |
|
| Top |
|
|
Brio
Semidio
Registrato: 24/05/08 19:26
Messaggi: 206
|
| Inviato: 10 Apr 2010 23:13 Oggetto: |
|
|
Sembra abbiano fatto veramente centro!
Speriamo sia la tecnologia in grado di dare una svolta... |
|
| Top |
|
|
BuNbUrY
Mortale devoto
Registrato: 11/04/10 08:47
Messaggi: 11
|
| Inviato: 11 Apr 2010 08:52 Oggetto: |
|
|
La possibilita' di fare celle solari "trasparenti" e flessibili, c'e' gia' da tempo, grazie ai pannelli organici. Questi pero' soffrono il degrado dei componenti troppo in fretta.
Per quanto riguarda l'efficienza, queste palle non sono meglio dei pannelli tradizionali.
Attualmente l'efficienza migliore con pannelli di silicio monocristallino e' stata del 25% circa.
Se si vuole paragonare il prototipo di una nuova tecnologia, bisogna farlo con suoi simili (quindi prototipi dello stesso periodo di altre tecnologie), non con l'esito della produzione industriale su larga scala vecchia di anni. |
|
| Top |
|
|
bdoriano
Amministratore
Registrato: 02/04/07 11:05
Messaggi: 14300
Residenza: 3° pianeta del sistema solare...
|
| Inviato: 11 Apr 2010 08:58 Oggetto: |
|
|
La possibilità di utilizzare al meglio il pannello evitando di montarlo su un inseguitore solare (che sprecherebbe energia) non mi sembra che attualmente esista.
Questo tipo di tecnologia, mi sembra di capire, consentirebbe un utilizzo reale a 360° (nel vero senso del termine).
Poi, non so se gli attuali pannelli riescono a catturare al meglio anche la luce riflessa come dovrebbe fare anche questa nuova tecnologia. |
|
| Top |
|
|
BuNbUrY
Mortale devoto
Registrato: 11/04/10 08:47
Messaggi: 11
|
| Inviato: 11 Apr 2010 15:05 Oggetto: |
|
|
Chiaramente ha dei vantaggi la tecnologia (altrimenti non si sarebbe sviluppata), non serve aggiungere vantaggi aggiuntivi non presenti.
La migliore "cattura" della luce riflessa deriva sempre dall'assorbimento a 360'.
Il tutto cmq si "risolve" nell'efficienza finale che da il senso delle proporzioni tra i fattori.
Bisognerebbe capire in questa tecnologia quali sono i costi energetici ed economici nella produzione.
Il e' solo un appunto  |
|
| Top |
|
|
MaXXX eternal tiare
Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13
Messaggi: 2290
Residenza: Dreamland
|
| Inviato: 11 Apr 2010 18:01 Oggetto: |
|
|
| BuNbUrY ha scritto: | Chiaramente ha dei vantaggi la tecnologia (altrimenti non si sarebbe sviluppata), non serve aggiungere vantaggi aggiuntivi non presenti.
La migliore "cattura" della luce riflessa deriva sempre dall'assorbimento a 360'.
Il tutto cmq si "risolve" nell'efficienza finale che da il senso delle proporzioni tra i fattori.
Bisognerebbe capire in questa tecnologia quali sono i costi energetici ed economici nella produzione.
Il e' solo un appunto |
Si ma ovviamente è ancora un prototipo come si diceva.. se poi realmente funziona è ha le caratteristiche di durata e resistenza penso che i costi potrebbero essere facilmente ammortizzati con una diffusione di massa che con gli attuali pannelli non c'è.
Certo so che è difficile ma sarebbe cmq un passo avanti |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 11 Apr 2010 21:43 Oggetto: |
|
|
| {utente anonimo} ha scritto: | Sembra tutto molto bello ma:
1) quanto costerà una "palla"?
2) quante di queste "palle" servono per alimentare un appartamento (i canonici 3kw) nella situazioni di luminosità più scarsa, es. d'inverno al crepuscolo o in caso di forte pioggia? |
1) Se devono avere un struttura di 14metri ad "atmosfera controllata", costerà tantissimo e mi sembra che anche la velocità di produzione (che diventa un costo) non sia alta. Insomma meglio l'inseguitore che non costa quasi niente ma qui esiste il problema del peso in istallazione sul tetto.
2) Il dato è 17% dunque più o meno (più) la stessa quantità dei pannelli fotovoltaici classici.
Ciao |
|
| Top |
|
|
mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
| Inviato: 11 Apr 2010 21:58 Oggetto: |
|
|
| BuNbUrY ha scritto: | La possibilita' di fare celle solari "trasparenti" e flessibili, c'e' gia' da tempo, grazie ai pannelli organici. Questi pero' soffrono il degrado dei componenti troppo in fretta.
Per quanto riguarda l'efficienza, queste palle non sono meglio dei pannelli tradizionali.
Attualmente l'efficienza migliore con pannelli di silicio monocristallino e' stata del 25% circa.
Se si vuole paragonare il prototipo di una nuova tecnologia, bisogna farlo con suoi simili (quindi prototipi dello stesso periodo di altre tecnologie), non con l'esito della produzione industriale su larga scala vecchia di anni. |
Vero (però esistono anche pannelli trasparenti non organici, ma più costosi e meno flessibili), ma bisogna dire i pannelli trasparenti sono ovviamente meno efficienti, dunque non immaginate che ora potete cambiare le vostre finestre.
Note:
Far ruotare un pannello alla velocità del sole richiede pochissima energia e una struttura, elettronica, motorino poco costoso.
Salvo qualche eccezione di nicchia, i pannelli assorbono la luce anche riflessa. Ovviamente la luce riflessa è meno "forte" e quindi meno produzione elettrica, infatti esiste una diatriba se è meglio o no usare il "fisso" o il "mobile", ma comunque consigliabile (se si può per ragioni di spazio) usare degli "specchi" (lastre d'alluminio) riflettenti verso i pannelli.
Esiste anche questa tecnologia futuribile Origami:
| Citazione: | Solar panels nowadays are flat, but folding them in origami-like ways could help dramatically boost the amount of power they could generate, scientists say.
Research into solar or photovoltaic panels thus far have kept them flat largely to prevent them from casting any shadows that might diminish the amount of light they could harvest. Two-dimensional panels are also far easier to install on rooftops and are well suited to standard large-scale fabrication techniques. |
Ciao |
|
| Top |
|
|
BestInfox
Mortale devoto
Registrato: 07/04/10 18:50
Messaggi: 5
|
| Inviato: 12 Apr 2010 17:43 Oggetto: Si, va beh, ma tanto noi ora passiamo al nuclare... |
|
|
Si, va beh, ma tanto noi ora passiamo al nuclare... che ci frega del solare, del vento e delle altre cacchiate?
---
Sono sconsolato. :=(( |
|
| Top |
|
|
{Andrea F}
Ospite
|
| Inviato: 13 Apr 2010 13:35 Oggetto: Nucleare inquinante è pericoloso . |
 |
|
Silvio Berlusconi ha annullato il referendum del 1987 dove il 90 % cento degli italiani non voleva in Italia le centrali nucleari perchè pericolose ed inquinanti è costose !
Ci sarà un bel giro di bustarelle ecco perchè vogliono i politici le centrali nucleari .
Non siamo un paese democratico perciò niente pannelli Solari e NIENTE ENERGIA A GRATIS . |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
