Olimpo Informatico

utonto_medio · Dio maturo Registrato: 09/02/08 15:28 Messaggi: 1012

ciao...
ho un dubbio causato dalla babele di sigle dei processori...
c'erano una volta le sigle semplici... 386 486... pentium... c'èra la frequenza e qualcuno parlava anche di flops...

ora di flops non parla + nessuno e mi sembrava che in realtà fosse il parametro + indicativo...
ma soprattutto continuano ad uscir fuori processori nuovi ma la frequenza rimane sempre intorno ai 2 ghz...
per esempio un P8400 che mi pare sia 2.26 ghz con 3mb di cache e il bus da 1000e spingi è meglio o paggio di un Q9000 che è solo 2ghz ma ha 6 mb di cache e il bus è lo stesso... ma c'è anche la questione della compatibilità delle applicazioni... non mi metto certo a comprare programmi nuovi con quello che costano!
esiste una tabella comparativa chiara? un bell'elenco ordinati per potenza... la frequenza è ancora l'indicatore principale?
un 1000 core a 2 ghz e un che ne so 1 core a 2 ghz alla fine hanno la stessa potenza o no?
e poi signor intel e dai dei nomi + chiari... non duo cor 2, dual cor... chiamali coi nomi degli animali... lumaca, tartaruga, coniglio, lepre, ghepardo...

maxismakingwax

Credo ormai che per capire meglio le differenze dei processori dovresti baserti sulle prestazioni. Esistono tabelle comparative in questo. Essenzialmente all'aumentare dei core il processore è in grado di eseguire "prestazioni" migliori. La memoria cache è un'ottima cosa che velocizza il processo, al suo aumentare aumenta la velocità. La frequenza a parità di altre caratteristiche è discriminante

utonto_medio · Dio maturo Registrato: 09/02/08 15:28 Messaggi: 1012

qualche link a tabelle comparative affidabili?

grazie ciao

zeross · Amministratore Registrato: 19/11/08 12:04 Messaggi: 8599 Residenza: Atlantica

aldus · Inviato: 05 Feb 2010 19:30 Oggetto:

Naturalmente Google e troverai di ogni.

Alla buona comincia da en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Intel_processors e nella stessa pagina segui il link per AMD.

A mio avviso i dati importanti da confrontare sono clock speed, cache e quantità di core.
Però non bisogna dimenticare lìassorbimento e il calore.
Sono sempre stato un fan di AMD, ultimamente però ho notato che processori Intel, stesso costo e 'stregua' di AMD, ridscaldano molto meno.

Questo si traduce anche in maggiore silenziosità, che non guasta mai.