| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
_L_
Semidio
Registrato: 28/12/06 00:47
Messaggi: 215
Residenza: Brugherio (MI)
|
 Inviato: 29 Nov 2009 12:35 Oggetto: [Ubuntu Karmic] Navigazione Lenta |
 |
|
Salve, ho di recente installato Ubuntu 9.10 (ho reinstallato da zero, ma ho mantenuto la partizione /home che avevo prima (8.04))
da un paio di settimane la connessione a Internet è diventata lentissima, impiegandoci fino a diversi minuti a caricare le pagine. inoltre a volte mi ritorna una pagina vuota (dipende dai siti, ma va dal 10% al 50% dei tentativi). tuttavia una volta partito scarica senza problemi (sia torrent che megaupload).
risultati speedtest.net:
ho fatto un po' di test, ma non so come risolvere il problema.
configurazione fisica:
Internet <-> Router ZyXEL P660HW-D1 <-> PC
il PC è connesso con cavo Ethernet. ho provato a cambiare la porta del router a cui è attaccato, ma (anche se all'inizio sembrava funzionasse) nessun miglioramento.
- Non è la connessione a Internet (provato con altri PC, e anche col portatile con Ubuntu 9.10)
- ho provato col CD Live di Ubuntu 9.10 e 7.10 (quelli che ho in casa, avevo anche un altro Ubuntu ma non mi ricordo né dove l'ho messo né che versione è)
- ho riavviato sia PC che router, ma niente.
pingando google mi fallisce la metà dei pacchetti (il risultato varia, arriva a toccare dal 15% al 60% dei pacchetti persi)
| Codice: | $ping -f localhost
PING localhost (127.0.0.1) 56(84) bytes of data.
.^
--- localhost ping statistics ---
134533 packets transmitted, 134533 received, 0% packet loss, time 10486ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.008/0.011/2.809/0.014 ms, pipe 2, ipg/ewma 0.077/0.010 ms
|
| Codice: | $ping -f 192.168.1.33 (IP del mio PC)
PING 192.168.1.33 (192.168.1.33) 56(84) bytes of data.
^C
--- 192.168.1.33 ping statistics ---
462384 packets transmitted, 462384 received, 0% packet loss, time 16817ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.007/0.010/10.484/0.025 ms, pipe 2, ipg/ewma 0.036/0.011 ms
|
| Codice: | $ping -f 192.168.1.1 (IP del router)
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
..........................................................................................................
..........................................................................................................
..........................................................................................................
..........................................................................................................
..........................................................................................................
..........................................................................................................
..........................................................................................................
..........................................................................................................
..........................................................................................................
.^C
--- 192.168.1.1 ping statistics ---
14974 packets transmitted, 14019 received, 6% packet loss, time 28674ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.670/1.712/324.480/11.160 ms, pipe 28, ipg/ewma 1.915/0.793 ms
|
| Codice: | $ping -f www.google.it
PING www.l.google.com (74.125.39.103) 56(84) bytes of data.
.............
--- www.l.google.com ping statistics ---
69 packets transmitted, 58 received, 15% packet loss, time 62788ms
rtt min/avg/max/mdev = 55.823/469.670/776.417/218.387 ms, pipe 44, ipg/ewma 923.364/413.472 ms
|
aspetto che qualcuno mi risponda...
EDIT: a volte sembra andare regolarmente (come adesso) solo che poi il problema mi si ripresenta senza preavviso... |
|
| Top |
|
 |
MK66
Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 23:24
Messaggi: 8660
Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
| Inviato: 29 Nov 2009 22:42 Oggetto: |
|
|
Potrebbe mica essere qualche problema correlato a ipv6?
Nel caso potresti provare a disabilitarlo |
|
| Top |
|
|
_L_
Semidio
Registrato: 28/12/06 00:47
Messaggi: 215
Residenza: Brugherio (MI)
|
| Inviato: 30 Nov 2009 00:06 Oggetto: |
|
|
| Codice: | $ ls /etc/modprobe.d/
alsa-base.conf blacklist-firewire.conf blacklist-oss.conf
blacklist-ath_pci.conf blacklist-framebuffer.conf blacklist-watchdog.conf
blacklist.conf blacklist-modem.conf libpisock9.conf
|
non c'è il file che dovrei andare a modificare... provo a farlo solo da firefox...
[EDIT] sembrava andare meglio, e invece è rimasto come prima... |
|
| Top |
|
|
_L_
Semidio
Registrato: 28/12/06 00:47
Messaggi: 215
Residenza: Brugherio (MI)
|
| Inviato: 18 Dic 2009 02:03 Oggetto: |
|
|
update:
ho fatto un nuovo speedtest col server di Torino, e l'up mi va ancora a 0,01Mbps (ovvero a 10kbps, che sono poco più di 1,2kB/s)
ho installato Apache2 (mi serve un modo per inviare dei file video a un altro) e vsftpd, ma il destinatario di tali file (con Fastweb) va al max a 5kB/s e dopo un po' gli dà uno "strano errore di connessione" (non mi ha specificato altro) e non riparte più
sulla LAN (802.11g) col portatile (altro Ubuntu 9.10) scarica tranquillamente fino a 1~5 MB/s (anche se poi rallenta) (100MB in 10 min.)
la cosa strana è che con Bittorrent (Vuze 4.2.0.8) mi uppa anche a 20kB/s (tranne ovviamente quei file)
ho ricontrollato le porte del router/firewall/NAT, e sono a posto |
|
| Top |
|
|
_L_
Semidio
Registrato: 28/12/06 00:47
Messaggi: 215
Residenza: Brugherio (MI)
|
| Inviato: 30 Dic 2009 14:06 Oggetto: |
|
|
c'è qualcuno???
cmq adesso è peggiorato, mi va a velocità paragonabili a un 56k se non peggio, e quasi la metà delle volte non mi carica nemmeno la pagina (mi da "connessione annullata" o una pagina vuota). inoltre riesco a scaricare solo con wget (a proposito: cosa vuol dire quando mi dice "il file è venuto in esistenza"?)
sul portatile (con Ubuntu) mi andrebbe senza problemi, se non fosse che devo fare le acrobazie per mettermi davanti allo schermo... |
|
| Top |
|
|
MK66
Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 23:24
Messaggi: 8660
Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
| Inviato: 30 Dic 2009 23:18 Oggetto: |
|
|
Scusami, ma avevo perso il contatto con questo 3D... 
Dunque, ricapitolando, solitamente questo problema è correlato a ipv6, ma tu hai provato a disabilitare ipv6 e non ha migliorato nulla.
A questo punto, ci sono un po' troppi candidati al ruolo di colpevole... 
Il collegamento al router avviene con IP fisso o con dhcp?
Nel caso fosse dhcp, ti è possibile metterlo con IP fisso?
Hai controllato se in /etc/resolv.conf c'è per caso l'indirizzo del router?
Se la risposta è si, allora vuol dire che il network manager ha passato la palla della decodifica dei DNS al router, cosa che non è il massimo per Firefox, andrebbe bene se il network manager riuscisse invece a memorizzare in locale i DNS...
A proposito, potresti provare a sostituire i DNS in /etc/resolv.conf con questi:
| Codice: | nameserver 208.67.222.222
nameserver 208.67.222.220 |
(prima di tutto, aggiungili a quelli esistenti, poi se funziona elimina gli altri e lascia questi) |
|
| Top |
|
|
_L_
Semidio
Registrato: 28/12/06 00:47
Messaggi: 215
Residenza: Brugherio (MI)
|
| Inviato: 31 Dic 2009 00:31 Oggetto: |
|
|
| MK66 ha scritto: | Scusami, ma avevo perso il contatto con questo 3D...
|
fa niente, meglio tardi che mai XD | Citazione: |
Dunque, ricapitolando, solitamente questo problema è correlato a ipv6, ma tu hai provato a disabilitare ipv6 e non ha migliorato nulla.
A questo punto, ci sono un po' troppi candidati al ruolo di colpevole...
Il collegamento al router avviene con IP fisso o con dhcp?
Nel caso fosse dhcp, ti è possibile metterlo con IP fisso?
|
già provato con entrambi, e Zero assoluto | Citazione: |
Hai controllato se in /etc/resolv.conf c'è per caso l'indirizzo del router?
Se la risposta è si, allora vuol dire che il network manager ha passato la palla della decodifica dei DNS al router, cosa che non è il massimo per Firefox, andrebbe bene se il network manager riuscisse invece a memorizzare in locale i DNS...
A proposito, potresti provare a sostituire i DNS in /etc/resolv.conf con questi:
| Codice: | nameserver 208.67.222.222
nameserver 208.67.222.220 |
(prima di tutto, aggiungili a quelli esistenti, poi se funziona elimina gli altri e lascia questi) |
-273,15 °C anche qui...
| Codice: | $ cat /etc/resolv.conf
# Generated by NetworkManager
nameserver 208.67.222.222
nameserver 208.67.220.220
nameserver 8.8.8.8
# NOTE: the libc resolver may not support more than 3 nameservers.
# The nameservers listed below may not be recognized.
nameserver 8.8.4.4
|
(gli altri 2 sono quelli di Google che volevo provare, ma non cambia nulla) |
|
| Top |
|
|
MK66
Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 23:24
Messaggi: 8660
Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
| Inviato: 31 Dic 2009 01:00 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | $ cat /etc/resolv.conf
# Generated by NetworkManager
nameserver 208.67.222.222
nameserver 208.67.220.220 |
Quel 220 al posto di 222 immagino sia un errore di trascrizione
A questo punto non so più che fare: l'unica cosa che mi viene ancora in mente è provare a sostituire Network Manager con WICD (che pare funzioni meglio in alcuni casi) |
|
| Top |
|
|
_L_
Semidio
Registrato: 28/12/06 00:47
Messaggi: 215
Residenza: Brugherio (MI)
|
| Inviato: 31 Dic 2009 03:29 Oggetto: |
|
|
no è 220, nel dubbio ho anche controllato sul sito... cmq ho provato a cambiarlo e non cambia nulla...
domani (anche se in realtà sarebbe oggi) installo WICD, poi ti dico come è andata... |
|
| Top |
|
|
_L_
Semidio
Registrato: 28/12/06 00:47
Messaggi: 215
Residenza: Brugherio (MI)
|
| Inviato: 31 Dic 2009 16:51 Oggetto: |
|
|
| fail again. neanche col malvagio funziona... |
|
| Top |
|
|
_L_
Semidio
Registrato: 28/12/06 00:47
Messaggi: 215
Residenza: Brugherio (MI)
|
| Inviato: 01 Gen 2010 16:01 Oggetto: |
|
|
update: con WICD da stamattina mi cade la connessione dopo qualche minuto. rimesso network-manager.
(la cosa mi comincia a puzzare di failure hardware, considerando anche la mia leggendaria sfiga (mi si rompe un componente del PC a ogni vacanza, ultimamente si era concentrata sugli HDD xò ...)) |
|
| Top |
|
|
MK66
Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 23:24
Messaggi: 8660
Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
| Inviato: 02 Gen 2010 02:06 Oggetto: |
|
|
| _L_ ha scritto: | | la cosa mi comincia a puzzare di failure hardware |
Comincio a pensarlo anch'io |
|
| Top |
|
|
_L_
Semidio
Registrato: 28/12/06 00:47
Messaggi: 215
Residenza: Brugherio (MI)
|
| Inviato: 02 Gen 2010 03:59 Oggetto: |
|
|
in ogni caso lato HW sono bloccato fino al termine delle vacanze, quindi abbiamo abbastanza tempo per sperimentare....
cmq se fosse HW è più probabile sia il cavo o la scheda? (spero non sia il router, che cmq è improbabile perché tutti gli altri PC (compreso il portatile da cui sto scrivendo adesso) funzionano perfettamente (tranne un piccolo particolare: a parte il laptop hanno entrambi winzozz XD ) anche se vanno tutti da wireless) |
|
| Top |
|
|
MK66
Moderatore Sistemi Operativi
Registrato: 17/10/06 23:24
Messaggi: 8660
Residenza: dentro una cassa sotto 3 metri di terra...
|
| Inviato: 02 Gen 2010 19:19 Oggetto: |
|
|
| _L_ ha scritto: | | cmq se fosse HW è più probabile sia il cavo o la scheda? |
Penso più probabile il cavo (può essersi piegato malamente e spezzato internamente).
Se ne hai un altro sicuramente funzionante, è immediata la verifica  |
|
| Top |
|
|
_L_
Semidio
Registrato: 28/12/06 00:47
Messaggi: 215
Residenza: Brugherio (MI)
|
| Inviato: 09 Gen 2010 18:10 Oggetto: |
 |
|
O_O non mi è arrivata la mail di notifica...
cmq ho comprato sia la scheda che il cavo nuovi (e provato ad attaccarci pure il portatile) e non era nessuno di quelli, bensì TUTTE E 4 le porte del router. ho preso una scheda 802.11g (aka. wireless XD) e ora funziona.
ora sto cercando di catturare il gremlin XD
| Citazione: | | Penso più probabile il cavo |
O_O pensavo la scheda, però ora che ci penso essendo integrata avrebbe trascinato con sé anche la Mobo... |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
