Olimpo Informatico

[kingofworms]

Per parte mia, ho sempre guardato con sospetto la ECDL, più che altro per come la sento (spesso) presentare: quasi il non plus ultra della conoscenza informatica per l'utente. Ora pare che anche il TAR del Lazio (anche, non nel senso di "oltre a me", ma "oltre all'Antitrust") si sia espresso ridimensionandone il valore per come è stato spesso pubblicizzato finora.

---

Coltivate Linux. Windows si pianta da solo...

[rebelia]

se ne era gia' parlato all'interno di un altro 3d qui dentro, parecchi mesi fa (nn e' una critica, anticipo solo pinco ); credo che l'ecdl non sia ne' il diavolo incarnato, ne' la soluzione ad ogni male informatico (vado a nozze! finalmente un argomento di cui so qualcosa, ehehe)



capisco che sia vista con sospetto da parte di chi ha una certa dimestichezza col computer: si tratta di un pezzo di carta che davvero fa ridere, visto "da questa parte della barricata" e te lo dice una che circa 3 anni fa l'ha fatto semplicemente con le conoscenze acquisite col lavoro d'ufficio



mettiti pero' nei panni di chi col computer non ci smanetta: gli presentano questo nome roboante, "europeo", una cosa che per ottenerla ci vogliono (partendo da zero) fior fiore di corsi spalmati su mesi e mesi e ben sette esami... non ti riempie la bocca al solo dirlo? e non ti lusinga il pensiero di riuscirci anche tu?



e da qui secondo me la nomea di chissa' quale irraggiungibile mito informatico



fa conto che la prima volta che ne sentii parlare, fu da un ingegnere e me lo decanto' in un modo che pensai tra me e me che questo tipo fosse un vero genio (disse, testualmente, di prendere lezioni da un insegnante privato per poter sostenere degli esami di informatica per ottenere una importante certificazione sic!); poi un annetto dopo mi informai meglio e lo passai con credo 2 o 3 punti di scarto sul totale del punteggio degli esami ([sborona]210[/sborona]) senza problemi e li' mi resi conto che semplicemente il tipo aveva saputo vendersi bene



guardiamolo da un altro punto di vista: quello di chi deve assumere



hai bisogno di assumere una persona che... che ne so... sia un bravo analista o una brava centralinista, o quello che ti viene in mente, ma che non sia totalmente incapace col computer



hai davanti a te 10 curricula ed hai una certa fretta di scegliere; vedi che 5 dei candidati hanno il patentino, cioe' la garanzia di una conoscenza MINIMA dei principali applicativi e del funzionamento del computer e altri 5 - a parita' di credenziali - invece il patentino non ce l'hanno e di cui quindi non sai a priori le conoscenze informatiche



credo sia abbastanza ovvio scartare i candidati privi di patentino e concentrarsi su quelli col patentino, altrimenti dovresti a) fare un test per verificare se 'sto benedetto computer lo sanno usare o meno (e magari non sai come fare perche' tu stesso sei un incapace!), quando il test col patentino l'hanno gia' fatto altri per tuo conto e/o b) investire dei soldi per far eventualmente fare un corso base al tuo neoassunto informaticamente utonto



perche' scrivo questo? perche' - come dissi allora - ho avuto la "fortuna" di guardare 'sto benedetto patentino da tutti e due i punti di vista, perche' si e' incastrato piu' o meno in mezzo al mio (occhio che arriva la parolona!) percorso informatico e mi rendo conto che non e' giusto idolatrarlo, ma neanche demonizzarlo



p.s. no, non ho letto il link... non ne ho voglia

Edited by: rebelia at: 1/7/04 0:10

[SverX]

...se qualcuno che lavora nel settore ICT prova a scrivere nel proprio curriculum che ha conseguito quella patente è automaticamente escluso dalla selezione





ovviamente intendo dire che è una "certificazione" per "i non addetti ai lavori", non voglio certo schernire chi la ha conseguita.

---

Ci sono 10 tipi di persone. Quelle che capiscono l'aritmetica binaria... e poi gli altri 9 non ho capito.

[rebelia]

Quote:

---

ovviamente intendo dire che è una "certificazione" per "i non addetti ai lavori", non voglio certo schernire chi la ha conseguita.

---

e' esattamente quel che intendevo dire io

Quote:

---

hai bisogno di assumere una persona che... che ne so... sia un bravo analista o una brava centralinista, o quello che ti viene in mente, ma che non sia totalmente incapace col computer (...) il test, col patentino, l'hanno gia' fatto altri per tuo conto

---

[kingofworms]

Nessun intento canzonatorio. Solo, mi piacerebbe che più gente la vedesse nella giusta prospettiva:

Quote:

---

"certificazione" per "i non addetti ai lavori"

---

---

Coltivate Linux. Windows si pianta da solo...

[juzo kun]

Ho sempre guardato con sospetto l'ECDL. Troppo Microsoft-centrica e, soprattutto, non insegnano le cose essenziali: le basi della sicurezza e di manutenzione del sistema (non dico che uno deve sapere come si reinstalla il SO, ma che ogni tanto bisogna lanciare un defrag, e che non bisogna aprire allegati indiscriminatamente, sì...)



Cià

JK

[rebelia]

juzo, l'ecdl certifica semplicemente che hai un minimo di conoscenze di base dei principali applicativi usati negli uffici, tutto qui e per quel che so io non ambisce nemmeno a spacciarsi per qualcos'altro

[juzo kun]

Sì, lo so



Il mio post è stato suggerito più che altro dalla constatazione che, in effetti, la sicurezza non è percepita come una cosa indispensabile. E i risultati si vedono...



Cià

JK

[rebelia]

sicuramente sapere cos'e' il defrag e' importante, ma quel che ho in mente io e' il decalogo di paolo attivissimo, magari riveduto e corretto per adeguarlo alle realta' aziendali: credo sarebbe utilissimo che le aziende si preoccupassero di fornirlo ai dipendenti computermuniti e che lo si usasse a scuola come spunto per discussioni e roba cosi'

[juzo kun]

quoto, sottoscrivo e lo vado pure a scolpire nella nuda roccia



Cià

JK