Olimpo Informatico

[rebelia]

pare di si: funzionerebbe/funzionera'?

[Gateo]

Da una parte mi piace questa soluzione finale

per chi non si sviluppa;

ma dall'altra punisci chi non a colpa e/o il tempo di evolversi.

Praticamente ottieni i soliti utenti cornuti e mazziati,

mentre chi potrebbe facilmente intervenire ,tipo

un monopolista di SO balordi o i provider che non

bloccano di default allegati .com .bat.pif .exe perche'

vogliono farsi pagare i servizi antivirus

la passano liscia come sempre.

[rebelia]

Quote:

---

punisci chi non a colpa e/o il tempo di evolversi

---

dove lavoro io, siamo 1300 sl in italia collegati in rete: quando uno solo si becca qualche schifezza (e con gli utonti doc nn c'e' firewall o antivirus che tenga!), ci mette tutti nei guai



l'azienda tiene corsi su tutto e di piu', spendendo una buona barcata di soldi; se una piccola parte la investisse a stampare tante copie del dodecalogo di attivissimo, soprattutto i punti 8, 9 e 12 (visto che gli altri sono o inattuabili - con word ci lavoriamo giornalmente tutti quanti - oppure di competenza dell'amministratore e non dell'utonto) e si accertasse che le persone capiscano l'importanza di un minimo di attenzione, forse risparmierebbe tanti w-e dei superesperti pagatissimi, passati a ripristinare e/o disinfettare il sistema a causa dell'ignoranza informatica degli utonti



tra l'altro, un utonto educato sul lavoro facilmente ci stara' piu' attento anche in casa e magari controllera' maggiormente il figlio... per come la vedo io, e' una specie di catena

[kingofworms]

Quote:

---

i provider che non bloccano di default allegati .com .bat.pif .exe

---

Non saprei... ho sempre visto male il blocco "centralizzato" degli allegati (a partire da quello gentilmente fornito da Outlook). Dovrebbe stare all'utente sapere che non può fare doppio clic su ogni allegato che riceve, mentre chi avesse bisogno di spedire allegati con le estensioni incriminate dovrebbe poterlo fare, senza contorsioni (tipo dover zippare il file per mascherarlo).

Il client dovrebbe non bloccargli l'allegato, ma semplicemente chiedergli conferma prima dell'esecuzione di un file potenzialmente infetto (un po' come fa Opera con i download, ad esempio).



Quanto alla quarantena, semplicemente temo i falsi allarmi che un'attività così intensa e complicata potrebbe provocare, oltre "all'intrusione" nei pc degli utenti.



Sono sempre convinto che, alla fine, il punto sia che il computer non è un tostapane. Anzi, con il tostapane si fa più attenzione, perché si vuole evitare che il pane bruci... E invece l'ignoranza in questo campo non sambra per niente grave a chi ne è affetto, anche quando glielo si fa notare (a proposito di ignoranza: io ero rimasto fermo all'identificazione di Internet - nel senso della rete - con Internet Explorer. Oggi un ragazzo di 15 anni mi ha portato un passo più avanti: costui chiama Internet Explorer "Virgilio", candidamente. «Apri Virgilio», «Chiudi Virgilio» etc., usando un computer che di Virgilio non presenta nemmeno il logo in IE...)

---

Coltivate Linux. Windows si pianta da solo...

[rebelia]

si vede che lui lo tratta come uno di famiglia e l'ha battezzato