Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
willy Semidio
Registrato: 07/12/05 15:49 Messaggi: 234 Residenza: FVG
|
Inviato: 24 Apr 2009 11:47 Oggetto: Re: Ryanair vuol tassare i passeggeri grassi |
|
|
Commenti ha scritto: | Commenti all'articolo Ryanair vuol tassare i passeggeri grassi
Chi più pesa, più dovrà pagare: è questa la provocatoria proposta della compagnia aerea low cost che già pensava di mettere i parchimetri alle toilette.
Micheal O'Leary, Ceo di Ryanair
|
Dopo la pensata della tassa sulla Pipì nel bagno dell'aeromobile ora siamo arrivato alla tassa sull'obesità !
Quanta pubblicità Free con tante sciocchezze ! ! !
Diversamente avete mai +sentito parlare di Alitalia?
Non ne parla + nessuno.
Viene da domandarsi: esiste ancora? |
|
Top |
|
|
solaria Supervisor sezione Discussioni a tema
Registrato: 17/06/05 10:52 Messaggi: 4851
|
Inviato: 24 Apr 2009 12:45 Oggetto: |
|
|
claudegps ha scritto: |
Fantastico!
Io fare il biglietto con correzione in base al peso oltre i 50Kg
I ciccioni fanno cunsumare di piu' -> pagano di piu'
Mi piace l'idea |
Citazione: | Discriminante? le regole della democrazia parlano di rispetto delle reciproche libertà, e il ciccione (che, non dimentichiamolo, è ciccione SEMPRE per sua scelta...) infrange troppo spesso la libertà altrui.
Le assicurazioni sanitarie americane stanno seriamente prendendo in considerazione tariffe differenziate per gli obesi: non è giusto che le loro salsicce ed i loro cinque litri di Pepsi al giorno gravino sulla spesa sanitaria in maniera generalizzata. |
Passatemi il francesismo ma non ho mai sentito tante caxxate gratuite come queste!
Conseguentemente con i vostri discorsi dovrebbero riservare dei posti con prezzo raddoppiato per i cretini e deficienti, perchè, sapete, è alquanto fastidioso viaggiare con un idiota spara sentenze senza senso accanto!
Ma ripigliatevi!
Obeso non significa "si strafoga di cibo che schifo!!!" ma spesso è la conseguenza di disturbi seri del metabolismo. |
|
Top |
|
|
whitesquall Amministratore
Registrato: 26/06/07 14:03 Messaggi: 8413
|
Inviato: 24 Apr 2009 13:43 Oggetto: |
|
|
Citazione: | [...] dovrebbero riservare dei posti con prezzo raddoppiato per i cretini e deficienti, perchè, sapete, è alquanto fastidioso viaggiare con un idiota [...] |
E' un idea!
Allora bisogna tassare anche i passeggeri che puzzano.
E' assolutamente necessario.
Solo che per l'onto rischia di essere un po' costoso
Infatti, dovrà pagare 9 volte i prezzo del biglietto: i due posti accanto, i tre davanti e i tre dietro!
Senza contare che c'è anche da pensare alla bonifica dell'ambiente a volo concluso...
|
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 24 Apr 2009 20:43 Oggetto: |
|
|
nino.dago ha scritto: | Mi sento un po' combattuto. Appena ho letto la domanda, inizialmente ero partito un po' negativo, nel senso che pensavo fosse un po' pregiudizievole da parte di Ryanair vincolare il prezzo del biglietto al peso dei passeggeri, solo che leggendo e riflettendo sinceramente ho attenuato un po' il mio parere. Premetto che non sono un pulcino bagnato, ho la mia mole, anche se non sono obeso, quindi non sono schierato da una parte o dall'altra.
In effetti il ragionamento riguardante le persone obese non fa acqua. Negli aerei è molto sentito il discorso del carburante, specie di questi tempi con la crisi. Pertanto, più è pesante il carico dell'aereo, maggiore sarà il consumo di carburante. Quindi un biglietto più "pesante" (scusate la battuta, ma ci sta bene ) per chi apporta un peso maggiore rispetto ad altri potrebbe andare a compensare il consumo maggiore di carburante, proporzionato a quella persona. Di per sé non sembra immorale.
Detto questo, rimangono comunque in sospeso molti interrogativi.
Per esempio, perché far pagare l'obolo anche a coloro che magari non sono obesi, ma semplicemente sono molto alti (es. giocatori di basket, di rugby) e il cui peso può superare di molto il limite stabilito?
Sulla base di cosa è stato stabilito quel peso limite?
Chi procederà alla valutazione ponderale e staturale dei passeggeri? Le hostess all'imbarco?
Prima di viaggiare, bisognerà andarsi a fare una visita da un dietologo?
Alla Ryanair sono tutti magri? Nessuno corpulento?
Non so.. Di fronte ad un fondo di buonsenso, sento un mare di contraddizioni e di interrogativi. |
Infatti diventerebbe troppo complicato ed eticamente poco giusto squadrare le persone per stabilire il prezzo del biglietto. poi magari uno sovrappeso si imbarca con una valigia e uno secco con 50kili di bagagli e alla fine il costo/carburante è lo stesso
franz ha scritto: | GUarda la mia proprio non voleva essere una valutazione di merito. Volevo solo dirti che invece, siccome parlavi di paesi con class action, questa "moda" nasce proprio da li.
Poi da qui a dire che sia giusto o sbagliato ce ne corre: e non sono proprio io quello che può giudicare.
Buona notte |
Franz tranquillo non cè lò mica con te magari mi sono espresso male, tranqui, anzi scusami.
nino.dago ha scritto: | {Roberto} ha scritto: | è veramente sconveniente dover dividere metà del proprio posto con il ciccione della poltrona accanto!
[..]il ciccione (che, non dimentichiamolo, è ciccione SEMPRE per sua scelta...) |
longinous ha scritto: | Non scegli di nascere negro e non scegli di nascere ebreo, ma di abbuffarti fino all'inverosimile lo scegli tu eccome. |
Ragazzi, per favore evitiamo di dire amenità, specie chi si nasconde dietro un account da ospite...
Impariamo a rispettare chi non è come noi, compresi quelli in sovrappeso e gli obesi.
Come ho affermato nel mio precedente post, questa iniziativa può avere un fondamento, ma dire che gli obesi (e non ciccioni, termine piuttosto denigratorio) sono tali sempre per loro scelta è una madornale caxxxxata.
Lavoro nel campo della nutrizione, e vi posso dire che ci sono una marea di patologie che influiscono sul metabolismo e sull'assimilazione dei nutrienti. Specie in Italia, diversi non sono obesi per scelta.
Impariamo a rispettare gli altri se vogliamo essere rispettati.
Il problema è nel target: come fai a discriminare (non sto usando questo termine con una connotazione negativa, ma solo nell'accezione italiana, ossia di scelta) gli uni dagli altri? I parametri scelti sono sensati? |
Ti quoto e straquoto ci sono molte patologie fisiche e psichatriche che possono portare a un non controllo del peso non è che ci sono solo i mangioni golosi e cmq anche li non si possono discriminare.
inoltre cmq a quel punto ryanair potrebbe prendere di mira anche quelli troppo alti perchè danno noia a quelli bassi o quelli che hanno il bastone per camminare perchè fanno rumore
Oviamente le mie ultime parole sono provocatorie hehe cmq è per dire. |
|
Top |
|
|
hereiam20 Semidio
Registrato: 27/04/09 00:30 Messaggi: 223 Residenza: la domanda è seria?!
|
Inviato: 27 Apr 2009 00:35 Oggetto: Questo è il subdolo inizio di ciò che verrà |
|
|
Stiamo semplicemente assistendo alla subdola esaltazione dell'uomo medio, o meglio, dell'uomo standard... tra un po' chi si differenzierà più di tanto dallo schema del perfetto uomo medio/standard verrà tassato... un po' come al tempo del fascismo quando c'era la tassa sul celibato... in realtà chi la pensa "diversamente" disturba il manovratore e quindi si rivela un costo per la società... in futuro provvederà la genetica a sfornare uomini "conformi" allo schema prefissato. Ma non doveva essere il comunismo a condurre, secondo taluni, a questo genere di aberrazioni? In realtà stiamo percorrendo la via capitalistica al comunismo... come dire, la privatizzazione degli utili e la socializzazione delle perdite (in ogni senso)... buona fortuna a chi ci sarà! |
|
Top |
|
|
claudegps Satiro *
Registrato: 02/02/09 16:15 Messaggi: 21
|
Inviato: 27 Apr 2009 12:25 Oggetto: |
|
|
solaria ha scritto: |
Passatemi il francesismo ma non ho mai sentito tante caxxate gratuite come queste!
[cut]
Obeso non significa "si strafoga di cibo che schifo!!!" ma spesso è la conseguenza di disturbi seri del metabolismo. |
Qui non si parla del motivo per cui paghi di piu' o se gli obesi hanno disturbi seri: io ho parlato eslusivamente di consumi.
Consumi di piu' -> paghi di piu'. Molto semplice. E io trovo giusto che si paghi in funzione dei consumi.
Quindi se c'e' qualcuno che si dovrebbe dare una regolata sei tu (soprattutto nei modi... e soprattutto prima di insultare) |
|
Top |
|
|
claudegps Satiro *
Registrato: 02/02/09 16:15 Messaggi: 21
|
Inviato: 27 Apr 2009 12:32 Oggetto: Re: Questo è il subdolo inizio di ciò che verrà |
|
|
hereiam20 ha scritto: | Stiamo semplicemente assistendo alla subdola esaltazione dell'uomo medio, o meglio, dell'uomo standard... |
Non sono d'accordo.
Semplicemente uno paga in funzione di quanto "costa".
Se porti 100 Kg di valige paghi di piu' di uno senza bagaglio. E non ci vedo niente di male.
Se uno pesa 100Kg paga piu' di uno che ne pesa 50Kg, perche trasportare 50Kg costa piu' che trasportarne 100.
Non c'e' nulla di discriminatorio o di conformista nel pagare il giusto in base ai costi che comporti.
Vista dall'altro lato: perche' chi costa poco dovrebbe pagare il costo altrui? |
|
Top |
|
|
Gipi' Dio minore
Registrato: 04/07/05 16:32 Messaggi: 979 Residenza: Vicenza e il mondo possibilmente dall'alto (magari del Teide ;-)
|
Inviato: 27 Apr 2009 13:30 Oggetto: Business, business, business... |
|
|
Visti i tempi "magri", io penso che il "buon" Micheal O'Leary abbia escogitato l'ennesimo sistema per ricavarne qualcosa in piu'.
Il peso medio di un passeggero, usato per calcolare il costo di una rotta aeronautica, e' il risultato di una precisa statistica che prende in considerazione "grassi" e "magri".
In Ryanair, se viaggi con bambini, non hai nessun diritto a riduzione del costo del biglietto, quindi il sovraprezzo per gli obesi non ha nessun significato di "equita' sociale" ma solo di LUCRO
Business, business, business... |
|
Top |
|
|
MaXXX eternal tiare Dio maturo
Registrato: 18/02/09 11:13 Messaggi: 2290 Residenza: Dreamland
|
Inviato: 27 Apr 2009 20:23 Oggetto: |
|
|
claudegps ha scritto: | solaria ha scritto: |
Passatemi il francesismo ma non ho mai sentito tante caxxate gratuite come queste!
[cut]
Obeso non significa "si strafoga di cibo che schifo!!!" ma spesso è la conseguenza di disturbi seri del metabolismo. |
Qui non si parla del motivo per cui paghi di piu' o se gli obesi hanno disturbi seri: io ho parlato eslusivamente di consumi.
Consumi di piu' -> paghi di piu'. Molto semplice. E io trovo giusto che si paghi in funzione dei consumi.
Quindi se c'e' qualcuno che si dovrebbe dare una regolata sei tu (soprattutto nei modi... e soprattutto prima di insultare) |
secondo il tuo ragionamento
Allora bisognerebbe far pagare il biglietto a peso.
e magari tassare quelli magri che però portano tantissimi bagagli che pesano anche loro sai |
|
Top |
|
|
solaria Supervisor sezione Discussioni a tema
Registrato: 17/06/05 10:52 Messaggi: 4851
|
Inviato: 27 Apr 2009 20:40 Oggetto: |
|
|
claudegps ha scritto: | solaria ha scritto: |
Passatemi il francesismo ma non ho mai sentito tante caxxate gratuite come queste!
[cut]
Obeso non significa "si strafoga di cibo che schifo!!!" ma spesso è la conseguenza di disturbi seri del metabolismo. |
Qui non si parla del motivo per cui paghi di piu' o se gli obesi hanno disturbi seri: io ho parlato eslusivamente di consumi.
Consumi di piu' -> paghi di piu'. Molto semplice. E io trovo giusto che si paghi in funzione dei consumi.
Quindi se c'e' qualcuno che si dovrebbe dare una regolata sei tu (soprattutto nei modi... e soprattutto prima di insultare) |
Se ti sei sentito insultato forse hai la coda di paglia...e di certo ben mi guardo dal rendere conto a chi ha usato per primo certi toni se mi sono limitata a rispondergli a tono.
In ogni caso il tuo ragionamento è assurdo dato che i consumi maggiori dipendono da ben altri fattori, quali la velocità, la quota di crociera, i venti a favore o meno, la lunghezza del tragitto...
Il peso di un singolo passeggero o anche di una decina influisce in maniera del tutto irrilevante sul consumo totale.
E comunque sono i bagagli che davvero fanno la differenza se proprio vogliamo essere pignoli..oppure ora arguirai che la tshirt di un obeso pesa più della tua? |
|
Top |
|
|
madvero Amministratore
Registrato: 05/07/05 20:42 Messaggi: 19480 Residenza: Ero il maestro Zen. Scrivevo piccole poesie Haiku. Le mandavo a tutti via e-mail.
|
Inviato: 27 Apr 2009 23:24 Oggetto: |
|
|
speriamo invece che facciano pagare i biglietti in base al peso della materia grigia, così un tot di gente viaggia gratis e non sente più l'esigenza di cavillare per discriminare gli altri.
|
|
Top |
|
|
hereiam20 Semidio
Registrato: 27/04/09 00:30 Messaggi: 223 Residenza: la domanda è seria?!
|
Inviato: 28 Apr 2009 00:10 Oggetto: Re: Questo è il subdolo inizio di ciò che verrà |
|
|
claudegps ha scritto: | hereiam20 ha scritto: | Stiamo semplicemente assistendo alla subdola esaltazione dell'uomo medio, o meglio, dell'uomo standard... |
Non sono d'accordo.
Semplicemente uno paga in funzione di quanto "costa"..... Se uno pesa 100Kg paga piu' di uno che ne pesa 50Kg, perche trasportare 50Kg costa piu' che trasportarne 100....
Vista dall'altro lato: perche' chi costa poco dovrebbe pagare il costo altrui? |
I conti non tornano... infatti portare o non portare una valigia in più o in meno è una normale e libera scelta fatta in base ad una ordinaria convenienza ... ben altra cosa è l'essere portato a spintoni a "serrare al centro", violentando la propria natura... suppongo che non troverebbe niente di strano neppura in una eventuale pratica di esame del DNA ai fini di una assunzione per un lavoro... in fondo ciò potrebbe essere visto come una logica forma di tutela dei propri interessi da parte del datore di lavoro... disgraziatamente sono questi gli incauti razionalismi da cui origina ogni tipo di nazismo... per inciso, alla base di una entità che possa chiamrsi"società", c'è qualcosa che si richiama al mutuo sostegno e non semplicemente uno scontrino del supermercato... |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 28 Apr 2009 00:21 Oggetto: |
|
|
Io sto dalla parte di solaria, madvero e squall.
Il peso di una persona "cicciona" come la chiamate qui effettivamente influisce sui consumi ma molto poco rispetto tutto il resto (tranne che in scuola di polizia).
Chi puzza invece da fastidio quindi per me dovrebbe essere ucciso, non importa se perchè non si lava oppure perchè ha dei problemi ormonali, è fastidioso e deve morire.
Per non parlare dei bambini!
Maledetti! Tutto il viaggio a rompere le palle chiedendo al papà cos'è quello e quell'altro!
Non dovrebbero viaggiare!
Per non parlare delle donne che viaggiano con l'amica e con la quale discutono di gucci, armani tutto il tempo! Che palle! Fan venire l'orchite e per un uomo è pericolosa!
Che bel mondo!
E se invece i voli costassero il giusto?
Le compagnie aeree ci hanno sempre lucrato e poi vengono fuori queste cazzate perchè non riescono a starci più dentro!
Come pagare per il bagno!
Posso ammettere che viaggiare schiacciati perchè il vicino è grosso è scomodo ma se i sedili avessero dimensioni umane!
Signori, io sono alto 1.82 e peso 60Kg quindi non sono grosso ma nei sedili di molti aerei sto stretto lo stesso!
Ma il problema è ottimizzare!!! Come quando vai al ristorante e non hai spazio per muovere le braccia quando tagli la pizza perchè ci sono 300 persone in una stanza che ne dovrebbe contenere 200!
Poi le compagnie falliscono... Volando con alitalia anni fa da milano a roma, quindi circa 1 ora di volo l'aereo aveva 5 hostess... cosa me ne faccio di 5 hostess per un'ora (un'idea ce l'ho ma non ha attinenza)? Quelle non pesano?
Questo post vuole essere palesemente un attacco a tutti quelli che ritengono che questa sia una buona idea, ovviamente non mi stanno sulle palle i bambini che volano e tutto il resto (più o meno, a qualche zibba avrei fatto più volte saltare la dentiera a pugni).
Tutti voi dovete sperare di non trovarmi mai in condizioni di avere qualche forma di handicap perchè altrimenti dovrete pagare molto di più anche solo per andare a cagare da soli in casa vostra!
Ma cosa sto qui a scrivere...
Si è visto a cosa ha portato l'uomo medio quindi è inutile andare avanti.
Non leggerò più nessun post riguardo questo 3d successivo a questo...
Non ha senso discutere su certi argomenti e come ho detto prima questo voleva essere un attacco.
Discute come se io non avessi scritto nulla, non voglio creare un flame, non voglio trollare...
Io sto dalla parte di solaria, madvero e squall,
persone che ammiro e rispetto anche se non le ho mai viste...
'notte a tutti |
|
Top |
|
|
ili07 Dio maturo
Registrato: 29/05/07 22:58 Messaggi: 3913
|
Inviato: 28 Apr 2009 02:59 Oggetto: |
|
|
freemind ha scritto: | Volando con alitalia anni fa da milano a roma, quindi circa 1 ora di volo l'aereo aveva 5 hostess... cosa me ne faccio di 5 hostess per un'ora (un'idea ce l'ho ma non ha attinenza)? Quelle non pesano?
|
ma cosa te ne vuoi fare di 5 hostess???? |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 28 Apr 2009 09:31 Oggetto: Re: Business, business, business... |
|
|
Gipi' ha scritto: | Visti i tempi "magri", io penso che il "buon" Micheal O'Leary abbia escogitato l'ennesimo sistema per ricavarne qualcosa in piu'.
Il peso medio di un passeggero, usato per calcolare il costo di una rotta aeronautica, e' il risultato di una precisa statistica che prende in considerazione "grassi" e "magri".
In Ryanair, se viaggi con bambini, non hai nessun diritto a riduzione del costo del biglietto, quindi il sovraprezzo per gli obesi non ha nessun significato di "equita' sociale" ma solo di LUCRO
Business, business, business... |
Appunto !!! Ti quoto in toto !!!
Che facciano posti più comodi e facciano pagare di meno !!! son dei "ladri" (per me) che le studiano tutte per farti pagare di più e loro spendere di meno !
Ciao |
|
Top |
|
|
Zeus Amministratore
Registrato: 21/10/00 01:01 Messaggi: 12777 Residenza: San Junipero
|
Inviato: 28 Apr 2009 09:54 Oggetto: |
|
|
La colpa è tutta nostra. Siamo noi che abbiamo decretato il successo delle compagnie low cost, accettandone i compromessi e le scomodità (e in qualche caso i soprusi) pur di pagare pochi euro per un volo che altre compagnie facevano pagare dieci o anche cento volte tanto.
Le compagnie tradizionali (quelle che non sono fallite) per restare sul mercato hanno dovuto apportare dei tagli e in tante cose hanno imitato il comportamento delle compagnie low cost... E ora anche con esse si viaggia quasi altrettanto male.
La prossima trovata potrebbe essere di eliminare i connecting-bus (o come si chiamano) e di far imbarcare soltanto i primi tot passeggeri, i più veloci a correre dal gate di imbarco all'aereomobile... I passeggeri più lenti restano a terra e non possono lamentarsi per l'overbooking.
Scommettiamo che, con il miraggio di una tariffa agevolata, c'è chi voterebbe in un sondaggio una proposta così assurda? |
|
Top |
|
|
mariantonio.inter Semidio
Registrato: 02/06/07 14:56 Messaggi: 478 Residenza: meglio nero che bianconero ! NO al razzimo
|
Inviato: 28 Apr 2009 10:04 Oggetto: |
|
|
mi sembra giusto! A me fanno pagare l'etto di bagaglio, perchè non deve pagare chi si porta dietro quintali superfui ? C'è differenza tra peso in più del corpo e quello del bagaglio ? Se c'è differenza il bagaglio me lo lego alla schiena !
saluti |
|
Top |
|
|
{Pinko Pallo} Ospite
|
Inviato: 28 Apr 2009 10:31 Oggetto: sconti per gli anoressici? |
|
|
potrebbero anche proporre sconti per gli anoressici, ne siedono due per sedile.... |
|
Top |
|
|
mda Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39 Messaggi: 6648 Residenza: Figonia
|
Inviato: 28 Apr 2009 10:47 Oggetto: |
|
|
mariantonio.inter ha scritto: | mi sembra giusto! A me fanno pagare l'etto di bagaglio, perchè non deve pagare chi si porta dietro quintali superflui ? C'è differenza tra peso in più del corpo e quello del bagaglio ? Se c'è differenza il bagaglio me lo lego alla schiena !
saluti |
Perchè la differenza sono pochi euro ! Che la compagnia potrebbe darti gratis !!!
Ma la gente pensa che siano quali soldi !
Ma loro guadagnano parecchio, dato che i centesimi per migliaia di persone diventano parecchi soldi !
Ciao |
|
Top |
|
|
mariantonio.inter Semidio
Registrato: 02/06/07 14:56 Messaggi: 478 Residenza: meglio nero che bianconero ! NO al razzimo
|
Inviato: 28 Apr 2009 15:05 Oggetto: |
|
|
caro mda, è una questione di principio e non di soldi. Altrimenti ci sono altri mille problemi fisici che richiedono il doppio sedile: perchè ad un extralarge 2 sedile e a me che ho la gamba ingessata od il braccio, no?
Tutti hanno o trovano furbescamente delle opzioni per approffittare di qualcosa ( classica mentalità italica).
ciao |
|
Top |
|
|
|