Indice del forum Olimpo Informatico
I Forum di Zeus News
Leggi la newsletter gratuita - Attiva il Menu compatto
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

    Newsletter RSS Facebook Twitter Contatti Ricerca
Pura trascendenza
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Enigmi e giochi matematici
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Salmastro
Dio minore
Dio minore


Registrato: 13/12/06 19:36
Messaggi: 883
Residenza: Casalmico

MessaggioInviato: 19 Apr 2009 12:19    Oggetto: Pura trascendenza Rispondi citando

Propongo una vecchia questione, con la speranza che salti fuori una bella dimostrazione, semplice ed elegante, in sostanza totalmente agli antipodi di quella assai macchinosa da me, di pirsona pirsonalmente, elaborata.

In breve, nel quesito sono coinvolti ?e? (il numero di Nepero, base dei logaritmi naturali) e ?pigreco?

La domanda è la seguente:

è più grande ?e? elevato a ?pigreco? oppure ?pigreco? elevato ad ?e? ???

P.S.: è giusto precisare che?io ricordo a menadito la costante e mediante la tiritera data quale riepilogo Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato AIM Yahoo MSN
Jowex
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 15/04/06 14:20
Messaggi: 90

MessaggioInviato: 19 Apr 2009 14:33    Oggetto: Re: Pura trascendenza Rispondi citando

Non so se sia semplice ed elegante...
Citazione:
Verifico se e alla pi è maggiore di pi alla e:
1. e^pi > pi^e
2. log(e^pi) > log(pi^e)
3. pi*log(e) > e*log(pi)
4. log(e)/e > log(pi)/pi
[con log intendo il logaritmo naturale]
Studio la funzione f(x) = log(x)/x
La derivata è f'(x) = (1-log(x))/(x^2)
f'(x)=0 e f(x) ha massimo quando x=e
Di conseguenza la 4 è sicuramente verificata e la 1 era corretta.
Inoltre si puo' generalizzare: per ogni x>0 e diverso da e è sempre vero che e^x > x^e
Top
Profilo Invia messaggio privato
Salmastro
Dio minore
Dio minore


Registrato: 13/12/06 19:36
Messaggi: 883
Residenza: Casalmico

MessaggioInviato: 20 Apr 2009 15:25    Oggetto: Rispondi citando

@ Jowex:

mi sa che noi due si abbia fatto gli stessi studi Wink

se nessun altro si fa avanti, mi sa che devo rinunciare al mio sogno di elegante semplicità Crying or Very sad

ma...non dispero!!! Very Happy

P.S.: qualcuno ha notato il P.S. del primo post? Se sì... Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato AIM Yahoo MSN
Jowex
Eroe in grazia degli dei
Eroe in grazia degli dei


Registrato: 15/04/06 14:20
Messaggi: 90

MessaggioInviato: 21 Apr 2009 20:44    Oggetto: Rispondi citando

salmastro ha scritto:
@ Jowex:

mi sa che noi due si abbia fatto gli stessi studi Wink

se nessun altro si fa avanti, mi sa che devo rinunciare al mio sogno di elegante semplicità Crying or Very sad

ma...non dispero!!! Very Happy

P.S.: qualcuno ha notato il P.S. del primo post? Se sì... Rolling Eyes

Beh per me quella soluzione non è poi così brutta e macchinosa come dicevi.... Razz
Invece per capire il PS ho cercato a casaccio su internet e leggendo ho compreso cosa stavi scrivendo!
Top
Profilo Invia messaggio privato
Salmastro
Dio minore
Dio minore


Registrato: 13/12/06 19:36
Messaggi: 883
Residenza: Casalmico

MessaggioInviato: 21 Apr 2009 23:38    Oggetto: Rispondi

Jowex ha scritto:

Beh per me quella soluzione non è poi così brutta e macchinosa come dicevi.... Razz

Invece per capire il PS ho cercato a casaccio su internet e leggendo ho compreso cosa stavi scrivendo!



Beh, devo dire che hai ragione Very Happy Wink

P.S.: bello il tuo P.S.! molto più up-to-date del mio Laughing
Top
Profilo Invia messaggio privato AIM Yahoo MSN
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Enigmi e giochi matematici Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi