Olimpo Informatico

ZTP

Vorrei creare una funzione che abbia come argomenti una matrice bidimensionale e il suo numero di righe e colonne, per poi stamparla. Il problema è che quando dichiaro la funzione devo necessariamente indicare il numero di colonne, e se provo a passare una matrice diversa -anche più piccola!- il compilatore mi segnala un errore -.-
In pratica, se questa è la funzione

freemind · Inviato: 08 Apr 2009 20:52 Oggetto:

Devi usare i puntatori. Come primo parametro della funzione avrai un int**, la matrice dovrà essere allocata dinamicamente fuori dall afunzione e poi passata alla stessa. Gli ultimi due parametri ti servono ancora.

freemind · Inviato: 08 Apr 2009 21:00 Oggetto:

Mi son reso conto che il post di prima è praticamente inutile.
Un po' di codice:

ZTP · Inviato: 09 Apr 2009 10:29 Oggetto:

Wow, grazie *Q* Esattamente quello che mi serviva. Avevo provato a usare i puntatori ma più che litigarci non ho fatto Mad

Invece adesso la cosa è più chiara. Grazie!

SverX · Inviato: 09 Apr 2009 12:26 Oggetto:

freemind: perchè usi puntatore a puntatore a int e non direttamente un puntatore a int? Qualcosa mi sfugge, sono certo che possa funzionare anche solo con un puntatore a int...

edit: anzi, siamo sicuri che funzioni? Quando usi

freemind · Inviato: 09 Apr 2009 13:13 Oggetto:

New alloca a run-time non in compile-time. Lascia perdere le dimesioni che io ho usato come costanti, era perchè ero di volata.
In teoria avrei dovuto usare due parametri inizializzati in qualche modo per contenere i numeri di righe e di colonne.

Uso il doppio puntatore (quindi un puntatore ad un array di puntatori) per poter concettualmente rappresentare l'array bi-dimensionale come matrice in due dimensioni.
In questo modo potremmo arrivare a creare una "matrice anomala" in cui le righe hanno un numero diverso di colonne, ma questa è un'altra storia.
Il compilatore non sa quanti elementi ci sono nelle righe e nelle colonne ma utilizzando nella funzione StampaMatrice i due parametri sono sicuro che se non faccio viaggiare i puntatori oltre allora non esco dalla matrice.

Hai ragione quando dici che si potrebbe usare un puntatore int*, anzi, sarebbe il modo più corretto anche perchè tanto in ram la memoria viene allocata consecutivamente: facendo così però avrei dovuto comunque ragionare con un vettore e non con una matrice, allontanandomi dal concetto "matematico" di matrice bi-dimensionale.

SverX · Inviato: 09 Apr 2009 14:25 Oggetto:

freemind · Inviato: 09 Apr 2009 15:55 Oggetto:

SverX · Inviato: 09 Apr 2009 17:00 Oggetto:

aspe... io intendevo generica ma comunque bidimensionale... generica solo nel valore delle (2) dimensioni...

freemind · Inviato: 09 Apr 2009 17:15 Oggetto:

Il codice che ti posto è stato compilato tramite g++ 4.1 su Ubuntu 7.10 e funziona. Anche se il mio c++ è un po' arrugginito io mi ricordo che ho sempre fatto così (oppure usavo un indice solo seguendo il tuo discorso) ed è sempre andato.

SverX · Inviato: 09 Apr 2009 18:52 Oggetto:

Wow.

Ok, ci ho messo un po' ma adesso ho capito.

E adesso mi è chiaro anche perchè usi il puntatore a puntatore a interi... in pratica perchè la matrice non la allochi in memoria come 'un sol blocco' di righe*colonne elementi interi di seguito, ma la allochi come un array di colonne elementi, nel quale ogni elemento è un puntatore ad un array lungo righe interi. C'ho preso? Smile

E' curioso. Non l'avrei mai pensato così. Si vede che sono troppo abituato con il C (e anche sono troppo abituato a pensare che qualunque matrice n-dimensionale è comunque possibile trattarla come un array...)

Grazie per il tempo speso a chiarire il mio dubbio

Ciao

freemind · Inviato: 09 Apr 2009 19:40 Oggetto:

SverX · Inviato: 10 Apr 2009 10:11 Oggetto: