Olimpo Informatico

[niklair]

... che sia arrivato finalmente qualche risultato da tutte le "elaborazioni diffuse" di questi ultimi anni?



...anche qui ...

________

"Whats up doc?" - Bugs Bunny

Edited by: niklair at: 2/9/04 13:09

[ioSOLOio]

...telefono casa !



azz..è sempre occupato

---

I sogni non sono quelli che fai tu stesso, bensì quelli che gli altri fanno di te

[YureW]

è riuscire a capire quello che scrivono i giornali non specializzati come la Repubblica. Ogni volta che danno una notizia di argomento scientifico riescono ad essere incredibilmente incompetenti.

Ad esempio, La Repubblica dice: "Tutto comincia nel febbraio del 2003, quando gli astronomi che lavorano a un progetto di ricerca su intelligenze extraterrestri (SETI)* mettono a punto un gigantesco radiotelescopio ad Arecibo, Portorico": questo farebbe pensare che il radio telescopio sia lì da un anno, ma in realtà è lì da molti anni (non so quanti, tanti). Chissà cosa intendeva il giornalista.

Poi c'è "Dan Werthimer, un astronomo radiofonico". Ora, io non ho mai sentito parlare di astronomi radiofonici: credo che sia solo una pessima traduzione di "radio astronomer", che in italiano sarebbe "radioastronomo".

Per non parlare poi di "un trasmettitore su terra produrrebbe nella migliore delle ipotesi un segnale con una "direzione" di circa 1,5 hertz al secondo.", frase del tutto senza senso, visto che l'hertz e non l'hertz al secondo è una unità di misura della frequenza e non della "direzione", idea che mi lascia perplesso.

Il Corriere della Sera se la cava meglio, ma resta il fatto che sul sito del Seti Institute non ci sono annunci relativi alla cosa.

Boh!

Quando nella testa dei giornalisti si farà piano strada l'idea che un briciolo di cultura tecnica e scientifica talvolta non guasta, forse cominceremo a leggere qualcosa di passabile.

[niklair]

Quote:

---

Tutto comincia nel febbraio del 2003, quando gli astronomi che lavorano a un progetto di ricerca su intelligenze extraterrestri (SETI)

---

... se poi pensi che io sono iscritto e partecipo al progetto SETI@home dal 2001 .... sono proprio avanti eh?

________

"Whats up doc?" - Bugs Bunny

[YureW]

Io credo si riferissero al fatto che questo particolare segnale è stato rilevato per la prima volta nel 2003.

Interessante l'articolo

sul New Scientist nel quale si parla anche dell'eventualità che il segnale possa essere in realtà un falso, risultato da qualche manipolazione del software.

Non ci avevo mai pensato, però non è impossibile.

Edited by: YureW at: 2/9/04 16:07

[SverX]

Quote:

---

"... di circa 1,5 hertz al secondo."

---

che poi se dici "hertz" allora non devi dire "al secondo", piuttosto dici "cicli al secondo"...



[ops, non avevo visto che avevate già notato la cosa...]

---

Ci sono 10 tipi di persone. Quelle che capiscono l'aritmetica binaria... e poi gli altri 9 non ho capito. E poi ci sono i velocipedi equestri , ovviamente :)

Edited by: SverX  at: 2/9/04 16:16

[niklair]

.... fortunato tu YureW che riesci ad accedere a newSci ... io è tutto il giorno che ci provo e non riesco a caricare l'aritcolo originale .... forse domani avrò più fortuna!

[Gateo]

Ho ravanato anch'io nel sito di SETI ma non ho trovato quella news;inoltre anch'io non son riuscito a leggere l'originale del niusientist;comunque stendiamo un velo pietoso su Repubblica visto che Arecibo ,per dire,e' stato fondato nel 1963 , e se ben mi ricordo e' stato concesso a quelli del SETI non per l'importanza della ricerca ma perche' pur essendo uno dei piu' grossi era anche superato.

Per quanto riguarda la falsificazione dei dati e' vero, avevano dovuto cambiare il software per evitare scherzetti dei soliti buontemponi.

Infine Niklair

Quote:

---

se poi pensi che io sono iscritto e partecipo al progetto SETI@home dal 2001

---

Dilettante...



Your credit:

Name (and URL) Gateo

Results Received 371

Total CPU Time 8315 hr 26 min

Average CPU Time per work unit 22 hr 24 min 48.8 sec

Average results received per day 0.21

Last result returned: Tue Aug 31 12:18:26 2004 UTC

Registered on: Mon Sep 20 06:43:15 1999 UTC



SETI@home user for: 4.957 years

Qui modera ipsos moderatores? (Giovenale - plus aut minus...)

[YureW]

Tempo fa avevo una mezza idea di piazzare anch'io il client SETI e partecipare, ma non c'era un client per Linux.

Il thread mi ha fatto tornare la curiosità, ed ho scoperto che ora un client c'è, ad esempio qui.

Quasi quasi ...

[niklair]

.... ok per il tempo .... ma come la mettiamo con i risultati elaborati?



Results Received         542       

Total CPU Time         5745 hr 21 min        

Average CPU Time per work unit         10 hr 36 min 01.0 sec

Average results received per day         0.54        

Last result returned:        Thu Sep 2 14:17:27 2004 UTC       

Registered on:        Thu Dec 6 11:19:56 2001 UTC       

SETI@home user for:        2.745 years

________

"Whats up doc?" - Bugs Bunny

[YureW]

56K che mi ritrovo a casa , c'è qualche controindicazione all'uso del client SETI?

[Gateo]

@Yurew: no, di solito i file che ti arrivano sono intorno ai 300K.

@Niklair: caspita, forse e' venuto il momento di cambiare il mio celerone 1300...

Qui modera ipsos moderatores? (Giovenale - plus aut minus...)

Edited by: gateo at: 3/9/04 8:23

[niklair]

.... direi di no, il prg ti chiederà di scambiare i dati collegandoti ma tu potrai farlo quando vuoi ....

Io lo uso anche a casa con un modem ... non ho mai avuto problemi, il pacchetto da elaborare e quello elaborato mi sembra siano più o meno di 300 Kb quindi abbastanza piccoli per non farti spendere troppo!

________

"Whats up doc?" - Bugs Bunny

[SverX]

io ho preferito dedicare i cicli di cpu avanzati dei miei computer alla scienza medica invece:



www.grid.org/projects/cancer/

---

Ci sono 10 tipi di persone. Quelle che capiscono l'aritmetica binaria... e poi gli altri 9 non ho capito. E poi ci sono i velocipedi equestri , ovviamente :)

[niklair]

@gateo: hai capito come mai c'è gente che riesce a elaborare tantissime unit al giorno? Che abbiano tutti a disposizione una rete di PC su cui hanno installato il prg?



@SverX: tanto di cappello alla tua scelta; all'epoca io non sapevo esistesse quel progetto e mi sono iscritto al SETI anche per continuare a coltivare il fanciulletto che c'è in me ... poi sono nati tanti altri progetti ... certamente il tuo è tra i più meritevoli

________

"Whats up doc?" - Bugs Bunny

[ioSOLOio]

vignetta.notizie.virgilio...ni/125.gif

[Gateo]

Non so come facciano , so pero' che il SETI@home e' considerato un affidabile benchmark per l'overclock dei pc e si sa che in quell ambiente li' (degli overclockers, intendo) la sfida e' sempre aperta.

Comunque ho finalmente trovato un riferimento ufficiale alla notizia di niusientist-repubblica e, pensa un po', e' una smentita...

Per i backyard astronomer la stella e' questa qua'.

Qui modera ipsos moderatores? (Giovenale - plus aut minus...)