mda
Dio maturo
Registrato: 01/11/06 09:39
Messaggi: 6648
Residenza: Figonia
|
 Inviato: 15 Gen 2009 17:07 Oggetto: Re: Google respinge le accuse sull'inquinamento |
 |
|
| chemicalbit ha scritto: | | mda ha scritto: | | Intendevo dire che in sè per sè e chimicamente parlando non produci CO2 ma per compiere l'operazione (intanto tu respiri) di far reagire l'idrogeno devi fare una serie di cose (procurartelo, estrarrlo, fare un macchinario per farlo reagire in sicurezza con l'ossigeno, ecc.) che alla loro base producono sempre CO2. |
Ma anche no.
Questo sarebbe vero se parti dall'ipotesi che | mda ha scritto: | | Qualsiasi cosa produce CO2 ! |
, ma questo è proprio la tesi che vuoi dimostrare, ciò a cui vuoi arrivare. Ragionamento errato (tautologia).
| mda ha scritto: | | dimenticandosi che l'uranio lo devono portare con i camion ! |
Vero,
ma vero anche -ad es.- per il carbone. |
Non è un ragionamento errato, anzi si può dire che è un ragionamento profondo e non limitativo (nel senso buono del termine). Ogni causa comporta un effetto d'analizzar nella sua complessità per poter vedere il vero meccanismo.
Esempio : Il leone mangia la gazzella ... E' un comportamento orrendo ... Ma se analizziamo meglio ... Il leone sopravvive .. (potrebbe divenire vegetariano) ... Le gazzelle si moltiplicherebbero troppo e distruggerebbero l'ambiente ... ecc. ecc.. Vediamo che NON è un comportamento orrendo ma necessario !
Probabilmente è come siamo condizionati ad ragionare, magari per lavoro, tu in senso chimico ed io nel senso d'analisi funzionale.
Però lo stai capendo, qualsiasi cosa produce CO2 anche trasportare il carbone, che poi viene bruciato e poi trasportare le ceneri.
Totale CO2= CO2 trasporto + CO2 combustione +CO2 trasporto + ....
Colpa mia che non ho specificato meglio il mio ragionamento !
Ciao |
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
