Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 03 Set 2008 13:36 Oggetto: In prova: Google Chrome beta per Windows |
|
|
Commenti all'articolo In prova: Google Chrome beta per Windows
Ottima velocità e integrazione con le applicazioni Ajax sono i punti di forza di un browser dall'interfaccia elegante e ridotta all'osso ma che sembra piuttosto affamato di memoria.
|
|
Top |
|
|
{ken} Ospite
|
Inviato: 03 Set 2008 18:58 Oggetto: scacco |
|
|
Una mossa da consumato giocatore di scacchi, la creazione di questo browser. Soprattutto per l'integrazione con Google Gears, che finora ha avuto relativamente poca visibilita', e di conseguenza con tutti i webservices.
Azzardo: se lo sviluppo dell'applicazione continuera' con la consueta precisione e ricchezza di idee tipica del team di Google, e c'e' da aspettarselo, penso proprio che un po' di anni si parlera' di questa mossa come di una svolta per la rete e l'informatica. |
|
Top |
|
|
freemind Supervisor sezione Programmazione
Registrato: 04/04/07 20:28 Messaggi: 4643 Residenza: Internet
|
Inviato: 03 Set 2008 23:25 Oggetto: |
|
|
La cosa che più mi interessa è V8 il motore js ultra-cazzuto che hanno messo in piedi...
Purtroppo al momento non ho macchine win su cui installarlo (sulla virtuale non lo voglio mettere perchè vorrei prima valutarlo su un sistema con un po' di ram). |
|
Top |
|
|
{Francesco} Ospite
|
Inviato: 04 Set 2008 07:38 Oggetto: Magari sono sciocchezze ma... |
|
|
Nella prova che ho fatto io ho notato che:
1) La rotella del mouse fa scorrere la pagina dall'alto vero il basso ma non viceversa
2) Non sono riuscito a trovare un "Cerca nel testo della pagina". Magari è solo ben nascosto? |
|
Top |
|
|
ArMyZ Mortale pio
Registrato: 04/09/08 09:55 Messaggi: 26
|
Inviato: 04 Set 2008 10:11 Oggetto: Leggiamo bene le clausole sulla licenza d'uso... |
|
|
Bello, leggero, funzionale fin troppo stabile per una beta.
Un problema di vulnerabilità scoperto poco dopo il lancio può essere un peccato di gioventù ma occorre leggere bene cosa si accetta nelle clausole della licenza d'uso.
Citazione: | Cominciano le prime perplessità non tanto sul prodotto che, essendo in versione beta, non ha velleità da versione stabile e definitiva.
Sono le clausole sulla licenza d'uso meritano attenzione (si, quelle che non legge quasi nessuno).
Nella 12.1, ad esempio, si legge:
"Il Software utilizzato dall'utente può scaricare e installare automaticamente aggiornamenti resi disponibili di volta in volta da Google. Tali aggiornamenti sono studiati per migliorare, potenziare e ulteriormente sviluppare i Servizi e possono assumere la forma di correzioni bug, funzioni potenziate, nuovi moduli software e versioni completamente nuove. L'utente accetta di ricevere tali aggiornamenti (e autorizza Google a fornirli) come parte dell'utilizzo dei Servizi. "
Wait wait... Abbiamo letto bene? Direi di si. Diamo ampia autorizzazione a Google circa l'installazione degli aggiornamenti senza riservarsi la facoltà di intervenire autonomamente o rifiutarne l'applicazione.
La clausola 11.3 è ancora più controversa:
"L'utente riconosce che Google, nell'esecuzione delle operazioni tecniche necessarie per fornire i Servizi ai propri utenti, può (a) trasmettere o distribuire i Contenuti dell'utente su varie reti pubbliche e con vari mezzi e (b) apportare ai Contenuti dell'utente le modifiche necessarie per renderli conformi ai requisiti tecnici delle reti, dei dispositivi, dei servizi o dei mezzi di connessione. L'utente accetta che tale licenza dovrà autorizzare Google a intraprendere tali azioni. "
Di nuovo, si concede a Google l'autorizzazione a modificare o redistribuire a sua unica discrezione i contentuti delle proprie navigazioni, anzi, per essere più precisi, delle proprie attività svolte tramite Chrome.
Vi ricordo che spesso si controlla la propria casella postale via browser... |
Saluti,
A.
P.S.: Spero che il link si legga perchè dall'anteprima sembra non funzionare nonostante la sintassi sia quella indicata nell'editor wysiwyg fornito. |
|
Top |
|
|
kingofworms Moderatore Internet e Telefonia
Registrato: 12/09/03 23:01 Messaggi: 1714
|
Inviato: 04 Set 2008 10:26 Oggetto: |
|
|
Sì, del bug (dovuto alla vecchia versione di WebKit usata, per cui in effetti avrebbero anche potuto accorgersene) abbiamo parlato anche noi in un articolo, dove si parla anche della questione della licenza: sostanzialmente si lascia mano libera a Google e si consegnano i propri dati per un futuro uso "pubblicitario", mirato sull'utente.
Come faceva notare qualcun altro, le preoccupazioni possono essere un po' mitigate dal fatto che il codice è open source e pertanto non dovrebbero esserci sorprese nascoste. Come dire: "ci impossessiamo dei tuoi dati, ma te lo diciamo prima".
Quanto ai problemi di Francesco, sul primo non saprei che dire: dovunque l'ho provato la rotella funzionava. Quanto alla funzione "cerca", è accessibile premendo Ctrl+F o dal menù "Pagina corrente" (la voce si chiama "Trova nella pagina") |
|
Top |
|
|
pierpa Eroe in grazia degli dei
Registrato: 08/12/05 17:10 Messaggi: 167
|
Inviato: 04 Set 2008 11:29 Oggetto: dite sul serio? |
|
|
è una bella notizia quella che si è riaperta la "guerra dei browser", ma questo quinto competitor mi sembra un po' povero in confronto agli altri.
l'ho provato solo perchè ho letto quell'articolo infame su C-NET che propagandava velocità decine di volte superiori nel javascript rispetto a firefox3.
da grande utente di gmail e google documents ho pensato: le applicazioni google (gmail. documents e calendar) andranno a scheggia.
invece ho provato una grandissima delusione.
passando da firefox3 (che ha dovuto sudare per farsi preferire da me a firefox2, ma che mi ha invece stra-convinto) a google chrome ho avuto la sensazione di fare un salto indietro di una decina di anni.
non è assolutamente antipatia per google, anzi, ma il prodotto in questione avrà vita difficilissima tra i tre grandi competitor:
firefox è vicino al massimo del massimo.
opera è vicino a firefox
microsoft li copia bene
e poi apple è uscita con safari, che è sempre stato considerato il browser della mutua dagli applisti, che alla prima occasione installano firefox.
google poteva scegliere di concentrare la sua attenzione sul profilo di interfaccia utente e realizzare un sistema con rendering interscambiabile, un po' come faccio con firefox e ietab, magari aggiungendo anche un "safari-tab".
invece ha scelto il motore di rendering più scrauso e un interprete javascript "fintamente" veloce.
perchè la velocità del javascript di google chrome è maggiore solo in modo fittizio? facile: hanno ridotto la frequenza di refresh del rendering, dando così la sensazione di un browser che va a scatti e con meno feeling di fluidità all'utente finale.
comunque... per cercare nella pagina si usa "CTRL+F" e si apre un riquadro in alto. niente a che fare con la ricerca di firefox attivabile anche senza tasti.
aggiungo: ho trovato su wikipedia il grafico della storia dei web browser.
va aggiunto google chrome. |
|
Top |
|
|
chemicalbit Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano
|
Inviato: 05 Set 2008 10:10 Oggetto: Re: dite sul serio? |
|
|
pierpa ha scritto: | è una bella notizia quella che si è riaperta la "guerra dei browser", | Microsoft non l'aveva mai considerata chiusa,
sostenendo di tener testa a Firefox, anzi di essere in testa. |
|
Top |
|
|
{Guido Bonetti} Ospite
|
Inviato: 05 Set 2008 15:25 Oggetto: WMP e Chrome |
|
|
Per vedere un TG su France2, Chrome mi chiede d'installare WMP (che ho già installato alla versione 11) mentre IE6, Firefox e Flock me lo fanno vedere senza tante storie. Disinstallato ! |
|
Top |
|
|
Puppybarf Semidio
Registrato: 17/10/05 10:22 Messaggi: 206 Residenza: Benevento
|
Inviato: 15 Set 2008 09:28 Oggetto: |
|
|
Lo sto provando, e devo dire che è sempre più una piacevole sorpresa. |
|
Top |
|
|
chemicalbit Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano
|
Inviato: 29 Set 2008 09:03 Oggetto: |
|
|
Puppybarf ha scritto: | Lo sto provando, e devo dire che è sempre più una piacevole sorpresa. | Come prosegue la prova? |
|
Top |
|
|
mdweb Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59 Messaggi: 4412
|
Inviato: 30 Dic 2008 14:18 Oggetto: |
|
|
Finalmente funziona.Impostato come browser predefinito:STUPENDO 8) |
|
Top |
|
|
chemicalbit Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano
|
Inviato: 30 Dic 2008 20:48 Oggetto: |
|
|
mdweb ha scritto: | Finalmente funziona.Impostato come browser predefinito:STUPENDO 8) | Da quello che dicevi qui e messaggi seguenti, non mi era parso ... |
|
Top |
|
|
mdweb Dio maturo
Registrato: 18/12/07 15:59 Messaggi: 4412
|
Inviato: 30 Dic 2008 20:53 Oggetto: |
|
|
Ieri ho usato quello l'unica pecca che ho trovato è che:
Per scrivere su un forum è davvero scomodo il testo si sovrapponeva
Stasera mio padre ha riacceo il PC è riapparsa di nuovo la testa quadra |
|
Top |
|
|
|