Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Usa, la polizia non può obbligarti a rivelare la password
Un giudice americano ha stabilito che costringere un accusato a rivelare la password che protegge il proprio disco rigido per raccogliere prove è contrario al Quinto Emendamento.


Foto via Fotolia

[{aldo mongia}]

E' il solito dilemma: e meglio se un innocente va in galera piuttosto che lasciare un delinquente in liberta oppure piuttosto di mandare in galera un innocente e meglio se un delinquente rimane libero?

Interessante l'articolo completo sul washington post dove viene detto che: "Orin S. Kerr, an expert in computer crime law at George Washington University, said that Boucher lost his Fifth Amendment privilege when he admitted that it was his computer and that he stored images in the encrypted part of the hard drive. "If you admit something to the government, you give up the right against self-incrimination later on," said Kerr, a former federal prosecutor. "

[{Michele M.}]

Il principio del V emendamento lo introdurrei anche in Italia ma non in modo così rigido. Almeno in questi casi se vi è la certezza di trovare prove incriminanti e giusto obbligare a fornire la password.
Se non vi fosse stata la testimonianza dei due poliziotti allora sarei contrario come sarei contrario se i poliziotti fossero per qualche motivo testimoni inattendibili.
Il vero problema è se è giusto definire reatoscaricare immagini pedopornografiche. Capisco che ciò incentivi la pedofilia e la violenza sui minori ma mi sento dubbioso sul fatto che debba essere reato.

[ioSOLOio]

uhm....forse mi sfugge qualcosa, nel senso che non esprimo un giudizio di merito ma non comprendo il meccanismo.

Tralasciamo per un momento il crimine di cui si parla, particolarmente odioso.
E focalizziamoci sul fatto in se...ovvero la password.


Cosa significa "obbligare a fornire la password" ?
E se non lo fa?
Questa volta l'arma incriminatoria è una password..e se fosse un delinquente che ha buttato da qualche parte un coltello o una pistola, dovrebbero obbligarlo a dire dove è visto che magari senza arma diventa più difficile la condanna?

Mi sfugge il senso dell'obbligare il colpevole a consegnare le prove del suo crimine.

[chemicalbit]

[chemicalbit]

[chemicalbit]