Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Typhoon90 Dio maturo
Registrato: 01/06/06 15:17 Messaggi: 1019 Residenza: Vivere per niente o morire per qualcosa. Scegli tu.
|
Inviato: 05 Giu 2008 18:50 Oggetto: |
|
|
Ranger_Trivette ha scritto: | per una "corretta distribuzione delle risorse" ci vorrebbe un'evoluziona da parte dei paesi sottosviluppati. e se non peccando in sicurezza e rispetto dell'ambiente come pensi che possano raggiungere i "paesi del primo mondo"?
non ha senso parlare di sviluppo ecosostenibile adesso contemporaneamente ad una giusta distribuzione delle risorse... senza contare che se gli emirati arabi hanno tutto sto petrolio non è che possono darcene un po' a noi, lo hanno loro punto... come se noi potessimo dargli in cambio la macchia mediterranea... sono tutte caratteristiche intrinseche (spero sia corretto) del luogo che non possono essere cambiate. c'è chi è più fortunato e chi meno.
Sibilla ha scritto: | Arriverà anche il momento in cui solo l'energia nucleare potrà essere utilizzata per soddisfare i bisogni umani |
arriverà prima l'idrogeno della fusione nucleare controllata a mio parere
si tratta solo di anni... |
il problema dell'idrogeno è che è solo un vettore di energia (visto che non si trova direttamente in natura) che per essere generato ha bisogno a sua volta di tanta energia per essere prodotto. |
|
Top |
|
|
Ranger_Trivette Dio maturo
Registrato: 21/08/07 16:11 Messaggi: 4980 Residenza: Genova
|
Inviato: 05 Giu 2008 19:40 Oggetto: |
|
|
si però confido nell'evoluziopne della produzione dell'idrogeno
poi si vedrà, è presto x parlare |
|
Top |
|
|
Angus_Mac Eroe in grazia degli dei
Registrato: 31/05/08 18:24 Messaggi: 187
|
Inviato: 05 Giu 2008 19:52 Oggetto: |
|
|
L'idrogeno è enirgia pulita è scomponibile dall'acqua ma per ora è presto il nucleare è una fonte di energia maggiore ma la pericolosità è in funzione dell'uomo la centrale di chernobyl era di 1° generazione quelle di oggi sono di 4° generazione |
|
Top |
|
|
Ranger_Trivette Dio maturo
Registrato: 21/08/07 16:11 Messaggi: 4980 Residenza: Genova
|
Inviato: 05 Giu 2008 20:02 Oggetto: |
|
|
saremo anche alla 4° generazione ma quasi tutta l'est europa utilizza centrali vecchie con sistemi di sicurezza ormai superati da anni. il fatto che esistano centrali di 4° generazione non vuol dire che tutto il mondo sia equipaggiato con esse... |
|
Top |
|
|
Angus_Mac Eroe in grazia degli dei
Registrato: 31/05/08 18:24 Messaggi: 187
|
Inviato: 05 Giu 2008 20:07 Oggetto: |
|
|
Si ma tu sai perche a chernobyl è anfdato tutto a puttane una delle tante motivazioni è che il controllo delle barre era stato ponticellato dagli elettricisti e quindi le barre non sono state mollate, poi c'è ne sono altre le motopompe che non sono partite perche c'erano problemi ecc |
|
Top |
|
|
sibilla Dio maturo
Registrato: 01/03/08 17:37 Messaggi: 3289 Residenza: pianeta Terra
|
Inviato: 05 Giu 2008 20:51 Oggetto: |
|
|
Speriamo Trivvy, speriamo che non ci siano troppi interessi ad avversare la scoperta. |
|
Top |
|
|
Ranger_Trivette Dio maturo
Registrato: 21/08/07 16:11 Messaggi: 4980 Residenza: Genova
|
Inviato: 06 Giu 2008 12:37 Oggetto: |
|
|
Angus_Mac ha scritto: | Si ma tu sai perche a chernobyl è anfdato tutto a puttane una delle tante motivazioni è che il controllo delle barre era stato ponticellato dagli elettricisti e quindi le barre non sono state mollate, poi c'è ne sono altre le motopompe che non sono partite perche c'erano problemi ecc |
si, anche io mi informo
a chernobyl la colpa è in buona parte umana... purtroppo con l'uomo le generazioni avanzano ma l'intelligenza no |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 06 Giu 2008 14:52 Oggetto: |
|
|
Per quanto il "sistema" sia valido e blindato, non sarà mai a prova di errore perchè affidato a esseri umani.
E il sistema stesso è stato pensato da esseri umani.
Poi concordo che subentrano paure "intrinseche" a un qualcosa che viene percepito come potenzialmente disastroso in termini assoluti
Mentre, ad esempio, non si ha la medesima percezione di pericolo dinanzi a enormi depositi di combustibile (una deflagrazione potrebbe comodamente spianare una mezza cittadina), a imprese che producono o lavorano con prodotti tossici e via dicendo.
Credo che il nucleare nella mente della gente sia comunque -magari anche inconsciamente- associato all'esplosione nucleare, all'uso militare e alla devastazione seguente.
Poi, come detto già altrove, limitatamente all'Italia, prima ancora di preconcetti sulla sicurezza del tecnologia, venga naturale pensare che a un sistema di governo che in venti anni non è riuscito a gestire dell'immondizia si possa difficilmente dare il credito necessario a gestire le centrali prima e le scorie del nucleare poi. |
|
Top |
|
|
Ranger_Trivette Dio maturo
Registrato: 21/08/07 16:11 Messaggi: 4980 Residenza: Genova
|
Inviato: 07 Giu 2008 13:11 Oggetto: |
|
|
concordo... |
|
Top |
|
|
|