Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Nintendo condannata a risarcire un troll dei brevetti
La società deve pagare 21 milioni di dollari a causa dei controller per le sue console.

[ioSOLOio]

Il punto non è tanto sull'essere un troll dei brevetti, in fondo in passato persone lungimiranti o solo molto fortunate hanno registrato domini internet a iosa, lucrandoci poi abbondantemente.
Il fatto è che molto spesso i brevetti in questione sono "concetti, idee", aria frita insomma.
Un conto è se si brevettasse un sistema, un controller fisico vero e proprio con l'insieme delle parti (hardware e software) che ne costituiscono il funzionamento.
Un conto se invece si parla di mere "descrizioni" come sempre più spesso accade

[vincen-zoo]

Prima o poi il sistema dei brevetti collasserà, e allora si dovrà rivederne il concetto.

[blutarsky]

I brevetti potrebbero anche essere accettati ma legiferando sull'argomento dovrebbero essere ben definiti alcuni punti

1) definire una durata temporale finita e significativamente breve (dell'ordine di uno o due anni, secondo i casi) e non prorogabile

2) definire a livello legale la figura di "innovatore"; se qualcuno inventa qualcosa che si possa definire al di la di ogni ragionevole dubbio "innovativo" e "rivoluzionario", e se ne serve per realizzare qualcosa di concreto (non necessariamente "fabbricando" qualcosa di materiale, ma comunque producendo qualcosa di significativo a partire dall'idea di base) rientra nella prima categoria

3) definire a livello legale la figura di "speculatore", cioè chi si serve della normativa dei brevetti solo per speculare sulle fortune altrui, spesso brevettando aria fritta (nulla di realmente innovativo e rivoluzionario); in tal caso non solo lo speculatore non potrà accampare alcun diritto, ma potrebbe anche essere penalmente perseguibile

4) rivedere tutto il parco brevetti concesso alla luce dei punti precedenti; so che la retroattività non è buona cosa parlando di leggi (chiedetelo comunque a quelli dell'ufficio imposta...) ma dopo tutto sono stati commessi molti errori e in qualche modo è necessario porvi rimedio

Che ne pensate?

[chemicalbit]

Il punto è che i brevetti in realtà sarebebro un mezzo per far progredire lo sviluppo tecnologico,

"io" depositando un certo brevetto, è vero che per N anni potrò usare solo io quelal tecnologia,
ma anche
* alla scadenza del brevetto quella tecnologia sarà famosa (o perlomeno conoscibile andado a guardare il brevetto depositato) e utilizzabile anche da altri
* da quel brevetto depositato ad altri pososno venire idee, magari migliori.

Se però come accade ora si brevettano idee, come ad es. "la possibilità di mettere in un programma un indicatore di avanzamento di un processo", nessuno potrà fare un indicatore d'avanzamento migliore.

[Bauscia]

[chemicalbit]

guarda che l'hanno fatto veramente. E non per 15 minuti