Olimpo Informatico

[madvero]

qualcuno ieri sera per caso ha visto annozero? c'erano sgarbi, travaglio, la giornalista di al jazeera di cui non ricordo il nome, altre personalità...
si parlava dei giornalisti e del v2day.
ma non è questo il punto: chi di voi, se ha visto la puntata, è stato colto dalla tentazione di scaraventare la televisione fuori dalla finestra a forza di veder gridare sgarbi a destra e a manca simpatici ed educati apellativi quali "stronzo" e "pezzo di merda" e "testa di cazzo" e "faccia da deficiente" e "piantala di raccontare cazzate" prevaricando tutti gli altri e urlando loro sopra mentre parlavano?

[madvero]

ecco, ho trovato uno dei pezzi più carini...
personcina educata sto sgarbi.
o no?



e qui la conclusione

[Ermengarda Categna]

Sgarbi? NOMEN OMEN!!!!!

[chemicalbit]

Ma con chi ce l'avete?

Con lui?
O chi gestisce ed è responsabile di trasmisisoni televisive in cui si consente di comportarsi così?

[Gateo]

[bdoriano]

Io ho visto l'intera puntata... e mi dispiace per i milanesi che pagano lo stipendio a Sgarbi.

[madvero]

già, povera me che pago lo stipendio a sgarbi.



comunque la contestazione è proprio al modo gretto e abietto di porsi durante una discussione, a prescindere dall'argomento.
già sappiamo che oggi non so più quale capo supremo ha annunciato che prenderà provvedimenti per la messa in onda del filmato di grillo.

è stato bellino anche quando sgarbi ha gridato dieci volte che il giornale per cui scrive lui non prende i fondi statali e dopo santoro gli ha dato in mano il foglio dove si certifica il contrario.

[Ermengarda Categna]

io sono peggio di voi. Ormai non guardo più i talk show in tv, mi godo i film e i documentari su sky e discovery... ho imparato un sacco di cose sui merkaat, sulla bibbia e sui templari... il dubbio sull'informazione (DUBBIO?) é che mostri sempre e solo quello che si vuole che vediamo; alla fine, ci facciamo autonomamente un'opinione, é vero, ma fondata su quello che ci viene presentato come "vero". "Ma che cos'é la verità?" (chi trova da dove viene la citazione? Un indizio: NON é un film!)

[andrea1975]

Ma Sgarbi con Grillo aveva già dei "dissidi" dal passato già dopo il v-day1

Credo che tra l'altro ci siano vecchie ruggini personali dal tempo in cui erano giovani e Grillo frequentava casa Sgarbi.





Non riesco a trovare il video più significativo di quella puntata di Matrix.

Trovato! (anche se non è il pezzo intero che ricordo io)

[dr.K]

Non ho visto la puntata di Annozero, quindi non so perché tutto 'sto casino da parte di Petruccioli...
Ho un'unica osservazione: condivido solo alcune cose di Grillo e credo che l'unica vera sua utilità sia di far parlare di certi temi. Ma allora perché tutta 'sta censura, tutto questo accanirsi? Che i media ignorino 350.000 persone che firmano in UN GIORNO una legge di iniziativa popolare (che la si giudichi giusta o sbagliata) lascia dei grossi dubbi sulla qualità della democrazia italiana e sostanzialmente tutto questo dà ragione alla crociata sull'informazione di Grillo.

[dr.K]

[PRENCEPAT]

[Socrate]

[madvero]

sì, il 25 aprile.
a milano per firmare ci volevano almeno 2 ore e mezza di coda.
il milione e mezzo di firme l'abbiamo già superato, comunque.

[chemicalbit]

[paolodegregorio]

Petruccioli e Curzi, esponenti della sinistra, dirigenti RAI messi lì dalla spartizione partitica dell?azienda, con stipendi irriferibili, sono sdegnati con Santoro perché ha dato spazio alla manifestazione di Grillo del 25 aprile ed in particolare per gli apprezzamenti sul presidente Napolitano e Veronesi.
Traduciamo il rituale di questi due papaveri che trasudano soldi e potere: Grillo tocca la CASTA di cui facciamo parte e se non viene ignorato dai ?media? il nostro cadreghino vacilla.
Ripeto a Grillo, il ?cuore dello Stato? ormai sono le televisioni, senza incrinare questo potere assoluto non si va da nessuna parte.
-Nessun soggetto, neppure la RAI, può possedere più di una rete nazionale.
-La Rai deve tornare servizio pubblico, con una unica rete, senza pubblicità, e il suo presidente, con pieni poteri, deve essere eletto dagli abbonati in concomitanza con le elezioni politiche. Non si può più pagare il canone a chi, a nome del servizio pubblico, agisce contro i cittadini.
Rai2e Rai3 devono essere vendute sul mercato e Grillo è l?unico che può proporre una ?public company? per l?acquisto di una rete con centinaia di migliaia di piccoli azionisti.
Questo è il solo contropotere che può bilanciare il monopolio partitico e capitalistico di tutta la informazione.
La democrazia senza questo riequilibrio è una dittatura di fatto.
I due referendum sulla editoria, anche se passassero, non cambierebbero nulla, proprio come non è servito a nulla raccogliere le firme per una legge di iniziativa popolare che il Parlamento non metterà mai in discussione.
La madre di tutte le battaglie da fare, e da vincere, è solo una, la RAI è stata fatta con i nostri soldi e vogliamo che funzioni da servizio pubblico.

[amhara]

poveri noi, poveri noi..
a me sgarbi fa sempre ridere, e tanto più si sgola tanto più mi fa ridere..

semplicemente io credo che quello che è accaduto alla trasmissione e da me visto su youtube non sia colpa certo di santoro o di una tv pubblica squallida quanto dall'imprevedibilità del soggetto.. cioè mi spiego meglio, una cosa è fare rissa alla "pupa e il secchione", programmaccio trash di italia 1 se non ricordo male, un'altra è farla su annozero che ha tutto un altro taglio. cioè, per spiegarmi meglio, se uno invita sgarbi ad una tale trasmissione si presume che si attenga ad un comportamento più adeguato all'ambiente in cui si trova.

cmq, a parte questo, non mi ricordo chi nella discussione diceva che forse santoro sta scientemente cercando di farsi cacciare dalla rai.
devo dire la verità, anche io lho pensato!

altra nota, di disappunto serio però. sottoscrivo il dio cerusico (non mi ricordo ora il nick, scusate ) e dr.k quando dice che biagi non è stato teoricamente cacciato da nessuno, ma che però è stato vittima di mobbing o cmq le parole di silvio sono state interpretate in maniera "bulgara". Si potrebbe obiettare che queste sono solo supposizioni, però detesto le obiezioni alle ovvietà che non possono essere dimostrate ma che sono sotto gli occhi di tutti, fare obiezioni al fatto che biagi è stato cacciato dalla rai, per motivi politici è come dire che sui cieli di ustica un aereo con i suoi (se non mi sbaglio) 80 passeggeri è esploso da solo.

non è corretto dire nemmeno che berlusconi ha vinto i suoi processi. alcuni si, altri no, insomma la legge riconosce che non è un angioletto, a tal proposito, vi invito a vedere tale pagina di wikipedia, che espone in un semplice elenco i processi subiti e relative sentenze.