Olimpo Informatico

[GrayWolf]

Poco tempo fa, stavo discutendo con un amico su un problema che, penso, sia vecchio come il mondo:

Quando si vede una moglie/fidanzata/compagna di un amico che lo tradisce
[naturalmente l'argomento è reversibile al femminile: marito/fidanzato/compagno].

Cosa è più etico?

- prendere da parte la persona e metterla al corrente che se non dice la verità, si provvederà di persona ad avvisare il "malcapitato/a".

- Andare direttamente dall'interessato/a e avvisarlo/a.

- Non fare niente, nemmeno la più piccola allusione, per non incrinare la felicità che i due esprimono, almeno in pubblico.


Personalmente ho notato una preponderanza per la seconda ipotesi, fra persone dello stesso genere:
"Senti, amico/a mio/a, devo dirti una cosa che non ti farà piacere...".

In numero minore quelli che optano per la prima ipotesi.

Quasi nessuno per la terza, con la motivazione: "se succedesse a me, vorrei saperlo da chi mi fido".


Voi che ne pensate?

[Proserpina]

E' etico farsi gli affari propri.
Scusa se non mi dilungo ora..ma tornerò.

[solaria]

Quoto Proserpina, non ci si dovrebbe mai intromettere nelle dinamiche di coppia altrui.

[Cybion]

Recitava un antico adagio: "Tra moglie e marito, non mettere il dito".

Come al solito, le parole della saggezza popolare hanno un valore molto più profondo di quel che spesso si attribuisce loro.

Che senso avrebbe inserire quel dito - rappresentabile benissimo come biforcuta lingua di serpente - nelle dinamiche di una coppia a noi almeno in parte sconosciute, in quanto osservatori esterni?

Alla base di tutto c'è, a mio avviso, il rispetto per la Libertà.
In definitiva, il rispetto per le scelte di ognuno.

Chi tradisce, ha fatto una scelta: certo, più o meno discutibile, ma chi ci dà il diritto di porci in posizione giudicante?

E chi viene tradito, lo sa.
Smettiamola di raccontarci favole, in cui la protagonista passa anni in cui vive nell'ingenua illusione della felicità di coppia mentre il compagno - ennesimo rappresentante della categoria dei bastardi - l'ha biecamente (e continuativamente) tradita.
Sono solo stereotipi ingenerati dalle barricate che i generi hanno l'un l'altro opposto.

Ma le persone - quelle reali e non quelle in pellicola, rappresentate nell'ennesima soap-opera - non vivono di stereotipi.
La realtà, più o meno accettabile che sia, è al nostro fianco, e non possiamo ignorarla. Si può fingere di farlo.
Anche questa, altro non è che una scelta.

Ogni scelta, in quanto tale, va rispettata.

Pur-troppo spesso, a inserirsi nelle sunnominate dinamiche di coppia, altro non è che lo spirito "di gruppo" (e mi vien quasi da dire "di casta").

Se è l'uomo a venir tradito da quella che automaticamente assume il ruolo della donna di facili costumi (tanto per usare un gentile eufemismo), a intervenire prontamente altri non sono che gli amici, gli stessi che, quando è lui a concedersi "un'avventura", sono pronti a incoronarlo come "re del materasso".

Non diversamente avviene, invertendo i ruoli. Se è la donna a tradire, immediata è la comprensione delle amiche (perché poverina, è tutta colpa di lui che "non la guarda neanche") che subito si scagliano in attacco del malcapitato traditore, rappresentante della sempre più estesa categoria dei maschi bastardi.

Certo, non intervenire può apparire una scelta di comodo, della serie: "io mi faccio gli affari miei così tu ti fai i tuoi".
Spesso, mi appare come una scelta dettata dalla consecutiva della precedente frase.
Perché non sempre, la "delazione" è a nostro favore. Dipende dal gioco delle parti e dal ruolo che in esso si è finiti per assumere.

Poi, arriva il giorno in cui chi ha sempre "predicato" come etico il farsi gli affari propri, cade suo malgrado in questo gioco, e assume - malgré-lui - la parte del tradito.
Il vortice dei ruoli a questo punto diventa inarrestabile, e chi non ha parlato diventa a sua volta un traditore, magari addirittura colluso con il traditore maior.

Chissà come mai, il metro di comportamento che utilizziamo con gli altri non è mai lo stesso che "pretendiamo" si applichi a noi stessi.

p.s.
una pleonastica precisazione: ovunque io abbia parlato al maschile, il discorso si applica anche al femminile, e vice-versa.
Perché il discorso va ben al di là della distinzione di genere.

[ioSOLOio]

[ioSOLOio]

[ioSOLOio]

[Proserpina]

..Era primavera..a casa di amici in collina.
Vedo passeggiare una giovane donna..è radiosa. L'avevo incontrata altre volte in paese ma mai con quel bagliore negli occhi.

La osservo affascinata....l'incarnazione della fioritura.
Arriva un auto..il finestrino si abbassa e incredibilmente lei riesce a creare altra nuova luce attorno..le espode un sorriso che scalda anche il mio cuore ancora intorpidito dall'inverno...

Una voce lontana:"Sono amanti. Quella t...a lo incotra qui parecchie volte la settimana." Grigio nella mia anima....mi giro..osservo l'uomo, quasi ragazzo che mi parla, marito di una mia amica. Non riesco a commentare e trovo uno scusa per andare a casa.

Qualche mese dopo la incontro nella piazza del paese...Sta andando a messa col marito. Sembra invecchiata di mille anni. Qualcuno mi dice che il marito è stato avvisato e li ha colti sul fatto.

.... lei aspetta un bimbo, i bimbi si sa, leniscono le ferite e sono surragati dell'amore sensuale.


Era un giorno di primavera e una giovane donna per un attimo mi ha scaldato il cuore.

[Emmett Brown]

[Proserpina]

[GrayWolf]

Anche se li considero maestri, non perseguo gl'insegnamenti di Catone né di Dracone...


@EmmetBrown e Proserpina
Attenzione state "scivolando" fuori argomento, se volete continuare posso aprire un thread apposito...

[Proserpina]

[GrayWolf]

[Proserpina]

[GrayWolf]

[Emmett Brown]

Lo davo per sottinteso dato ciò che ho scritto, ma lo dico più chiaramente: trovo che riferire a qualcuno che il suo compagno/a intrattiene rapporti con terzi (evito appositamente la spropositata parola 'tradire') sia un'infamia e un comportamento spesso dettato dalle più basse pulsioni.

[Proserpina]

[Jeppo59]

Si presuppone che io sia amico di entrambi: il tradito ed il traditore!
Mi è già successo e ci si sente molto a disagio, ci si sente complici nel tradire l'amico.
Insieme ad altri amici, abbiamo preso il traditore e gli abbiamo chiesto il perché di quel gesto.
Ne abbiamo valutato le ragioni, non ci siamo erti a giudice, ma abbiamo fatto capire l'importanza i essere sinceri con l'altro, il disagio creato a chi sapeva della situazione e che per ovvi motivi non si sentiva più a proprio agio ne con l'uno e ne con l'altro.
Non facendo mancare il nostro supporto ed affetto, abbiamo spinto al chiarimento gli amici, che dopo qualche mese sono ritornati insieme ed oggi sono felicemente sposati!

[Gateo]

[amhara]

io non penso si debba dire questo è etico e questo non lo è.
mi sembra banale dire che dipende dalla situazione, ma come al solito (visto che parliamo di etica) riferirsi al buon protagora non fa male.
Il bene e il male dipendono dalla situazione e anche dalla persona.
Io che dico al mio amico\a che viene tradito sto facendo del bene perchè sto svelando la menzogna del compagno\a, ma al tempo stesso sapere queste cose farà molto molto male all'amico\a.. senza contare che potrebbe anche non credervi (cosa che a me è già successa) dicendo che parliamo male del partner solo perchè sta antipatico\a o perchè è chiacchierato\a.

in questi casi andrebbero valutati (con il beneficio della ragione, visto che noi non siamo direttamente coinvolti) i seguenti fatti:
-quanto siamo amici del tradito\a?
-quanto siamo amici del traditore\traditrice?
-valutare le conseguenze del gesto.

le quali possono ovviamente compromettere gravemente i nostri rapporti con il tradito o con il traditore o con entrambi in vario grado..

Mi pare che l'etica c'entri poco.