| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Zeus News
Ospite
|
 Inviato: 05 Dic 2007 21:00 Oggetto: Un pugno di uomini per governare Wikipedia |
 |
|
Commenti all'articolo Un pugno di uomini per governare Wikipedia
Un messaggio email privato di un'amministratrice, reso pubblico, svela l'esistenza di un gruppo di "eletti" che privatamente decidono degli altri utenti dell'enciclopedia libera.
Foto di Alexander Zhiltsov
|
|
| Top |
|
 |
{!!!}
Ospite
|
| Inviato: 06 Dic 2007 10:35 Oggetto: L'anarchia non ha mai funzionato |
|
|
L'intento dell'utente "!!" di screditare Wikipedia è stato raggiunto alla grande visto il putiferio che ne è nato.
L'anarchia selvaggia non ha mai funzionato, neanche se travestita da "democrazia utopica". Ci vuole qualcuno che comanda altrimenti si finisce come nel vecchio West o peggio. |
|
| Top |
|
|
{Elan}
Ospite
|
| Inviato: 08 Dic 2007 17:16 Oggetto: Wikipedia ha molti nemici: è tutta una montatura? |
|
|
Le notizie sono troppe e non c'è mai modo di verificare se sono vere o false; in tutti i settori. Wikipedia ha molti nemici, alcuni dei quali sono anche ex amici. Non sarei stupito se fosse tutta una montatura ma non sarei stupito neanche se la notizia fosse vera...
La domanda è: ciò che leggiamo in wiki è affidabile oppure no?
Il resto ha poca importanza. Da che mondo è mondo chi ha potere lo ha cercato e quando l'ha raggiunto lo ha usato e sarebbe veramente ipocrita non tenere conto di questa evidenza. |
|
| Top |
|
|
al_pacino
Dio maturo
Registrato: 13/04/05 14:16
Messaggi: 1331
Residenza: Versilia
|
| Inviato: 23 Dic 2007 15:01 Oggetto: |
|
|
la immaginavo una "massoneria" di wikipedia...  basta leggere le news interne rirguardanti l'amministrazione delle voci, votazioni ecc... nn serviva questa email |
|
| Top |
|
|
chemicalbit
Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59
Messaggi: 18597
Residenza: Milano
|
| Inviato: 24 Dic 2007 00:34 Oggetto: |
 |
|
| al_pacino ha scritto: | | la immaginavo una "massoneria" di wikipedia... |
massoneria in che senso?
uno ha toppato a bloccare un utente, il blocco è stato tolto quindi il problema è stato risolto, e l'amminstraotre che ha sbagliato non è più amministraotre.
In più quell'ammisnitratore aveva mandato un'email privata ad alcune persone che conosceva per spiegare cosa ha fatto
(non può? tra l'altro non sappiamo perche' l'ha fatto, forse voleva pareri di altri, magari era indeciso se rimuovere lui stesso quel blocco e non ha fatto in tempo).
Era un'email privata e tale doveva rimanere.
L'importante è che le decisioni (es. cambiare le regole, ecc.) vengnano decise in modo pubblico (del resto anche se uno scrivesse un'email ad altri, non conterebbe, prorpio perché non è leggibile pubblicamente, chi andasse a vedere se ci sia o meno il consenso per la modifica proposta come potrebbe tenerne conto se non la vede?) |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
