Olimpo Informatico

[Zeus]

e io che avevo ignorato questo fondamentale dettaglio...
adesso li studiero' meglio e cerchero' di capire

[bibicongoo]

in tutte e due

[ili07]

immagino di dovermi preoccupare se, pur provandole tutte, per me gira sempre e comunque in senso orario

o altrimenti non mi sono impegnata abbastanza....

[bladernot]

la ballerina gira in senso ANTIORARIO, infatti se si osserva con attenzione in basso, l'ombra del piede sinistro (cioè della gamba alzata) compare soltanto per metà giro, che corrisponde a quando il piede sta "dietro" la ballerina...
grazie a questo piccolo particolare posso dire con certezza che il verso di rotazione è senza dubbio ANTIORARIO...!!

sono un genio lo so...

[Pat]

Io e mio marito l'abbiamo guardata contemporaneante e abbiamo visto giri diversi. Per entrambi parte in senso orario, poi io cambio spesso prospettiva, lui più lentamente. La sensazione di tutti e due è che chi sia un momento in cui l'immagine ha come uno scatto e che sia il nostro sguardo nel momento dello scatto a far cambiare o no la percezione, forse un battito di ciglia.

[disturbatore]

[Pear]

[locutus]

Bhe io la vedo girare in entrambi i sensi, con una lieve prevalenza del senso orario... avevo pensato che il trucco fosse che in qualche maniera i fotogrammi della gif ogni tanto cambiassero senso di scorrimento, ma a parte che i cambiamenti sono a tempi irregolari aprendo l'immagine con photoshop non ho trovato traccia d'inversione di senso.

Ma che è finita l'ora legale i mod del forum l'hanno saputo?

[maxismakingwax]

[Benny]

[kenshir]

Sono preoccupato... all'inizio ero convintissimo che girasse in senso antiorario, poi che cambiasse verso di rotazione ogni tot cicli.
Adesso invece mi sembra che mi mostri solo il didietro... ho gli emisferi in pappa?

Non so se anche a voi la triplice ballerina che ha postato quindiciottobre faccia rallentare di molto la velocita' di rotazione, come qui sul mio pc catorcio. Ma e' proprio una di quelle tre quella a cui riesco a far cambiare verso di rotazione ogni mezzo giro, in modo che resti sempre di spalle (diciamo spalle, anche se il punto che guardo e' un altro)

[ilovetoothedog]

Mah' a me pare che giri in senso orario...

[Emmett Brown]

Osservando solo la testa (e coprendo il resto se facilita le cose) si capisce bene che l'immagine cambia senso di rotazione di tanto in tanto, con una prevalenza (iniziale?) di rotazione oraria. A volte oscilla destra-sinistra senza completare il giro. Il piede poggiato a terra è sempre il sinistro. In definitiva non è un'illusione ottica, ma un trucco.

[Zeus]

Prova a osservare i frame uno a uno, e scoprirai che sono sempre gli stessi... Quindi il verso di rotazione della ballerina è arbitrario: è il tuo cervello a "deciderlo".

[Emmett Brown]

Ho provato, con ulead gif animator; è come dici, sono sempre gli stessi ma mi sembra che la rotazione, cioè la successione dei frames, cambi in modo arbitrario, e molto chiaramente. Forse potrebbe aiutare il rivedere la gif al rallentatore, osservando anche l'ombra...

[paolopan]

Secondo me la ballerina ruota disegnando una specie di 8 ribaltandosi su se stessa nel momento in cui è di fronte/dietro rispetto all'osservatore


E qui siamo alla teoria delle stringhe e le unidici dimensioni di calabi yau

uhuhuh

[Emmett Brown]

Cerco di spiegarmi meglio... Il mio cervello è quello che è, con le sue illusioni ma mi piacerebbe, lasciando funzionare l'animazione della gif così com'è, sostituire le immagini con altre, che rappresentino ad esempio un pallino che si sposta come lungo il quadrante di un orologio, o cose così. Si può? In questo modo, se vedessi il pallino girare sempre nella stessa direzione, sarei sicuro che non c'è trucco nella sequenza della gif animata e accetterei che si tratta proprio di un'illusione percettiva causata dall'immagine. (Scusate la mia ignoranza sulle gif animate)

[vichingo]

Ciao. Prima di tutto posso assicurare che non c'è nessun trucco. Se aprite la gif con un editor come Xee (io ho un mac, non so se esiste per il Pc) potete con un comando (Mirror Horizontal) ottenere una versione speculare dell'immagine, senza che questo cambi il senso della rotazione percepito.
Voglio provare a dare una spiegazione semplice del'illusione, anche se non è detto che ci riuscirò: provate a immaginare le gambe della ballerina come due segmenti, uno verticale, e uno che forma un angolo di 45 gradi col primo, a sinistra. Questo è il primo fotogramma. Nel secondo fotogramma vediamo l'angolo formato dai due segmenti diventare più piccolo, mentre nel terzo fotogramma i due segmenti si sovrappongono esattamente. Ora, se ci pensate, ci sono due modi diversi di interpretare la sequenza di fotogrammi (provate a fare un disegnino, io volevo inserirlo qui ma ancora non so bene come fare). In uno, il piede della ballerina (l'estremità del secondo segmento) si muove verso di noi, girando in senso anti-orario. Nell'altro, il piede della ballerina si allontana da noi, girando in senso orario. In altre parole, è una versione sofisticata e molto ben congegnata del cubo di Necker. Grazie per l'attenzione.

[maxismakingwax]

[disturbatore]