Olimpo Informatico

[kingofworms]

Salve a tutti! Ho una LAN costituita da 4 pc, di cui uno fa da gateway per la mia connessione ADSL (pppoe) condivisa (con ICS di windows) con gli altri computer in rete. Il sistema operativo è Windowx XP mentre, degli altri tre, due hanno Windows 2000 e l'altro Windows 98.

Il problema è che, mentre se accedo a internet dal gateway non ho problemi, con gli altri pc posso visitare solo alcuni siti (google, msn, microsoft.com) e, se cerco di spostarmi su un altro, IE prima mi prende in giro (Sito web rilevato, in attesa di riposta...), poi fa finta di lavorare (appare la barra blu che arriva fino a metà e si ferma) e alla fine non appare niente. Provando a pingare un indirizzo qualsiasi mi si dice che non ci sono problemi... snif... mi vien da piangere...

Tanto per infierire, la condivisione della connessione sotto linux funziona che è una meraviglia (ovvio?)... ma a me serve che funzioni anche sotto windows.

Grazie in anticipo per i suggerimenti, chiedo scusa se non sono stato chiarissimo.

[kingofworms]

Come sono bravo! Ho sbagliato a postare! Dovevo metterlo sotto "Dillo a Zeus" ma non so come l'ho messo qui... mi cospargo il capo di cenere...

[gieffeo]

purtroppo non posso darti aiuto tecnico, ma un paio di pacchetti di kleenex te li posso certo allungare: da quando mi sono addentrata in questo misterioso mondo, ho imparato a farne debita scorta

[SpaceCitizen]

Se usi Linux su tutti i pc certamente non hai problemi. Pingare il gateway non ti serve a nulla perchè se il DNS è impostato correttamente viene immediatamente individuato. Hai provato viceversa ? Hai trascritto esattamente quelli dei clients? Ad esempio se cambia la quarta cifra solo di poco hai un ritardo di connessione ed alcuni siti possono essere individuati lo stesso. Esiste una minima tolleranza. Semmai io mi preoccuperei del pc con Windows 98, il quale non aveva buone prerogative per essere collegato in rete. La vera svolta è avvenuta con Windows98 seconda edizione. Hai provato a disconnetterlo cancellandolo come client?

[kingofworms]

Quote:

---

Se usi Linux su tutti i pc certamente non hai problemi.

---

a potere...

Quote:

---

Hai provato viceversa ?

---

cioè intendi dal gateway pingare i clients? Allora mi sono spiegato male io prima: intendevo che pingando da un client qualsiasi un qualsiasi indirizzo internet (es: ping www.zeusnews.it), quello risponde senza problemi. Solo che è timido, e non si mostra al browser.

Quote:

---

Semmai io mi preoccuperei del pc con Windows 98

---

in effetti me ne preoccupo, ma è lungo da spiegare. Comunque anche senza il pc con Win98 (che poi è la SE, colpa mia a non dirlo... anche perché non so cosa intendi con "vera svolta": me lo spieghi?Crassa, la mia ignoranza...) la situazione non cambia.



Grazie a Space, ma anche a gieffeo. Il tuo supporto morale mi pacifica col mondo...

[pincopallino]

Quote:

---

Come sono bravo! Ho sbagliato a postare! Dovevo metterlo sotto "Dillo a Zeus" ma non so come l'ho messo qui... mi cospargo il capo di cenere...

---

Non ce n'è bisogno, ho rimediato

_________________________________

God saves, but Buddha makes incremental backups

[SverX]

è un po' di volte che leggo questo 3d e continuo a chiedermi cosa cavolo possa essere a darti questo strano problema e -per quanto folle sembri- l'unica spiegazione sensata che sono riuscito a darmi è che ci siano dei problemi con HTTP1.1 ...

... mi spiego meglio: dici che puoi vedere tranquillamente determinati siti mentre altri no e dici che puoi raggiungere con un ping qualunque sito web. Hai fatto l'esempio di alcuni siti che riesci a vedere ma non hai dato esempi di siti web che non vedi ma l'idea -ripeto, mi sembra assurdo anche a me- è che tu possa vedere soltanto quei siti web che hanno il nome mappato con un unico ed esclusivo IP, ovvero raggiungibili via HTTP1.0 . Ovvio che il browser che stai usando è HTTP1.1 (anche sulla macchina W9 perchè altrimenti vuol dire che hai cercato appositamente un NetScape 2.0 o coetanei...





Fai questa piccola prova. Fai ping a Google e prendi l'IP e copialo nella finestra d'indirizzo del browser (da me è 66.102.11.99/ ) e vedi se si apre... dovrebbe. Fai lo stesso giro con uno dei siti che non riesci ad aprire. Se allora riesci a vedere un sito e magari non è quello che pensavi allora il problema sta proprio qui... poi perchè si verifichi non saprei dire...



... non ci credo che ho infine scritto questa cosa così assurda... mah... l'informatica ormai non è più una scienza esatta, sapete...

[SpaceCitizen]

Potrebbe avere un antivirus o un firewall attivato sul gateway oppure i protocolli TCP/IP danneggiati. Ieri sera avevo postato ( e non c'è più la reply! Mi sarò sbagliato io. ) chiedendo di verificare le condizioni di un eventuale antivirus ed un firewall e di rivedere le impostazioni delle connessioni di rete, cioè gli indirizzi. Dato che c'è un minimo di tolleranza sulla quarta cifra basta una sciocchezza e non riesce a risolvere la ricerca sugli indirizzi numerici dei siti. E se sta utilizzando un antivirus ed un firewall di controllare se sono in grado di lavorare su rete altrimenti devono operare SOLO sul gateway. Però questo lo deve dire lui.

[SpaceCitizen]

E se neanche questo è il problema allora rivediamo assieme le procedure di installazione della rete.

[SverX]

Quote:

---

basta una sciocchezza e non riesce a risolvere la ricerca sugli indirizzi numerici dei siti

---

mah, direi che il discorso dal lato del DNS è a posto... sul gateway stesso può vedere tutti i siti... e poi anche sulle altre 3 macchine il browser dice "Sito rilevato, in attesa di risposta" e questo indica che il browser sta aprendo una connessione verso l'IP che ha ottenuto...



... possibile che un qualche software "strano" vada a "tagliarti" una parte della intestazione (header) HTTP?Davvero non saprei chi, però... ma so per certo che determinati firewall possono tagliare la voce "Referrer" poichè -ritengono- che dire ad un sito da quale pagina si proviene sia un rischio per la privacy... mah...

[SpaceCitizen]

Quote:

---

mah, direi che il discorso dal lato del DNS è a posto... sul gateway stesso può vedere tutti i siti... e poi anche sulle altre 3 macchine il browser dice "Sito rilevato, in attesa di risposta" e questo indica che il browser sta aprendo una connessione verso l'IP che ha ottenuto...

---

Sul gateway si ma non sui clients. Infatti "sito rilevato, in attesa di risposta" nella maggior parte dei casi non gli apre nulla. Rimane in attesa dal sito di un pacchetto dati coerente di risposta. Che trovi la pagina è un conto ma che la rete sia in grado di inviare correttamente la richiesta di ingresso è un'altro.

Quote:

---

ma so per certo che determinati firewall possono tagliare la voce "Referrer" poichè -ritengono- che dire ad un sito da quale pagina si proviene sia un rischio per la privacy... mah...

---

Anche questo è vero ma ad esempio un firewall che non può lavorare e proteggere tutta la rete contemporaneamente può interpretare la chiamata dal client come un tentativo di intrusione e non abilitare la comunicazione bidirezionale. In questo caso andrebbe impostata una "rule" apposita sulle porte utilizzate.

[kingofworms]

Preso nota di tutto. Oggi sono stato fuori tutto il giorno e tornato tardi. Nel fine settimana proverò a controllare come avete suggerito e poi faccio rapporto.

[kingofworms]

Ho iniziato a fare qualche prova (peraltro senza successo), ma poi mi sono fermato perché pare che la fortuna abbia iniziato a sorridermi... Ho recuperato e appena finito di mettere insieme i pezzi di un vecchio PentiumMMX 166, che nelle mie intenzioni dovrebbe fare da gateway (linux, ovviamente), risolvendo così i problemi "con un solo rapido colpo" (Grand Moff Tarkin).

A questo punto cambierei la domanda: qualcuno mi sa indicare dove trovare documentazione chiara per fare quello che ho in mente? Io intanto cerco per conto mio, ma chiedere non costa nulla...

[SpaceCitizen]

Su Linux non posso aiutarti. Se si fosse trattato di sistemi Microsoft...

[SpaceCitizen]

Ma scusami: hai già quattro computer configurati. Al limite è da ricontrollare solo qualche impostazione. Ma perchè andarsi ad impelagare con un pc del genere da riprogrammare con Linux? Non perchè disprezzi l'OS ma hai già tutto pronto.

[kingofworms]

In linea di massima hai perfettamente ragione. Il fatto è dei che i quattro computer già configurati non ce n'è uno che sicuramente possa restare acceso garantendo l'accesso a internet senza che chi ci lavora lo riavvii per motivi vari (passaggio da windows a linux o viceversa per quel che riguarda me, motivi imperscrutabili per chi usa i tre del piano di sopra). Averne uno solo di cui poter dire "lascialo acceso finché non te lo dico io, non toccarlo" sarebbe una buona soluzione, e avendo trovato i pezzi...

Cercavo un po' di documentazione chiara perché, pur avendo già configurato una cosa del genere sul mio computer, sono andato un po' naso... e non sono sicuro di riuscire a ripetere il tutto .

[kingofworms]

Presumo che questo sarà l'ultimo post, infatti, come da titolo, la configurazione del gateway linux è andata a meraviglia (infatti ora sto scrivendo "passando attraverso di lui"...).

Avrei anche potuto pensarci prima di iniziare questo thread, ma i pezzi del gateway sono arrivati poco dopo...

E comunque la colpa è di SpaceCitizen ( ), che aveva detto:

Quote:

---

Se usi Linux su tutti i pc certamente non hai problemi.

---

Non ho fatto proprio così, ma l'idea è partita da lì... Ancora grazie.

Ah, per configurare il gateway ho cercato le già citate istuzioni chiare (grazie, Google!). Se a qualche folle dovesse interessare posso postare i link, che al momento non ho a portata di mano.

[burns]

un folle l'hai trovato, aspetto i tuoi link, grazie.

[gieffeo]

ciao burns, bentrovato anche a te

[kingofworms]

Dunque... anche se ho parlato di link(s) intendendo più di uno, in realtà quello migliore è questo.

D'altra parte, è nel posto più ovvio. Dà esattamente quello di cui avevo bisogno: configurare un gateway linux in una LAN con indirizzi IP fissi. Le istruzioni sono semplici e lo script funziona a meraviglia (almeno, da me è così).