Olimpo Informatico

[Zeus News]

Commenti all'articolo Cosa potrebbero farsene di Telecom gli americani?
Alcune ipotesi che AT&T potrebbe realizzare nel caso dovesse acquisire il controllo di Telecom Italia.

[merlin]

Beh, magari ci lascerebbero in eredità una rete completamente cablata in fibra ottica. Un poco di ottimismo no, eh?

[{Mimmo}]

sono molteplici le utilizzazioni che potrebbero farne a cominciare dai software per cercare i fruitori di P2P della RIAA, monitorare le telefonate e le mail di noi tutti (cosa che fanno acutissimamente) fregarci segreti e commissioni industriali, ecc. ecc. non è che ci voglia una intelligenza superiore per capirlo.

[{Franz}]

Beh, in questo momento e' il governo che sta chiedendo in ginocchio al Berlusca di entrare in Telecom...

[{Piero}]

tralasciamo l'aspetto socio-politico ed economico della faccenda che ha certo una grande importanza vorrei ricordare soltanto che la multinazionale americana ha sempre brillato per essere in retroguardia rispetto alle innovazioni. Internet dovrebbe fare storia.

Non è vero che negli USA il mercato detta legge Il governo americano (forze armate, ecc...) intervengono e come finanziando settori della ricerca industriale che ritengono strategici. Solo un ottuso potrebbe pensare che un efficiente sistema di comunicazione nel mondo attuale NON è strategico e non soltanto dal punto di vista militare ma anche da quello economico ed industriale.

Solo un ingenuo pensa che le multinazionali siano delle benefattrici.

Saluti Piero

[merlin]

[{lupopz}]

vedrete che anche stavolta, appena sapranno che dovranno tenersi sul groppone stuoli di dipendenti inutili, non se ne farà niente

[merlin]

[{roberto}]

Giusto per precisione: l'AT&T non è di Slim. América Móvil(Messicana) è di Slim (che è messicano). L'AT&T è gestita da Whiteacre.

[toto200]

Giuro che ho letto parecchi articoli sull'argomento VICENDA TELECOM, su Tavaroli, sullo scorporo, su Rovati, sulle azioni, su Olimpia, su D'Alema, ... ma non sono ancora riuscito a capire il senso della situazione. Non capisco le connessioni, le cause, il perchè delle cose. Non capisco dov'è il vantaggio, dove siano i soldi ...

Ho dedotto solo che ci devono essere per forza molti soldi in ballo, ed capito che ci potrebbero essere - purtroppo - conseguenze poco piacevoli per tantissimi lavoratori.

Un'altra cosa che non so è se sia meglio essere fregati (i molti soldi in ballo dubito siano frutto del sudore della fronte di chi li pagherà, scommetterei che saranno presi dalle tasche di Pantalone, tasche nelle quali verso le mie TASSE!) da un italiano o da un americano ... ma alla ricerca della risposta a questo dubbio dò un'importanza secondaria ...

[{Piero}]

"Edward E. Whitacre, ma dove l'avevamo
già sentito questo nome? Il
65enne Chief Executive Office di
At&t, il gigante della telefonia Usa,
nei giorni scorsi si è candidato a rilevare
un bel po' di azioni di Olimpia, a sua volta
azionista di maggioranza di Telecom Italia.
Ma lo stessomanager è alle origini della
furibonda polemica, americana e non solo,
a proposito della «neutralità della rete
Internet». Anche per questo il suo arrivo in
Italia, sia pure attraverso varie scatole finanziarie
non sembra opportuno.
Tutto ebbe inizio con una sua intervista
online a Business Week, il 7 novembre
2005. Nell'occasione gli venne chiesto cosa
pensava dei grandi gruppi come Google e
Msn e questa fu la risposta: «Come credete
che essi raggiungano i loro clienti? Attraverso
le reti a larga banda. Le compagnie del
cavo tv ce l'hanno. Noi le abbiamo. Loro
vorrebbero usare i miei cavi gratuitamente,
ma non glie lo permetterò perché abbiamoinvestito
dei capitali e dobbiamo vederne
un ritorno. Dunque bisogna che ci sia
qualche meccanismo di modo che questa
gente che usa le nostre reti paghi per la porzione
che ne usa». E infine: «L'Internet
non può essere libera in questo senso."

[{Ospite}]

Nessuno di noi è in grado di capire qualcosa perché non sappiamo quello che c'è dietro veramente, ci mancano le informazioni.
Possiamo soltanto fare delle ipotesi.
A partire per esempio dalla coincidenza temporale che vede questa proposta arrivare subito dopo lo scandalo dello spionaggio in Telecom...
Sembra quasi che gli americani vogliano dire: «se non siete capaci di non farvi scoprire, allora lo faremo noi (direttamente) questo lavoro».

[bstucc]

Echelon, intercettazioni ec. ecc.
Ma avete idea di quante comunicazioni bisognerebbe intercettare, archiviare, tradurre, classificare ecc. ecc.

Messaggio editato, come da regolamento

[{zarco}]

Di tutta la faccenda telecom italia ci rimane secondo me ben poco da dire se non che finira'tristemente come Olivetti per una miopia di chi con responsabilita'o irresposabilita'qualche anno fa ha fatto delle scelte azzardate di privatizzazioni senza regole e controlli,ora e' troppo tardi per recuperare.Peccato che di mezzo ci siano molti posti di lavoro a perdere ,ma anche questo a qualcuno non importa niente.Peccato che di mezzo ci sia una nazione come l'Italia che poco alla volta perde pezzi di una identita' imprenditoriale operante in un settore tecnologicamente avanzato e capace di esprimere qualita'professionali elevate.

[{luca}]

ho letto l'articolo, inspiegabilmente totalmente negativo, e i commenti. non sono filoamericano ma, ho abitato negli States per qualche mese. certi servizi di sconti, tariffe all-inclusive ecc , che da noi sono stati introdotti di recente ,negli Usa li davano gia' 10 anni fa'. la concorrenza esiste veramente. dopo gli scandali la magistratura fa veramente il proprio dovere senza subire pressioni o veti dal governo e punisce i responsabili in tempi brevi, non - purtroppo - come da noi. gli eventuali licenziamenti potrebbero essere (come sono da sempre in Italia) ammortizzati con degli aiuti statali o con la mobilita'. Berlusconi ha gia' in mano i media, diamogli anche le telecomunicazioni poverino.. siamo sempre la solita Italia dal capitalismo di borgata.

[{MAxxxx}]

X bstucc, zarco, luca concordo.
Non vedo che la faccenda cambi che sia una società Americana o di altri paesi... e che non abbiamo + una identità imprenditoriale nostro o meglio cè ma si sta riducendo.
Non credo che ci spieranno di più o meno delle aziende attuali.

Esempio:
telefoni: vodafone ex omnitel era Italo-tedesca poi un casino nella gestione patrimoniale e i problemi di Olivetti divenne solo Tedesca ora Inglese.
Wind da Italiana a Egiziana.
Nasce tre (cinese)
Tim, unica rimasta Italiana torna al gruppo interno di telecom Italia.
altro esempio:
Guardate anche se è una cosa diversa che cosa è successo alla tv satellitare stream (che era di telecom) e tele+ (90% chanel+ il 10 di mediavideo quindi il berlusca) ci erano 2 società concorrenti una Italiana una Francese e in minima parte Italiana poi una terza società (ski)straniera si compratutto ed ottiene il monopolio.

[{Chupacabra}]

Commento fuori tema o non conforme al regolamento del forum.

[merlin]

[{utente anonimo}]

Ma davero Tim Brasil vale cosi' tant ? Ed anche telecom Francia e Telecom Germania ? Ma allora quel diavolo di Tronchetti-Provera non era cosi' scemo come lo si vuol dipingere !

[toto200]