Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Zeus News Ospite
|
Inviato: 15 Mar 2007 21:17 Oggetto: Garante privacy: niente più gossip sul sesso |
|
|
Commenti all'articolo Garante privacy: niente più gossip sul sesso
Previste pene detentive (fino a tre anni) per i giornalisti che pubblicheranno notizie scandalistiche a sondo sessuale.
|
|
Top |
|
|
alessandro.polo Dio maturo
Registrato: 17/02/07 18:08 Messaggi: 2043 Residenza: Al di sotto di Zeus Thor e Anubis
|
Inviato: 15 Mar 2007 21:33 Oggetto: |
|
|
meraviglioso: a chi interessa se la parietti(per esempio) con il suo amante è andata a pagina 37 di un famoso libro e ha applicato le istruzioni? |
|
Top |
|
|
chemicalbit Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano
|
Inviato: 15 Mar 2007 23:21 Oggetto: domanda x alessandro.polo |
|
|
che libro?
(E il mio non è un gossip a sfondo sessuale, ma una domanda di letteratura ) |
|
Top |
|
|
merlin Dio maturo
Registrato: 15/03/07 23:32 Messaggi: 2421 Residenza: Kingdom of Camelot
|
Inviato: 16 Mar 2007 00:00 Oggetto: |
|
|
Se parlassimo del sesso di Prodi, serebbe gossip vietato o una barzelletta ammessa? |
|
Top |
|
|
Boston Dio minore
Registrato: 12/07/05 17:49 Messaggi: 557 Residenza: L'isola che non c'è... vicino Roma
|
Inviato: 16 Mar 2007 09:54 Oggetto: |
|
|
Bè... a me sembra che... questo garante, quando si tratta di POLITICI è MOLTO SOLERTE!! |
|
Top |
|
|
Gateo Dio maturo
Registrato: 17/11/03 18:16 Messaggi: 12379
|
Inviato: 16 Mar 2007 11:03 Oggetto: Semplifichiamoci la vita |
|
|
Chiamiamolo "Garante della Privacy dei Potenti", cosi' i comuni cittadini non perdono tempo e soldi a far ricorsi per difendersi da spammatori e rompitasche telefonici. |
|
Top |
|
|
Frank Mortale devoto
Registrato: 12/05/05 12:03 Messaggi: 16
|
Inviato: 16 Mar 2007 13:27 Oggetto: Re: Garante privacy: niente più gossip sul sesso |
|
|
Una volta questi divieti venivano bannati come:
Censura.
Impedimento alla libertà di parola.
Proibizionismo.
Forse La dolce vita non avrebbe mai potuto essere realizzato.
Però, oggi, queste cose non si possono più dire perché, finalmente, al governo non c'è più la destra. |
|
Top |
|
|
kluster Dio maturo
Registrato: 15/04/06 12:14 Messaggi: 2898
|
Inviato: 16 Mar 2007 13:34 Oggetto: |
|
|
urp@garanteprivacy.it
l'ho infamato come un ladro.
Non serve a nulla lo so, ma almeno mi sfogo un po'
Che repubblica delle banane... |
|
Top |
|
|
alessandro.polo Dio maturo
Registrato: 17/02/07 18:08 Messaggi: 2043 Residenza: Al di sotto di Zeus Thor e Anubis
|
Inviato: 16 Mar 2007 15:18 Oggetto: Re: domanda x alessandro.polo |
|
|
chemicalbit ha scritto: | che libro?
(E il mio non è un gossip a sfondo sessuale, ma una domanda di letteratura ) | kamasutra |
|
Top |
|
|
chemicalbit Dio maturo
Registrato: 01/04/05 17:59 Messaggi: 18597 Residenza: Milano
|
Inviato: 16 Mar 2007 19:18 Oggetto: Re: domanda x alessandro.polo |
|
|
alessandro.polo ha scritto: | chemicalbit ha scritto: | che libro?
(E il mio non è un gossip a sfondo sessuale, ma una domanda di letteratura ) | kamasutra | Però cosa ci sia a pagina 37 dipende dall'edizione
(ricordo di una mia amica (A) che aveva detto che era un libro noiosissimo,
e visto che un'altro nostro amico (B) non era d'accordo hanno discusso un po', e ha scoperto che quello di B era un'edizione con le figure "Ma no, non vale! Perché la mia edizione non ce l'ha".
Vabbe', torniamo on-topic. |
|
Top |
|
|
alessandro.polo Dio maturo
Registrato: 17/02/07 18:08 Messaggi: 2043 Residenza: Al di sotto di Zeus Thor e Anubis
|
Inviato: 16 Mar 2007 21:23 Oggetto: Re: domanda x alessandro.polo |
|
|
chemicalbit ha scritto: | Però cosa ci sia a pagina 37 dipende dall'edizione. | non conoscendo il sudetto libro: ho sparato a caso! |
|
Top |
|
|
ioSOLOio Amministratore
Registrato: 12/09/03 18:01 Messaggi: 16342 Residenza: in un sacco di...acqua
|
Inviato: 17 Mar 2007 14:33 Oggetto: solita buffonata veloce per tutelare la solita casta |
|
|
ovviamente è la solita buffonata veloce per tutelare la solita casta.
Per altro le richieste non sono solo verso la sfera sessuale, ma in maniera più ampia a richiedere che non vengano pubblicati dati ulteriori a quelli di diretto interesse pubblico e correlati all'argomento per cui si pubblicano.
Il fatto è che simili concetti dicono tutto e niente.
Se io dico che il tal giocatore è stato pizzicato alle 4 della domenica mattina in discoteca a ballare, strusciarsi con una tipa mezza nuda e a sbevazzare a più non posso, magari ballando in tanga....è rilevante per il pubblico?
Si, visto che poche ore dopo dovrebbe giocare in campo (il suo lavoro) e dunque potrebbe non essere nelle migliori condizioni per farlo.
Se dico che un Amministratore Delegato di una società quotata in borsa è stato pizzicato a comprare droga, o è un tossicodipendente...o si fa ricattare da tal dei tali per i suoi gusti sessuali particolari è rilevante per il pubblico?
Si, visto che dirige una società quotata in borsa....
E se è un Amministratore della Cosa Pubblica (leggi politco) anche...perchè appunto è colui che legifera e guida il paese..e quindi è interesse pubblico sapere se frequenta spacciatori o va a votare dopo aver tirato su
Il problema di questi ultimi scandaletti serie "vallettopoli" (che vanno avanti dall'estate scorsa) non è la pubblicazione di dati personali...Novella2000 e altre decine di pubblicazioni vivono esclusivamente di gossip perchè evidentemente un mare di gente lo vuole leggere...
Il problema sono inchieste sbandierate ai quattro venti che quasi sempre si risolvono in un nulla di fatto (fatto non sussiste, assoluzioni, mancan di prove, ecc.), sgonfiandosi come bolle di sapone...dopo aver eventualmente sputtanato qualcuno.. |
|
Top |
|
|
|