Olimpo Informatico

chemicalbit · Inviato: 25 Feb 2007 21:36 Oggetto: Canone Rai, ma perchè?

Proviene da qui gateo

Non me ne intendo, però posso dire una cosa correlata:

se compri un discpositivo per vedere la TV col PC, se prima non avevi altri telefvisori e quidni non pagavi il cosiddetto "canone", ora hai un apparecchio ricevente radiotelevisivo e devi pagarlo.

Lorenzo · Inviato: 26 Feb 2007 16:28 Oggetto:

Avevo "sollevato" io la questione un po' di tempo fa.

Adesso ho un aggiornamento.

Oltre a dovere pagare il canone se hai un apparecchio che ti permette di vedere la TV sembrerebbe che, data la legge sul canone RAI, se hai un apparecchio "adattabile" a vedere la TV devi lo stesso pagare il canone.

La RAI, infatti, manda avvisi, di recente, dove, se non vuoi pagare il canone, ti chiede di dichiarare che in casa non ci siano ne' apparecchi televisivi ne' altri apparecchi, di proprietà, "atti o adattabili alla ricezione del segnale" tra cui i PC.

Sembra assurdo ma è vero, purtroppo, anche perchè alcuni giuristi stanno dando loro ragione.

Ciao

chemicalbit · Inviato: 26 Feb 2007 21:01 Oggetto:

Ciao Lorenzo!

Lorenzo · Inviato: 28 Feb 2007 13:44 Oggetto:

Concordo con te che la legge è poco chiara ed è stata ovviamente fatta quando la tecnologia era all'inizio (la legge è degli anni 30 del secolo scorso).

Ci sono vari siti su internet che parlano dell'argomento, ad esempio ecco un articolo che dice che le richieste della RAI sono illegittime:

link

Però se navighi un po' ti accorgi che la situazione non è (volutamente?) chiara.

Io ho chiesto un parere ad un legale (avvocato e professore di diritto) e questi mi ha confermato che così come è normata la cosa lascia molti spazi a dubbi e interpretazioni.

Ciao

Pier · Inviato: 09 Mar 2007 01:17 Oggetto: Canone Rai, ma perchè?

Stasera mi è presa la vena polemica e mi sono accorto che tra le tante cose che non sopporto del nostro paese (e sono tante) ce n'è una particolare che proprio non mi va giù, è più forte di me: il CANONE RAI.

Ma perchè io, cittadino italiano, devo essere OBBLIGATO a pagare il canone per una televisione che magari non voglio vedere o non vedo proprio?
Basta avere un'antenna sul tetto o un televisore in casa e per legge DEVO pagare il canone.
Non importa che sia una cifra praticamente irrisoria rapportata alla durata annuale del servizio.
E' un furto!
In più...mi venissero offerti ottimi servizi come utente, allora potrei anche digerirlo. Ma i programmi sono scadenti, i personaggi pure e in più ci hanno aggiunto anche la stessa quantità di pubblicità di mediaset.
Senza entrare, vi prego, nel discorso politico e umano sulla figura di Berlusconi, però almeno lui ha il buon gusto e la decenza di non far pagare la propria televisione.
Se proprio devo pagare qualcosa per vedere la televisione allora è mille volte meglio il servizio di Sky che intanto non mi obbliga a pagare l'abbonamento e poi mi toglie la pubblicità dai programmi, offrendomi anche grandi varietà di scelta.

L'unico "posto in prima fila" di cui si parla nella pubblicità che ti ricorda di pagare è quello agli sportelli della posta.

Socrate · Inviato: 09 Mar 2007 06:22 Oggetto: Re: Canone, ma perchè?

Pier · Inviato: 09 Mar 2007 09:13 Oggetto:

Ma se così fosse sarebbe ancora peggio!
Anche se ormai non c'è da stupirsi più di nulla in Italia, abbiamo sfiorato, toccato e superato l'assurdo.

Pensa che siccome io ho una tv in ufficio che guardo di tanto in tanto per farmi compagnia mentre lavoro...dovrei pagare il canone come, ad esempio, un bar o come qualsiali locale pubblico perchè essendo in un "locale pubblico" potrebbe essere vista da più persone e non rientra nell'uso famigliare.

Io mi sono reso conto di essere stra-stufo. Evil or Very Mad

sacrire · Inviato: 09 Mar 2007 09:51 Oggetto:

Saranno ormai quasi 10 anni che ho installato parabola e decoder digitali perchè con la classica antenna non riuscivo a vedere che raiuno (e male) e alle richieste di intervento dei tecnici le spiegazioni erano che non dipendeva dalle nostre apparecchiature nè dal loro intervento in quanto non c'era più l'intenzione di aggiustare/potenziare la vecchia trasmissione.
Della serie vuoi vedere la tv? Prendi £. 900.000 e organizzati.
Poi però il canone rai continui a pagarlo anche se rispetto agli altri utenti non solo ti sorbisci la pubblicità e tutti i personaggi deprimenti ma anche il disservizio. Evil or Very Mad

chemicalbit · Inviato: 09 Mar 2007 10:00 Oggetto: Re: Canone, ma perchè?

dasio78 · Dio maturo Registrato: 22/06/06 22:05 Messaggi: 6282

Gateo · Dio maturo Registrato: 17/11/03 18:16 Messaggi: 12379

Sarebbe utile fare chiarezza una volta per tutte su quando il canone RAI e' effettivamente dovuto e quando no: anch'io ho sentito le voci piu' svariate, ma ho sentito anche che la Rai le prova tutte per incassare il canone, anche se questo in realta' non le sarebbe dovuto.
Ad esempio mi pare che se detieni un pc in realta' nulla e' dovuto, a meno che lo doti di sintonizzatore TV.
Partiamo percio' dalle basi: qualcuno trovi la legge che regola tutta la faccenda.

Pier · Inviato: 09 Mar 2007 16:35 Oggetto:

Canone

Gateo · Dio maturo Registrato: 17/11/03 18:16 Messaggi: 12379

Come detto, se chiedi alla RAI...
Comunque questa e' l'origine di tutti i mali: il Regio decreto-legge 21 febbraio 1938, n. 246, che comunque riporta all'inizio

Silent Runner · Inviato: 09 Mar 2007 19:23 Oggetto:

Lo scaldabagno non è adatto alla ricezione di canali tivù. Semmai una Jacuzzi: ci attacchi il 220 e fai un Reality Show tutto da solo....

Oh, guarda che ho scritto Jacuzzi e non Marcuzzi!

kevin · Inviato: 09 Mar 2007 20:16 Oggetto:

chemicalbit · Inviato: 09 Mar 2007 21:15 Oggetto:

nihal · Dio maturo Registrato: 28/01/07 20:03 Messaggi: 1517

Silent Runner · Inviato: 10 Mar 2007 01:19 Oggetto:

ioSOLOio · Inviato: 10 Mar 2007 14:12 Oggetto:

il canone televisivo è una tassa.
Come tante altre che ci sono.
Discutibili, utili/inutili, ecc. ma son tasse.

Se poi appunto si fa riferimento al fatto che pagando la tassa per un servizio pubblico che praticamente mai fa ne servizio ne pubblico..il cittadino ha ragione a essere arrabbiato.

Ed è il motivo per cui vedrei bene una privatizzazione della Rai.
Ma ovviamente levando il canone perchè non avrebbe più senso pagare una tassa ad un privato.
Cosa analoga alla privatizzazione di Telecom.
Lo stato a accettato di privatizzare la società telefonica, regalargli la rete costruita e mantenuta nel tempo con i soldi pubblici ed in più ha regalato anche la possibilità di mantenere il canone.
Classico esempio di privatizzazione all'italiana.

Silent Runner · Inviato: 10 Mar 2007 15:08 Oggetto:

Concordo, il canone è una tassa, concordo, il cattivo impiego delle risorse e la gestione fallimentare per quanto riguarda la qualità della programmazione e l'appiattimento sulle televisioni commerciali fanno della RAI un pessimo esempio di gestione pubblica.
Io non credo però, assolutamente che una privatizzazione porti dei miglioramenti.

L'attuale trend dell'economia e della finanza, l'ideologia di fondo del capitale moderno è esclusivamente business-oriented.
Fare quattrini senza produrre beni. Produrre costa, gestire servizi acquistando e rivendendo beni e idee dà grandi guadagni e assai pochi rischi d'impresa.

In questo modo, però, si perde di vista l'obiettivo che è il servizio pubblico. La Rai dovrebbe promuove la cultura, l'educazione, l'informazione e l'intrattenimento in parti uguali: già oggi che è ancora in mano pubblica fornisce quasi esclusivamente intrattenimento basato su format acquistati all'estero od autoprodotti con qualità dei prodotti assai dozzinale se non addirittura scadente.

L'informazione, se si escludono alcuni rarissimi programmi, è totalmente embedded, totalmente asservita alla politica (ed è quello che si vede) ed ai finanziatori pubblicitari (ed è quello che, pur essendo evidente, non si nota affatto) che, attraverso l'assurdo controllo dell'Auditel impone questo o quel programma, strafottendosene dell'interesse generale.

Una televisione pubblica che insegue i gusti più beceri non può essere accettabile: ma se quest'ultima viene pure privatizzata mi dite chi mai si occuperà di rendere un servizio pubblico decente a milioni di cittadini che passano molte delle ore dove il loro livello di attenzione e senso critico è attenuato (stanchezza, stress, voglia di staccare dopo una giornata di lavoro etc.) al punto di non essere più in grado di filtrare le possibili manipolazioni che una gestione totalmente privata può aver interesse di attuare?